On Thu, Dec 19, 2002 at 09:15:30AM +0100, Jim MacBaine wrote:

schrieb:

...

was denn jetzt, Deiner Freundin oder Deinen Freunden. Ich gehe mal von Freundin aus, damit scheiden Mutt als Mail-Client und vi als Office-Ersatz wahrscheinlich aus.

Das möchte ich bestreiten. Meine Freundin kam vor einem Jahr nach zehnminuetiger Einweisung mit einer Kombination aus Mutt und NEdit gut zurecht.

Man kann alles bestreiten und es gibt zu allem Ausnahmen und andere Meinungen. Meine Erfahrung ist, dass sich Frauen schwerer mit der Konsole und mit englischen Menüs tun. Meine Freundin habenn die Vorzüge von Mutt nicht überzeugt, sie bleibt bei Mozilla, warum nur? Das erfordert Einarbeitung, während ein StarOffice mit deutschen Menüs einfach leichter zu bedienen ist. Das ist meine Erfahrung, mehr nicht.

...

...

installiert. Jedoch läuft dieses Gerät _extrem_ langsam. Einige Daten: PII 266MHz, 128MB RAM, 3GB HD, 56K Modem 2.4.18 Kernel, KDE 3.0.0

Das wird mit 266 MHz nicht viel besser werden. Ist doch bald Weihnachten, schenk ihr einen schnelleren.

Damit muss es sich eigentlich vernuenftig arbeiten lassen.

Damit wir uns nicht verkehrt verstehen, ich arbeite teilweise auf einem 133 MHz mit 128 MB RAM.

Netscape 4 wuerde ich niemals jemandem mit gutem Gewissen empfehlen.

Alle Welt schimpft auf Netscape 4.x, warum? Sicherheitslücken gibts im Konqueror auch. Er ist schnell, mit ihm geht als einziger bei unser dummen Sparkasse Onlinebanking und es ist auch das einzige Programm, dass im minimierten Zustand anzeigt, ob neue Mails da sind.

...

Damit befindet sich Mozilla schon mal im RAM und ist später beim Aufrufen einen Deut schneller. Unsinn!

Deine Meinung, meine Erfahrung ist anders. Gruß Karlheinz -- Letzte Worte eines Großwildjägers: "Eben war er noch da drüben." E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de

Hallo, On Thu, Dec 19, 2002 at 11:25:13AM +0100, Jim MacBaine wrote:

schrieb:

...

Alle Welt schimpft auf Netscape 4.x, warum?

Wenn du jemals versucht hast, HTML mit einer gewissen Komplexitaet zu erstellen, wirst du es herausfinden.

Ich kenne die Schwächen von Netscape, oft sind die Schriften zu klein, manches ist verschoben und bei manchen Seiten stürzt er einfach ab. Trotzdem zeigt er mir unterm Strich mehr Seiten im Internet als Mozilla.

Außerdem sind die HTML- und die Javascript-Engine von Netscape 4 sehr veraltet, so dass viele aktuelle Seiten gar nicht mehr richtig angezeigt werden.

Er ist der einzige, mit dessen Java Internetbanking für mich möglich ist. Mozilla stürzt auf der selben Seite ab, Konqueror weiß mit der Seite gar nichts anzufangen.

Dazu kommt, dass die HTML-Engine extrem langsam ist, der Browser regelmaeßig abstuerzt, keine vernuenftige PNG-Unterstuetzung hat,

Mit PNG habe ich in der Version 4.8 keine Schwierigkeiten.

...

Sicherheitslücken gibts im Konqueror auch. Er ist schnell, mit ihm geht als einziger bei unser dummen Sparkasse Onlinebanking und es ist auch das einzige Programm, dass im minimierten Zustand anzeigt, ob neue Mails da sind.

Was hat der Konqueror mit Mails zu tun?

Das bezog sich auf Netscape als Browser und Mail-Client.

$MOZDIR/mozilla ist ein Shellskript, dass bei meinem Mozilla 1.2.1 exakt 2928 Byte groß ist. Ich schaetze, es mache keinen Unterschied ob es im Cache ist, oder nicht.

Richtig, ich meinte auch das Binary dieser Programme im Allgemeinen und da wirkt es nur, wenn das groß genug ist. Von der Zeit her spart der Rechner nichts, aber beim ersten Programmaufruf macht sich das mehr oder weniger positiv für den Anwender bemerkbar. Wieviel, das hängt vom Programm und er Umgebung ab.

wenn du entsprechend viel Speicher hast. Bei 128 MB mit SuSE 8 und KDE 3 möchte ich bezweifeln, dass dieser Effekt wirkt.

Das mag so sein. Trotzdem ist die Idee je nach Programm gut. ;-) Gruß Karlheinz -- Letzte Worte eines Fensterputzers: "Man kann ja auch freihändig auf eine Leiter steigen" E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de

* Am Don, 19 Dez 2002 schrieb Thorsten Haude:

Moin,

* Karlheinz Guenster [2002-12-19 07:45]:

...

On Wed, Dec 18, 2002 at 09:07:55PM +0100, Daniel Berger wrote:

...

Habe meiner Freunden vor geraumer Weile einen Notebook mit Suse 8.0 ^^^^^^^^ was denn jetzt, Deiner Freundin oder Deinen Freunden. Ich gehe mal von Freundin aus, damit scheiden Mutt als Mail-Client und vi als Office-Ersatz wahrscheinlich aus.

...weil Frauen nämlich grundsätzlich technisch unbegabt sind, und lieber nur bunte Bildchen klicken als nachzudenken?

Na, wenn das mal Antje und Helga hören :)

...

...

Dies sind die Prog's die sie benutzt: Openoffice 1.0, Mozilla 1.1, XMMS, KMail, Konqueror, wvdial

Schnellere Alternativen wären Abiword, Netscape 4.x, Balsa, obwohl KMail schon schnell ist.

Ahhhhhhhh! Du wirst nicht ernsthaft jemandem Netscape 4.x als Alternative für Mozilla empfehlen wollen!

Nein, aber Phoenix wäre aus meiner Sicht eine lohnende Alternative als Browser -> auf jeden Fall schneller als Mozilla.

...

...

Würde es etwas bringen, Enlightement einzurichten?

Ja, noch mehr Arbeit für den Prozessor.

Huh? Den Ruf hatte E mal, als die CPUs ein zehntel der heutigen Geschwindigkeit hatten. Ich hatte auf einem P150+ keine Probleme.

Kann ich nicht zu sagen, E habe ich nie benutzt.

...

Etwas leichteres wären beispielsweise Windowmaker und XFCE.

Dann aber bitte eine Version von 1998.

Warum das denn, WM ist im Vergleich zu KDE sauschnell, allein die Ladezeiten. XFCE ist ja schon wieder ein kompletter Desktop, ob sie den braucht, weiß ich nicht. IceWM wäre IMHO noch ne Variante.

...

...

Sonst eine Vorschlag wie man der Kiste etwas Beine machen könnte?

Lade die trägen Programme beim Booten. Booten dauert eh länger, da kommts auf das hier weniger an. In der /etc/init.d/boot.local könnte das stehen:

cat /PfadzuMozilla/mozilla > /dev/null &

Was soll das denn? Man gibt das Mozillastartskript im Hintergrund auf /dev/null aus. Das halte ich für ausgemachten Schwachsinn!

Besser noch: Starte X11-Programme nur unter X11, zB. in der ~/.xinitrc. Das würde einem auch schnell klar werden, wenn man die Fehlermeldungen nicht verschwinden ließe.

Und das verstehe ich auch nicht, was Du meinst. Wo sonst, außer unter X11 soll man X11-Programme starten? Und was hat das mit der .xinitrc zu tun? Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

* Am Don, 19 Dez 2002 schrieb Karlheinz Guenster:

On Thu, Dec 19, 2002 at 09:46:45AM +0100, Christoph Maurer wrote:

...

* Am Don, 19 Dez 2002 schrieb Thorsten Haude:

...

* Karlheinz Guenster [2002-12-19 07:45]:

...

On Wed, Dec 18, 2002 at 09:07:55PM +0100, Daniel Berger wrote:

...

Habe meiner Freunden vor geraumer Weile einen Notebook mit Suse 8.0 ^^^^^^^^ was denn jetzt, Deiner Freundin oder Deinen Freunden. Ich gehe mal von Freundin aus, damit scheiden Mutt als Mail-Client und vi als Office-Ersatz wahrscheinlich aus.

...weil Frauen nämlich grundsätzlich technisch unbegabt sind, und lieber nur bunte Bildchen klicken als nachzudenken?

Na, wenn das mal Antje und Helga hören :)

Na, das interessiert mich: Benutzen Antje und Helga tatsächlich Mutt und schreiben ihre Briefe mit dem vi? Ist das realistisch oder mögen nur meine Freundin und Bekannten lieber den leichteren Weg über deutsche Menüs?

Eigentlich bezog sich diese Aussage mehr auf das technisch unbegabt, aber zumindest Antjes Header-Zeilen weisen aus, daß sie Mutt benutzt, mit welchem Editor war leider nicht festzustellen. Im Übrigen: Mein Mutt hat ein deutsches Menü (obwohl man über dessen Sinn trefflich streiten kann, die Keybindings passen natürlich besser zu englischen Befehlen, aber bei mir sind sie sowieso so in Fleisch und Blut übergegangen, daß ich nicht darüber nachdenke, könnte auf die Menüzeile auch gerne verzichten)

...

...

...

Lade die trägen Programme beim Booten. Booten dauert eh länger, da kommts auf das hier weniger an. In der /etc/init.d/boot.local könnte das stehen:

cat /PfadzuMozilla/mozilla > /dev/null &

Was soll das denn? Man gibt das Mozillastartskript im Hintergrund auf /dev/null aus. Das halte ich für ausgemachten Schwachsinn!

Warum? Das Programm befindet sich schon mal im Speicher und ist beim Aufruf schneller wieder da. Was ist daran Schwachsinn?

Es ist das Startskript! Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

* Am Don, 19 Dez 2002 schrieb Karlheinz Guenster:

Hallo,

On Thu, Dec 19, 2002 at 10:43:14AM +0100, Christoph Maurer wrote:

...

Es ist das Startskript!

Du hast natürlich Recht. Ich habe nicht genau nachgeschaut, sondern zu schnell einfach losgeschrieben.

Also nochmal: Es geht nicht darum, das Programm aufzurufen, sondern nur einmal durch den Hauptspeicher zu ziehen, damit es

Habe ich verstanden...

sich im Cache befindet. Darin bleibt es solange, wie Platz ist. Dafür wird die Programmdatei mit cat nach /dev/null ausgegeben. Falls das Programm beim regulären Aufruf dort aber keinen Platz mehr hätte und geswappt werden müsste, kann man sich das Ganze sparen. Da hilft ein Blick in top.

Bei Mozilla wäre es, sofern Mozilla in /opt installiert ist:

$ cat /opt/mozilla/mozilla.bin

Was aber auch nur 256k groß ist, helfen würde es nur, auch die Libs durch den Hauptspeicher zu ziehen, das ist aber wieder sehr viel (u.U. viel zu viel)

Bei OpenOffice wäre es

$ cat /opt/OpenOffice.org1.0/program/soffice.bin

Da kenn ich den Aufbau nicht, mag Sinn machen. KDE macht das ja mit kdeinit so ähnlich, die auf jeden Fall benötigten Libs werden schon einmal vorgeladen...

falls es in /opt ist und die Version 1.0 heißt. Aber: die Bibliotheken werden dabei nicht erfasst, die müssen sowieso durch das Programm selbst geladen werden. Trotzdem, es bringt eine, vielleicht fünf Sekunden. Das muss jeder selbst je nach WM, RAM und andern geladenen Programmen probieren.

Einverstanden, wenn ich auch 5 Sek. für utopisch halte! Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Moin, * Christoph Maurer [2002-12-19 09:46]:

* Am Don, 19 Dez 2002 schrieb Thorsten Haude:

...

* Karlheinz Guenster [2002-12-19 07:45]:

...

On Wed, Dec 18, 2002 at 09:07:55PM +0100, Daniel Berger wrote:

...

Habe meiner Freunden vor geraumer Weile einen Notebook mit Suse 8.0 ^^^^^^^^ was denn jetzt, Deiner Freundin oder Deinen Freunden. Ich gehe mal von Freundin aus, damit scheiden Mutt als Mail-Client und vi als Office-Ersatz wahrscheinlich aus.

...weil Frauen nämlich grundsätzlich technisch unbegabt sind, und lieber nur bunte Bildchen klicken als nachzudenken?

Na, wenn das mal Antje und Helga hören :)

Wollen wir sie holen?

...

...

...

Dies sind die Prog's die sie benutzt: Openoffice 1.0, Mozilla 1.1, XMMS, KMail, Konqueror, wvdial

Schnellere Alternativen wären Abiword, Netscape 4.x, Balsa, obwohl KMail schon schnell ist.

Ahhhhhhhh! Du wirst nicht ernsthaft jemandem Netscape 4.x als Alternative für Mozilla empfehlen wollen!

Nein, aber Phoenix wäre aus meiner Sicht eine lohnende Alternative als Browser -> auf jeden Fall schneller als Mozilla.

Stimmt. Mir hat er irgendwie nicht zugesagt (sieht noch etwas ungeschliffen aus), aber für diese Situation ist er bestimmt gut geeignet.

...

...

...

Würde es etwas bringen, Enlightement einzurichten?

Ja, noch mehr Arbeit für den Prozessor.

Huh? Den Ruf hatte E mal, als die CPUs ein zehntel der heutigen Geschwindigkeit hatten. Ich hatte auf einem P150+ keine Probleme.

Kann ich nicht zu sagen, E habe ich nie benutzt.

Ich habe nie lange etwas anderes benutzt. Nichts läßt sich so gut bedienen, und sieht gleichzeitig so geschmeidig aus.

...

...

Etwas leichteres wären beispielsweise Windowmaker und XFCE.

Dann aber bitte eine Version von 1998.

Warum das denn, WM ist im Vergleich zu KDE sauschnell, allein die Ladezeiten. XFCE ist ja schon wieder ein kompletter Desktop, ob sie den braucht, weiß ich nicht. IceWM wäre IMHO noch ne Variante.

Weil die eben in den letzten Jahren zugelegt haben, nehme ich an. E wird schon seit einiger Zeit nicht weiterentwickelt, also ist auch der Resourcenbedarf nicht gestiegen.

...

Besser noch: Starte X11-Programme nur unter X11, zB. in der ~/.xinitrc. Das würde einem auch schnell klar werden, wenn man die Fehlermeldungen nicht verschwinden ließe.

Und das verstehe ich auch nicht, was Du meinst. Wo sonst, außer unter X11 soll man X11-Programme starten? Und was hat das mit der .xinitrc zu tun?

Ich habe den Befehl falsch gelesen, siehe andere Mail. Thorsten -- The history of Liberty is a history of the limitation of government power. - Woodrow Wilson

Moin, * Matthias Hentges [2002-12-20 07:33]:

Am Fre, 2002-12-20 um 01.34 schrieb Thorsten Haude:

...

Weil die eben in den letzten Jahren zugelegt haben, nehme ich an. E wird schon seit einiger Zeit nicht weiterentwickelt, also ist auch der Resourcenbedarf nicht gestiegen.

Sorry, aber bei WindowMaker hat sich seit mindestens 2 Jahren *nichts* getan. Bis auf Bugfixes gab es kaum Updates.

Hehe, ich find's klasse, daß wir Software gerade danach beurteilen, wie lange sie schon nicht mehr gepflegt worden ist. Thorsten -- Der Optimist ist in der Regel ein Zeitgenosse, der ungenügend informiert ist. - John B. Priestly

Hallo Thorsten, On Fri, Dec 20, 2002 at 09:31:42AM +0100, Thorsten Haude wrote:

* Matthias Hentges [2002-12-20 07:33]:

...

Am Fre, 2002-12-20 um 01.34 schrieb Thorsten Haude:

...

Weil die eben in den letzten Jahren zugelegt haben, nehme ich an. E wird schon seit einiger Zeit nicht weiterentwickelt, also ist auch der Resourcenbedarf nicht gestiegen.

Sorry, aber bei WindowMaker hat sich seit mindestens 2 Jahren *nichts* getan. Bis auf Bugfixes gab es kaum Updates.

Hehe, ich find's klasse, daß wir Software gerade danach beurteilen, wie lange sie schon nicht mehr gepflegt worden ist.

liest Du auch selbst was Du schreibst? "E wurde nicht weiterentwickelt -> Resourcenbedarf nicht gestiegen", ist Deine Feststellung. Matthias hat geschrieben, dass sich bei WindowMaker auch nichts Größeres in dieser Zeit getan hat und schließt daraus, dass WindowMaker immer noch schnell ist. Jetzt reitest Du auf einmal auf der Zeit herum. Natürlich kann die Zeit in Verbindung mit den Veränderungen in einem Programm ein Kriterium sein. Die einen freuen sich über neue Features und die anderen sind froh, wenn sie sich ohne Einarbeitung auch in der neuen Version auskennen. Deine abfällige Bemerkung "ich find's klasse..." ist schon arg allgemein. Gruß Karlheinz -- Mischt der Bauer Gift zur Butter, ist sie für die Schwiegermutter. E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de

ich gebe dir recht. auf zugemüllte postfächer mag bestimmt jeder hier verzichten... Was hat Eure Diskussion eigentlich noch mit dem Thema zu tun? Ihr könnt Euch meinetwegen weiter per Mail kloppen, vielleicht macht Ihr auch eine Telefonkonferenz. Doch bitte lasst die Mailinglist aussen vor. Ihr raubt anderen die Zeit. Torsten On Friday 20 December 2002 10:08, Karlheinz Guenster wrote:

Hallo Thorsten,

On Fri, Dec 20, 2002 at 09:31:42AM +0100, Thorsten Haude wrote:

...

* Matthias Hentges [2002-12-20 07:33]:

...

Am Fre, 2002-12-20 um 01.34 schrieb Thorsten Haude:

...

Weil die eben in den letzten Jahren zugelegt haben, nehme ich an.

...

...

...

E wird schon seit einiger Zeit nicht weiterentwickelt, also ist auch der Resourcenbedarf nicht gestiegen.

Sorry, aber bei WindowMaker hat sich seit mindestens 2 Jahren *nichts* getan. Bis auf Bugfixes gab es kaum Updates.

Hehe, ich find's klasse, daß wir Software gerade danach beurteilen, wie lange sie schon nicht mehr gepflegt worden ist.

liest Du auch selbst was Du schreibst? "E wurde nicht weiterentwickelt

-> Resourcenbedarf nicht gestiegen", ist Deine Feststellung. Matthias hat geschrieben, dass sich bei WindowMaker auch nichts Größeres in dieser Zeit getan hat und schließt daraus, dass WindowMaker immer noch

schnell ist. Jetzt reitest Du auf einmal auf der Zeit herum.

Natürlich kann die Zeit in Verbindung mit den Veränderungen in einem Programm ein Kriterium sein. Die einen freuen sich über neue Features und die anderen sind froh, wenn sie sich ohne Einarbeitung auch in der

neuen Version auskennen. Deine abfällige Bemerkung "ich find's klasse..." ist schon arg allgemein.

Gruß Karlheinz

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-laptop-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-laptop-help@suse.com

Moin, * Alexander Frangesch [2002-12-20 11:35]:

ich gebe dir recht. auf zugemüllte postfächer mag bestimmt jeder hier verzichten...

Dann versuch doch bitte, in Zukunft, auf Tofu zu verzichten. Schlechter kann das Verhältnis von Nutzwert und Länge einer Mail kaum sein. Ach so: Deine Shifttaste ist defekt. Thorsten -- All generalizations are false.

Moin, * Karlheinz Guenster [2002-12-20 10:08]:

On Fri, Dec 20, 2002 at 09:31:42AM +0100, Thorsten Haude wrote:

...

* Matthias Hentges [2002-12-20 07:33]:

...

Am Fre, 2002-12-20 um 01.34 schrieb Thorsten Haude:

...

Weil die eben in den letzten Jahren zugelegt haben, nehme ich an. E wird schon seit einiger Zeit nicht weiterentwickelt, also ist auch der Resourcenbedarf nicht gestiegen.

Sorry, aber bei WindowMaker hat sich seit mindestens 2 Jahren *nichts* getan. Bis auf Bugfixes gab es kaum Updates.

Hehe, ich find's klasse, daß wir Software gerade danach beurteilen, wie lange sie schon nicht mehr gepflegt worden ist.

liest Du auch selbst was Du schreibst? "E wurde nicht weiterentwickelt -> Resourcenbedarf nicht gestiegen", ist Deine Feststellung. Matthias hat geschrieben, dass sich bei WindowMaker auch nichts Größeres in dieser Zeit getan hat und schließt daraus, dass WindowMaker immer noch schnell ist.

Soweit kann ich folgen.

Jetzt reitest Du auf einmal auf der Zeit herum.

Tue ich das? Das muß mir entgangen sein, wo mache ich das?

Natürlich kann die Zeit in Verbindung mit den Veränderungen in einem Programm ein Kriterium sein.

Huh?

Deine abfällige Bemerkung "ich find's klasse..." ist schon arg allgemein.

[ ] Du weiß, was Sarkasmus ist. [ ] Du erkennst, wenn jemand sich über sich selbst lustig macht. Thorsten -- Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. - The Book

Hallo! Am Donnerstag, 19. Dezember 2002 09:38 schrieb Thorsten Haude:

* Karlheinz Guenster

...

On Wed, Dec 18, 2002 at 09:07:55PM +0100, Daniel Berger wrote:

*schnipp*

...

Ja, noch mehr Arbeit für den Prozessor.

Huh? Den Ruf hatte E mal, als die CPUs ein zehntel der heutigen Geschwindigkeit hatten. Ich hatte auf einem P150+ keine Probleme.

Ich dachte sogar die ganze Zeit (und jetzt bitte nicht auslachen), Enlightenment sei relativ ressourcensparend...Wenn man es natürlich übetreibt und den letzten Schnickschnack (und da gibt's selbst bei meinem leicht angerosteten Standard-E meiner SuSE 7.3 einiges) anschaltet, darf man sich über Performance-Einbußen nicht beklagen - wer halt unbedingt einen animierten Hintergrund braucht ;o) Das gilt aber wohl für jeden Windowmanager. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein mit DockApps überladener Windowmaker sehr viel schneller ist (und grade bei WM gibt's ja auch viele Spielereien).

Thorsten

chr PS: Schonmal Blackbox/Fluxbox angeguckt? -- Es gibt 2 Dinge, die tut man nichtmal mit 'ner Pistole am Kopf. Das erste ist eine sendmail.cf per Hand editieren, das zweite ist das Lesen dieser FAQ. (Till Potinius in de.alt.arnooo)

On Thu, Dec 19, 2002 at 09:38:49AM +0100, Thorsten Haude wrote:

...weil Frauen nämlich grundsätzlich technisch unbegabt sind,

nein

und lieber nur bunte Bildchen klicken als nachzudenken?

auch so würde ich das nicht ausdrücken. Die meisten die _ich_ kenne, lernen nicht gerne englische Menüs (Nedit) und Tastenkombinationen (Mutt und vi) auswendig.

...

...

Dies sind die Prog's die sie benutzt: Openoffice 1.0, Mozilla 1.1, XMMS, KMail, Konqueror, wvdial

Schnellere Alternativen wären Abiword, Netscape 4.x, Balsa, obwohl KMail schon schnell ist.

Ahhhhhhhh! Du wirst nicht ernsthaft jemandem Netscape 4.x als Alternative für Mozilla empfehlen wollen!

Doch. Netscape hat bestimmt Macken, ist aber schnell und alleine schon deshalb für ältere Rechner geeignet.

...

...

Würde es etwas bringen, Enlightement einzurichten?

Ja, noch mehr Arbeit für den Prozessor.

Huh? Den Ruf hatte E mal, als die CPUs ein zehntel der heutigen Geschwindigkeit hatten. Ich hatte auf einem P150+ keine Probleme.

Mir läuft er zu zäh.

...

Etwas leichteres wären beispielsweise Windowmaker und XFCE.

Dann aber bitte eine Version von 1998.

Ich habe eine aktuelle und bin zufrieden. Gruß Karlheinz -- Ist die Viehzucht aufgegeben, heißt es von Touristen leben. E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de

Hallo, On Fri, Dec 20, 2002 at 01:49:11AM +0100, Thorsten Haude wrote:

Moin,

* Karlheinz Guenster [2002-12-19 10:29]:

...

auch so würde ich das nicht ausdrücken. Die meisten die _ich_ kenne, lernen nicht gerne englische Menüs (Nedit) und Tastenkombinationen (Mutt und vi) auswendig.

Dann ist es eine ziemlich abgedroschene Verallgemeinerung.

Ob Du das abgedroschen nennst, ist mir gleich. Das mag für Dich so sein, für mich ist es Realität. Wegen mir belassen wir es dabei.

...

Doch. Netscape hat bestimmt Macken, ist aber schnell und alleine schon deshalb für ältere Rechner geeignet.

Ich glaube, Du sprichst von einem anderen Programm.

Nein, steht doch da.

Selbst IE ist

Ich benutze kein IE und kann das nicht vergleichen. Glaube aber gerne, dass IE HTML-Seiten besser darstellt.

besser als Netscape 4.7 unter Unix/Linux. Da sieht nun wirklich jede zweite Seite häßlich aus, wenn sie überhaupt angezeigt wird.

Ich weiß nicht, was Du anschaust, bei mir ist das bei weitem nicht.

Zum Ausgleich hat man eine vorsintflutliche Bedienung

Bis auf die vertauschten ALT- und CTRL-Tasten sehe ich da nichts.

und ständige Abstürze.

Die habe ich bei Mozilla öfter, sobald Javascript und Flash dabei sind.

Der Vergleich mit Mozilla ist wirklich grotesk.

Nenn es grotesk, ich vergleiche. Beides sind aktuelle Browser.

...

Mir läuft er zu zäh.

Mit so viel Grafikzucker wie Du benutzt, wäre jeder WM langsam.

Was ist Grafikzucker? Ist das viel bunt? Nein, da bringst Du was durcheinander. Ich mags eher schlicht und bin auch mit meinem WM zufrieden. Gruß Karlheinz -- Wenn der Bauer die "Bild" zerreisst, weiß die Bäuerin, daß er sch... E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de

Moin, * Karlheinz Guenster [2002-12-19 07:45]:

On Wed, Dec 18, 2002 at 09:07:55PM +0100, Daniel Berger wrote:

...

Sonst eine Vorschlag wie man der Kiste etwas Beine machen könnte?

Lade die trägen Programme beim Booten. Booten dauert eh länger, da kommts auf das hier weniger an. In der /etc/init.d/boot.local könnte das stehen:

cat /PfadzuMozilla/mozilla > /dev/null &

Damit befindet sich Mozilla schon mal im RAM und ist später beim Aufrufen einen Deut schneller.

Jetzt ist der Groschen gefallen. Ich habe das cat(1) einfach übersehen und mich gewundert, warum Du Mozilla starten willst, obwohl X11 noch nicht läuft. So kann es Sinn machen, wenn man die richtige Datei benutzt. Thorsten -- Der Optimist ist in der Regel ein Zeitgenosse, der ungenügend informiert ist. - John B. Priestly