Ich will hier nur meine Erfahrung an andere weiterleiten. Nach guten Erfahrungen mit SuSE 8.1 und 8.2 auf meinem Notebook stand ja eigentlich einem Update auf 9.0 nichts im Wege. Aufgrund von "Aufräumungsarbeiten" entschied ich mich aber für eine Neuinstallation. Folgende Erfahrungen: 1.) Installation mit "Installation" Installation lief erfolgreich, aber ... a.) Installation von grub schlug mehrmals fehl, fragen sie mich nicht warum b.) hwclock verursachte eine Segmentation Fault, --> hwclock manuell nachinstalliert --> kein Segmentation Fault --> nach einiger Zeit wieder Segmentation Fault ---> fragen sie mich nicht warum :-) c.) performance bei HD Zugriffen unter jeder Kritik, zB. Befehl : java -version daurte rund 15 Sekunden, oder das starten von OpenOffice dauerte ca. 2 Minuten. Das interessante an der Sache das weder die HD noch die CPU belastet schienen --> irgendwelche DMA Probleme ?? Also im ganzen eigentlich ein komisches Verhalten (getestet mit und ohne ACPI=off im boot parameter). 2.) Installation mit "Installation without ACPI" oder so ähnlich Installation lief erfolgreich, kein aber ... Auch die performance war die wie gewohnt, ausser dass der neue scheduler im kernel sich auf die screensaver auswirkt ? Ein kleines Leck war eigentlich nur dass die Display Size nicht richtig erkannt/gesetzt wurde, was bei einem 1600x1200 Display doch recht kleine Fonts verursacht, aber das ist wirklich nur eine Kleinigkeit. Also an all die welche sich SuSE 9.0 auf einem Dell Inspiron 8200 installieren möchten empfehle ich den Vorgang 2. mfg Manfred Odenstein