Moin,
Weißt Du vielleicht zufällig noch, ob der isdnlog bei Dir auch "He: No We: No" meldete oder etwa "He: No We: Yes". Ich vermute, dass das über LCP Pakete ausgehandelt wird und meiner dann halt auch "We: No"
Bei mir hat "He: No We:Yes" gemeldet, ich saß auch mal recht lange vor diesem Problem. Ich habe schon an meinen Augen gezweifelt. Wie gesagt, die Anweisungen in der SDB befolgen, dann sollte Dein Problem behoben sein. Bei mir funzte das ganze mit Kernel 2.2.13 (SuSE6.3) Ciao Andre
Hi, Am 01/06/27@20:28 schrieb Andre Heine:
Weißt Du vielleicht zufällig noch, ob der isdnlog bei Dir auch "He: No We: No" meldete oder etwa "He: No We: Yes". Ich vermute, dass das über LCP Pakete ausgehandelt wird und meiner dann halt auch "We: No"
Bei mir hat "He: No We:Yes" gemeldet, ich saß auch mal recht lange vor diesem Problem. Ich habe schon an meinen Augen gezweifelt. Wie gesagt, die Anweisungen in der SDB befolgen, dann sollte Dein Problem behoben sein. Bei mir funzte das ganze mit Kernel 2.2.13 (SuSE6.3)
Jetzt dachte ich auf Grund dieses Hinweises schon darn, dass das Problem doch bei mir liegt stelle wieder auf debug und jetzt das hier: ---schnipp--- Jun 27 21:29:32 work ipppd[1143]: rcvd [0][LCP ConfRej id=0x1 <MPmrru 0x5dc> <MPdiscr: 0x4 [ 03 4f f7 f7 8e 7d 81 25 ]>] ---schnapp--- Die Hotline meint fröhlich "könnte ab Freitag wieder laufen". Sorry, wegen der ganzen Schrott threads der letzten Woche von mir, aber es scheint ich habe mit dem neuen ISP eine richtige A.....karte gezogen habe:(. -- :wq-y Maik
participants (2)
-
Andre Heine -
Maik Holtkamp