On 16-Dec-99 Sascha Haupt wrote:
Hi Dieter
Dieter Kluenter schrieb:
Hallo Lars, auch ich habe dieses Problem. An alle Mitleser die Bitte, jetzt keine Ratschlaege wie Nameserver aufsetzen, oder ip-up Regeln lesen usw. Das Problem liegt darin, dass eine Verbindung hergestellt wird, die dynamischen Adressen vergeben werden, die neue Adresse in die Routing Tabelle gewchrieben wird. Bevor diese neue Route gestzt wird, versucht der Resolver noch ueber die alte Adresse eine Verbindung herzustellen, was natuerlich nicht mehr funktioniert. Nach etwa 2-3 S ekunden, wenn naemlich der Resolver seinen zweiten Versuch startet, steht das Routing und die Verbindung kann hergestellt werden.
Ja das wird einem eigendlich in jedem Linux-Forum gesagt aber gibt es abhilfe? Ich hab f�r Sandmail z.B. ein Script schreiben m�ssen das erst den Provider Anpingt um die Verbindung auf zu machen, dann 5sec Pause macht und erst dann werden die Dienste startet. Ist zwar ne meiner Meinung nach unsaubere Methode aber es geht. Aber ne richtige Abhilfe ist das nicht.
Hallo Sascha,
da muss ich dir vollkommen Recht geben, aber eine andere Loesung habe
ich bisher auch nicht. Seit ueber zwei Wochen korrespondiere ich mict
support bei SuSE, aber konstruktive Beitraege leisten die auch nicht.
Gut, das kann ich verstehen, bei hunderten von support-Anfragen pro
Tag, da kann man nur noch in den Satzbaukasten greifen und Standard
Saetze uebermitteln. Nun, wir wollen sachlich bleiben.
Zur Zeit sehe ich mir die Quellen von named und von resolv an, es
muss doch moeglich, sein, Die Wartezeiten zu verlaengern, bevor die
Meldung 'network unreachabel' ausgeloest wird.
Gruss
Dieter
--
E-Mail: Dieter Kluenter