Morjen Dieter,
Jetzt aber noch eine Frage von mir - warum funktioniert ftp mit den konqueror, dem IE nicht, aber wenn ich das mit dem mozilla (1.2.1) unter Linux vom Client ausprobiere funktioniert es, ohne das ich masquerading eingestellt habe? Masquerading ist doch nicht Browser abhängig??
Nun mal langsam, liebe Leser! Wir wollen hier nichts durcheinander bringen. 1. Browser können sehr wohl verschieden reagieren, was aber eher an deren Programmierung bzw. dem RFC-Verständnis der Programmierer liegt. :-( So will der Mozilla meist den "vollqualifizierten Domainnamen", während andere Browser da viel toleranter sind. 2. Dieter, Du redest hier von einem FTP-Download, Wolfgang will einen Upload auf seine Homepage. Bei Dir funktioniert der FTP-Download, da der Squid in dieser Richtung die Pakete natürlich durchreicht. Bei Wolfgang geht es nicht, da er ja die Gegenrichtung will und die geht z.B. mit NAT. 3. Masquerading oder NAT ist nicht vom Browser abhängig, da es eigentlich mit diesem nichts zu schaffen hat. Wichtig ist hier die Betrachtung. NAT macht ein Router oder der SLSS, während der Browser in diesem Kontext den Clienten o.ä. repräsentiert. 4. Nun etwas weniger verunsichert? Walze. -- Frank G.Walzebuck | phone: +49 30 80 944 836 Linux-Consultant | mobil: +49 163 80 94 836 Unix-Administrator | sydios it-solutions gmbh | fax: +49 30 80 944 874 Hohenzollerndamm 44 | http://www.sydios.de D-10713 Berlin / Germany | mailto: fwalzebuck@sydios.de