* Christian Schoepplein <schoeppi@suse.de> schrieb:
Eher selten. Die quasi Standart Ausrüstung von Blinden Surfern ist immernoch eine DOS Box mit einer portierten Version von lynx. Naja, ich denke das die meisten mittler Weile wohl doch eher den IE oder speziell angepasste Produkte wie z.B. den webformator (heißt das wirklich so) mit einem Windowsscreenreader verwenden.
Ich habe vor einer Weile mal für eine Firma gearbeitet, deren Kundenkreis überwiegend aus Blinden besteht. Von denen achtet der Webdesigner ganz pingelich darauf, dass das Webangebot immer schön Lynx kompatibel bleibt, weil sich sonst der Großteil der Kundschaft beschweren würde, dass sie mit den Seiten nix mehr anfangen können. (weil der gute Lynx keine Frames kann und so) Du hast natürlich in soweit recht, dass viele der "Jungen" Generation Windows nutzen, der überwiegende Teil der "Alten" Generation möchte sich aber eigentlich nicht mit Windows beschäftigen. Und ja, "Webformator" heißt das Ding tatsächlich. Der funktioniert soweit ganz gut, wobei das alles einen sehr inperformanten Eindruck macht. Das liegt aber vermutlich am IE Interface von M$ und nicht an den Herstellern vom Webformator. Man wartet bei großen Seiten mit unter bis zu 10 min, bis sie "formatiert" sind. Da fällt einem dann auch am meisten auf, dass von denen noch keiner was von Multi-Threading gehört hat.
linux verwenden eher weniger, jedenfalls hier in Europa, in den USA sieht das ganz anders aus, dort nutzt ein großer Teil der blinden User linux.
Aha. Ich kenne keine Blinden Amis. Ich hatte allerdings mal davon gehört, dass in den USA aufgrund dessen, dass die Braillezeilen selbst gekauft werden müssten, bevorzugt mit Sprachausgaben gearbeitet wird. Was haben die Blinden-Ami-Linuxer denn dort, so durchschnittlich für ein Setup?
Ich verwende unter linux beide Browser, jehnachdem auf welche Seiten ich muss. Damit komme ich zu 90% aller Fälle klar, nur für ganz wenige Seiten muss ich den IE unter Windows nutzen.
Für welche Seiten benutzt Du Lynx? Hat der Links gegenüber tatsächlich irgendwelche nennenswerten Vorteile?
Schwierig wird es bei Seiten mit Javaskript, mit diesen kommt lynx gar nicht und links mittler Weile bedingt klar. Gar nicht gehen vollgrafische Seiten
Welche auch alle samt ignoriert, beziehungsweise den Verantwortlichen regelmäßig Mails, welche den Unmut über diese Seiten zum Ausdruck bringen, geschickt werden sollten. (Falls nötig auch mittels Mailbomber)
die z.B. mit Flash oder anderen unnötigen Schnickschnack erstellt wurden. Für diese Seiten nutze ich dann den IE unter Windows z.B. mit Jaws, das in der neusten Version auch ein wenig mit Flash klarkommt.
Das sind ja direkt mal Gute Neuigkeiten. Aber wie schon gesagt, Ignoranz wäre in diesem Fall besser. :-) Gruß, Kai