Mailinglist Archive: opensuse (3135 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse] Bad RAM support
  • From: Mike McMullin <mwmcmlln@xxxxxxxx>
  • Date: Sun, 11 Mar 2007 17:46:56 -0400
  • Message-id: <1173649616.31748.7.camel@xxxxxxxxxx>
On Sat, 2007-03-10 at 14:06 +1100, Horst G. Burkhardt III wrote:
> I agree completely with John here.
> 
> Linux especially is known to be more sensitive to bad hardware than BSD or 
> Windows or Mac - possibly because tighter tolerances are needed to 
> maintain relative sanity when it comes to the kernel ;-)

  Not an argument but a comment here.  When I upgraded to XP from ME, I
had to downgrade my hardware because XP was less fault tolerant of my
RAM, and DVD/DVD-Burner setups.  10.0, my everyday boot, 10.2, my try it
and see boot, Ubuntu and LinuxXP had not problems what so ever.  Linux-4
Windows -1  :)

> If this were 1981 and a 16K chip of static RAM was the best available and 
> cost about $1200 i'd agree. But RAM really is cheap now, so why risk it? 
> Also, faulty RAM will just slow down your computer and make it more 
> unstable anyway.

{.........}

-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups