Mailinglist Archive: opensuse-es (2177 mails)

["Carlos E. R." <robin1.listas@xxxxxxxxxx>]

El 2004-10-09 a las 09:33 +0200, AleOP escribió:

> Bueno, bueno... yo no pretendo discutirte, porque está claro que tu
> sabiduría al respecto me desborda. Yo sólo soy un "muy-aficionado-a" la
> Hi-Fi, con buen oído y amante de la música, sobre todo, pero que ha
> leído lo suyo y se interesa por todo ello. Y una vez leí en una revista
> especializada del mundo de la alta fidelidad, que los mismos ingenieros
> están empezando, por fin, a destacar dos puntos de vista: la calidad
> subjetiva y la calidad objetiva.

Por supuesto: en eso se basan los algoritmos de compresión de audio como 
el mpeg y similares. Quitan de la onda aquello que se estima que el oido 
no se va a enterar, ahorrando sitio.

> La primera es la que se mide con los osciloscopios y, efectivamente,
> suelen dar menos picos y, por tanto, más calidad.
> Pero la segunda, la calidad subjetiva, es la que nos la dicta nuestro
> propio oído, y creo que está comprobado que, por lo general, cualquier
> amplificador con válvulas "suena" mejor que otro de transistores. Los
> hay incluso híbridos, con la famosa válvula Siemens L64 (¿es así? ¡ya no
> me acuerdo siquiera del modelo!)

También se mide. Se trata simplemente de cuantificar que es lo que el oido 
detecta que no le gusta, y sabiéndolo, también se puede buscar con 
instrumentos.

Se podría diseñar amplificadores, que el oido no distinga de que tipo son 
(si no lo saben de antemano, es decir, prueba a ciegas), haciendo un 
cuidadoso diseño.

> De hecho, marcas de apratatos como Conrad-Johnson, suelen ser los más
> caros (aunque con excepciones, claro) ¡porque para un gran número de
> audiófilos suenan como ninguno!

Los precios son muy subjetivos, y más en estas cosas. :-)


Mira, un caso curioso, de tecnología "antigua".

Resulta que las lineas telefónicas no transmiten más que 4.8 khz de audio,
incluso menos de hecho (la cifra exacta no la tengo a mano). Eso es
suficiente para transmitir la voz, pero pierde timbre. Para añadirle un
poco de "calidad" al sonido, se diseñaba el mango del auricular para que
tuviera resonancia y añadiera armonicos a lo que el auricular reproducía.
Es decir, se le añadió distorsión a propósito al sistema para que
"pareciera" mejor. No tenía nada que ver con la realidad de la voz
original, era un añadido arbitrario: pero el oido lo prefería.  Luego, los
telefonos nuevos "buenos" se oían peor, subjetivamente.

-- 
Saludos
       Carlos Robinson