[opensuse-es] telefono nokia y gnokii
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola: Tengo un nokia 3200. Conecto el cable, el movil lo ve, el linux también. ¡Pero el gnokii no! Pruebo con cualquier comando, como por ejemplo: cer@nimrodel:~> gnokii --monitor GNOKII Version 0.6.14 LOG: debug mask is 0x1 Lockfile /var/lock/LCK..ttyS0 is stale. Overriding it.. phone instance config: model: 6510 port_device: /dev/ttyS0 connection_type: 0 init_length: 0 serial_baudrate: 19200 serial_write_usleep: -1 hardware_handshake: 0 ... Me dice que es un 6510 (¡antes de conectarse!) e intenta usar el /dev/ttyS0, cuando está en el bus usb nosedonde. El manual no habla de usb ni de como cambiar el puerto ni el modelo de teléfono. Menciona un fichero de configuración, pero no hay ejemplos ni documentación de sintaxis. En el directorio de documentación no hay nada util, tan sólo que está soportado el 3200. El otro programa xgnokii tampoco sirve para nada, porque intenta lo mismo, conectarse por puerto serie y no atiende al ratón, ni el menú de opciones deja escribir nada de nada. ¿Como puñetas se usa esto? Miro en el FAQ: A. Gnokii cannot connect to the phone. Possible reasons are: - wrong serial port is defined in gnokii config file, - you are using the wrong cable, - you are using not supported phone model, - you don't have permission to write to /dev/ttySX device. ¿Vale, y cual puñetas es el fichero de configuración, y cómo puñetas pongo el puerto y donde y que puerto es? Supongo que es el /dev/ttyUSB0, ¿pero donde puñetas se lo digo? El único fichero que veo es ".gnokii-errors" de 0 bytes. Vaya mierda de documentación :-/ Anda, pero si hay un "/etc/gnokiirc". Y dice que: # This is a sample ~/.gnokiirc file. Copy it into your # home directory and name it .gnokiirc. ¡JOD^H^H^H... JOLINES! ¡Una configuración de ejemplo se pone en el directorio de documentación, no en el /etc! Ah, probemos... ¡Y ahora me dicen que no está soportado! cer@nimrodel:~> gnokii --getdisplaystatus GNOKII Version 0.6.14 LOG: debug mask is 0x1 phone instance config: model: 3200 port_device: /dev/ttyUSB0 connection_type: 0 init_length: 0 serial_baudrate: 19200 serial_write_usleep: -1 hardware_handshake: 0 require_dcd: 0 smsc_timeout: 100 connect_script: disconnect_script: rfcomm_cn: 1 sm_retry: off Telephone interface init failed: Model specified isn't known/supported. Quitting. Model specified isn't known/supported. Sorry, phone has not yet been converted to new style. Phone.Functions == NULL! Y en el FAQ dice que sí... pues sí que estamos buenos. Menos mal que no he borrado el windows... :-/ - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHPWQtTMYHG2NR9URAvldAJ9SLk3bry7uFucV8pKHNpYkTlmOIwCeMSCb OglXzjR16kc8tb9+Sd0oc4M= =AXPE -----END PGP SIGNATURE-----
El 11/04/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hola:
Tengo un nokia 3200. Conecto el cable, el movil lo ve, el linux también.
¡Pero el gnokii no! Pruebo con cualquier comando, como por ejemplo:
cer@nimrodel:~> gnokii --monitor GNOKII Version 0.6.14 LOG: debug mask is 0x1 Lockfile /var/lock/LCK..ttyS0 is stale. Overriding it.. phone instance config: model: 6510 port_device: /dev/ttyS0 connection_type: 0 init_length: 0 serial_baudrate: 19200 serial_write_usleep: -1 hardware_handshake: 0 ...
Me dice que es un 6510 (¡antes de conectarse!) e intenta usar el /dev/ttyS0, cuando está en el bus usb nosedonde.
El manual no habla de usb ni de como cambiar el puerto ni el modelo de teléfono. Menciona un fichero de configuración, pero no hay ejemplos ni documentación de sintaxis. En el directorio de documentación no hay nada util, tan sólo que está soportado el 3200. El otro programa xgnokii tampoco sirve para nada, porque intenta lo mismo, conectarse por puerto serie y no atiende al ratón, ni el menú de opciones deja escribir nada de nada.
¿Como puñetas se usa esto?
Miro en el FAQ:
A. Gnokii cannot connect to the phone. Possible reasons are: - wrong serial port is defined in gnokii config file, - you are using the wrong cable, - you are using not supported phone model, - you don't have permission to write to /dev/ttySX device.
¿Vale, y cual puñetas es el fichero de configuración, y cómo puñetas pongo el puerto y donde y que puerto es? Supongo que es el /dev/ttyUSB0, ¿pero donde puñetas se lo digo?
El único fichero que veo es ".gnokii-errors" de 0 bytes. Vaya mierda de documentación :-/
Anda, pero si hay un "/etc/gnokiirc". Y dice que:
# This is a sample ~/.gnokiirc file. Copy it into your # home directory and name it .gnokiirc.
¡JOD^H^H^H... JOLINES!
¡Una configuración de ejemplo se pone en el directorio de documentación, no en el /etc!
Ah, probemos... ¡Y ahora me dicen que no está soportado!
cer@nimrodel:~> gnokii --getdisplaystatus GNOKII Version 0.6.14 LOG: debug mask is 0x1 phone instance config: model: 3200 port_device: /dev/ttyUSB0 connection_type: 0 init_length: 0 serial_baudrate: 19200 serial_write_usleep: -1 hardware_handshake: 0 require_dcd: 0 smsc_timeout: 100 connect_script: disconnect_script: rfcomm_cn: 1 sm_retry: off Telephone interface init failed: Model specified isn't known/supported. Quitting. Model specified isn't known/supported. Sorry, phone has not yet been converted to new style. Phone.Functions == NULL!
Y en el FAQ dice que sí... pues sí que estamos buenos. Menos mal que no he borrado el windows... :-/
Estamos casi en la misma, yo tengo un Nokia 5140, y en una oportunidad lo pude conectar, hay que verificar que cargue el modulo de la interfaz usb, tener instalados los paquetes openobex. Entre los paquetes que me funcionaron, estaba kandy y wammu, pero no me funcionaban al 100%, ya que aparentemente hay una incompatibilidad porque que el OS de mi mobil es Nokia versión 4, en vez de Symbian como es en la mayoria de los mobiles actuales. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/04/07, Carlos E. R. escribió:
En el directorio de documentación no hay nada util, tan sólo que está soportado el 3200.
¿Dónde pone exactamente que ese modelo está soportado? En la wiki* no aparece ese modelo (tampoco en "older phones"). Sólo en la FAQ y en la página WichCable** hacen una referencia a ese modelo pero en relación con el cable que utiliza para la conexión.
Y en el FAQ dice que sí... pues sí que estamos buenos. Menos mal que no he borrado el windows... :-/
Alternativas: - Forzar la detección como si fuera otro modelo - KDE Pim o algún programa de sincronización de contactos - Un gadget (sim to usb***) para el manejo de contactos de la sim - ¿Monta en /media el teléfono o sólo como ttyusb0? * http://wiki.gnokii.org/index.php/Config ** http://wiki.gnokii.org/index.php/Which_cable *** http://www.google.com/search?hl=en&q=sim+usb Este tipo de programas (sincronización de teléfonos con el ordenador, copia y gestión de contactos...) bien por conexión usb o bluetooth / irda suelen dar un montón de problemas de comunicación, sobre todo bajo Windows. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/04/07, Camaleón
El 11/04/07, Carlos E. R. escribió:
En el directorio de documentación no hay nada util, tan sólo que está soportado el 3200.
¿Dónde pone exactamente que ese modelo está soportado?
En la wiki* no aparece ese modelo (tampoco en "older phones"). Sólo en la FAQ y en la página WichCable** hacen una referencia a ese modelo pero en relación con el cable que utiliza para la conexión.
Y en el FAQ dice que sí... pues sí que estamos buenos. Menos mal que no he borrado el windows... :-/
Alternativas:
- Forzar la detección como si fuera otro modelo - KDE Pim o algún programa de sincronización de contactos - Un gadget (sim to usb***) para el manejo de contactos de la sim - ¿Monta en /media el teléfono o sólo como ttyusb0?
* http://wiki.gnokii.org/index.php/Config ** http://wiki.gnokii.org/index.php/Which_cable *** http://www.google.com/search?hl=en&q=sim+usb
Este tipo de programas (sincronización de teléfonos con el ordenador, copia y gestión de contactos...) bien por conexión usb o bluetooth / irda suelen dar un montón de problemas de comunicación, sobre todo bajo Windows.
Como cité en el mail anterior, aqui va un howto de wammu/gammu, que es de las pocas aplicaciones medianamente compatibles con los moviles cargados con OS Nokia: http://cihar.com/gammu/phonedb/nokia/201/ Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/04/07, Juan Erbes escribió:
Como cité en el mail anterior, aqui va un howto de wammu/gammu, que es de las pocas aplicaciones medianamente compatibles con los moviles cargados con OS Nokia: http://cihar.com/gammu/phonedb/nokia/201/
Sólo veo un problema (aunque quizá no le afecte). La conexión parece que la hace a través de infrarrojos (irdaobex*) y si no tiene un portátil (o un recepctor en el ordenador) con ese puerto puede ser complicado. También puede probar a configurar una conexión con usb (fbus) a ver si cuela. * http://www.gammu.org/wiki/index.php?title=Gammu:Connecting_to_phone Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-11 a las 20:57 +0200, Camaleón escribió:
Sólo veo un problema (aunque quizá no le afecte). La conexión parece que la hace a través de infrarrojos (irdaobex*) y si no tiene un portátil (o un recepctor en el ordenador) con ese puerto puede ser complicado.
Mi placa base lleva el conector, pero no tengo sensor. Pregunté en una tienda, y no los ven hace años.
También puede probar a configurar una conexión con usb (fbus) a ver si cuela.
¿yesoqueeeees?
* http://www.gammu.org/wiki/index.php?title=Gammu:Connecting_to_phone
Connecting to Symbian (Nokia and probably other) Before you will try connect to Gammu, you have to install gnapplet application in phone first. Ni hablar, en el movil no instalo nada de nada. No me da la gana. Solo faltaba eso, tener que instalar mas tonterías en el movil, y tener que conectarme a un sitio de descargas, y pagar por lo que sea... ¡narices! Connecting to Nokia without Symbian All phones have a connector under the battery (the exception is the Nokia 3210 - it's on right side of battery) - it's for FBUS and MBUS. Ya sé cual dicen, pero ni hablar tampoco. Tengo un cable de datos comprado en la tienda con su CD para windows, no voy ahora que me he gastado las pelas a andar buscando otro cable que encima exige tener que abrir el movil. ¡Encima! DKU2 cable DKU5 cable Ni idea de lo que son. El mío sólo pone que es un accesorio de "The Phone House" para "Conectividad". Y el CD dice que es un "PL 2303" en la etiqueta. Y la etiqueta de la caja que es un "NOK7210DATAUSB2ª" Mira, si le digo que es un 7210 sí se conecta el xgnoki... usa FBUS. Vaya, a la tercera dice que no funciona. Desenchufo el movil, lo vuelvo a conectar, y va... bueno, manda cosas y recibe cosas, pero no consigue leer nada. Y el puñetero xgnokii lo tengo que matar cada vez, porque no es capaz de obedecer la orden de salir. Otra M. Al windows :-( - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHUnwtTMYHG2NR9URAuxgAJ4/4Wmkcs25kgC8p7Zi45xZT1HTLgCfdr5I P+3uNwQstKu2Mt1/swVnmR4= =Ghdt -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-11 a las 18:45 +0200, Camaleón escribió:
El 11/04/07, Carlos E. R. escribió:
En el directorio de documentación no hay nada util, tan sólo que está soportado el 3200.
¿Dónde pone exactamente que ese modelo está soportado?
En la wiki* no aparece ese modelo (tampoco en "older phones"). Sólo en la FAQ y en la página WichCable** hacen una referencia a ese modelo pero en relación con el cable que utiliza para la conexión.
Pues eso mismo. Si me dicen que hace falta tal o cual cable, es que está soportado. Si no que lo digan, que hace falta tal cable, y a que pesar de eso no funciona. Las cosas se documentan como está mandado.
Alternativas:
- Forzar la detección como si fuera otro modelo - KDE Pim o algún programa de sincronización de contactos
Ni idea. Lo estoy instalando ahora mismo.
- Un gadget (sim to usb***) para el manejo de contactos de la sim
La mayoría los tengo en el teléfono, por eso de usar grupos de llamada, multiples numeros por contacto, decir cual es de casa o trabajo, etc.
- ¿Monta en /media el teléfono o sólo como ttyusb0?
No lo he mirado [...] No.
* http://wiki.gnokii.org/index.php/Config ** http://wiki.gnokii.org/index.php/Which_cable *** http://www.google.com/search?hl=en&q=sim+usb
Este tipo de programas (sincronización de teléfonos con el ordenador, copia y gestión de contactos...) bien por conexión usb o bluetooth / irda suelen dar un montón de problemas de comunicación, sobre todo bajo Windows.
Pues mira, precisamente con irda pasamos mis fotos del movil a una pda con windowsnoseque, a la primera, sin nigún problema, salvo tener que hacerlo una a una. Luego de la pda al ordenador de mi amigo, via usb con windows, y de ahí por emilio al mío. Y vaya porquería de fotos ahora que puedo verlas bien: 352*288 píxeles. [..] ¿Y donde se arranca el kdepim ese? En el menú de multimedia no veo nada. Según "pin kdepim3-mobile" hay: * /opt/kde3/bin/kandy * /opt/kde3/bin/kandy_client Pues pruebo "kandy". Le configuro el puerto del movil, le digo que conecte, y ni lo intenta ni pone ningún mensaje de nada. Otra M. Lo desintalo, no vale para nada. Luego arancaré el Windows, me han dado un mini CD. Y si ese no va, pues lo devuelvo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHUPgtTMYHG2NR9URAqo3AJ4jcKiUZv/O7gNuTQlpTE0vv7XciQCcCkmc 1gH/eqKFmcifNh2bIgQkbbI= =6gGA -----END PGP SIGNATURE-----
El 11/04/07, Carlos E. R. escribió:
Pues eso mismo. Si me dicen que hace falta tal o cual cable, es que está soportado. Si no que lo digan, que hace falta tal cable, y a que pesar de eso no funciona. Las cosas se documentan como está mandado.
Tienes el listado de los modelos "probados". El más cercano es el 3220 ¿has probado a poner la configuración que ponen para este modelo? port = /dev/ttyUSB0 model = 6510 connection = dlr3p Y en esta otra configuración de un modelo más antiguo (¿ese no es tu modelo de cable?): Nokia 3100b/3120b config 1: Linux, DKU5 -- PL2303 Serial Port port = /dev/ttyUSB0 model = 6510 connection = dlr3p
La mayoría los tengo en el teléfono, por eso de usar grupos de llamada, multiples numeros por contacto, decir cual es de casa o trabajo, etc.
Yo lo tengo justo al revés. Las memorias de los móviles las tengo siempre vacías, utilizo la sim (250 contactos, sólo nombre y número).
Pues mira, precisamente con irda pasamos mis fotos del movil a una pda con windowsnoseque, a la primera, sin nigún problema, salvo tener que hacerlo una a una. Luego de la pda al ordenador de mi amigo, via usb con windows, y de ahí por emilio al mío.
No es sencillo, ni la comunicación con el móvil ni el uso de esos programas que ponen. Con usb (bajo windows) aún se detecta bien el móvil, por bluetooth es una odisea. Con lo sencillo que resultaría pasar los contactos a un simple fichero de texto o xml. Ahora ya están poniendo memorias microsd, supongo que será más sencillo acceder al contenido multimedia.
Luego arancaré el Windows, me han dado un mini CD. Y si ese no va, pues lo devuelvo.
No te olvides de gnokii, prueba varias configuraciones. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-11 a las 23:59 +0200, Camaleón escribió:
Pues eso mismo. Si me dicen que hace falta tal o cual cable, es que está soportado. Si no que lo digan, que hace falta tal cable, y a que pesar de eso no funciona. Las cosas se documentan como está mandado.
Tienes el listado de los modelos "probados". El más cercano es el 3220 ¿has probado a poner la configuración que ponen para este modelo?
port = /dev/ttyUSB0 model = 6510 connection = dlr3p
No lo entiendo. ¿Dices que para el 3220 se le miente diciendo que es un 6510? No se de donde lo has sacado, pero funciona: he conseguido leer la lista de contactos.
Y en esta otra configuración de un modelo más antiguo (¿ese no es tu modelo de cable?):
Nokia 3100b/3120b config 1: Linux, DKU5 -- PL2303 Serial Port port = /dev/ttyUSB0 model = 6510 connection = dlr3p
La mayoría los tengo en el teléfono, por eso de usar grupos de llamada, multiples numeros por contacto, decir cual es de casa o trabajo, etc.
Yo lo tengo justo al revés. Las memorias de los móviles las tengo siempre vacías, utilizo la sim (250 contactos, sólo nombre y número).
Necesito las facilidades de los grupos para restringir las llamadas a ciertas horas a sólo gente de mi familia, por ejemplo.
Pues mira, precisamente con irda pasamos mis fotos del movil a una pda con windowsnoseque, a la primera, sin nigún problema, salvo tener que hacerlo una a una. Luego de la pda al ordenador de mi amigo, via usb con windows, y de ahí por emilio al mío.
No es sencillo, ni la comunicación con el móvil ni el uso de esos programas que ponen. Con usb (bajo windows) aún se detecta bien el móvil, por bluetooth es una odisea. Con lo sencillo que resultaría pasar los contactos a un simple fichero de texto o xml. Ahora ya están poniendo memorias microsd, supongo que será más sencillo acceder al contenido multimedia.
Luego arancaré el Windows, me han dado un mini CD. Y si ese no va, pues lo devuelvo.
No te olvides de gnokii, prueba varias configuraciones.
No veo que sirva para casi nada... no me da la lista de ficheros, que es lo que me importa. Quiero poder descargar las fotos y ni siquiera consigue el listado, y el manual es absolutamente inutil. Observa: cer@nimrodel:~/Varia/MovilNokia/files> gnokii --help ... File options: --getfilelist remote_path --getfiledetailsbyid [id] --getfileid remote_filename --getfile remote_filename [local_filename] --getfilebyid id [local_filename] --getallfiles remote_path --putfile local_filename remote_filename --deletefile remote_filename --deletefilebyid id O sea, para que me de el listado de ficheros tengo que darle el Path remoto. ¿De donde saco yo el path remoto, si primero no me descargas el listado de paths remotos? ¿Que es primero, el huevo o la gallina? Y falla, claro. ¡Valiente cosa si tengo que ir probando una a una todas las combinaciones de modelos de movil y abracadabras para abrir las cuevas! Yo lo que quiero es que funcione y dejarme de monsergas, no tengo paciencia para investigarlo por mi cuenta en estos dias. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHXUhtTMYHG2NR9URAjXWAJ0QkDTqFe1eON67+WCJVgwF72h6bwCeNvmH 8MJfqN87TPZZYacLeDWdB0w= =gw3R -----END PGP SIGNATURE-----
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
No lo entiendo. ¿Dices que para el 3220 se le miente diciendo que es un 6510? No se de donde lo has sacado, pero funciona: he conseguido leer la lista de contactos.
Todos esos datos están en la wiki: http://wiki.gnokii.org/index.php/Nokia3220Config
Necesito las facilidades de los grupos para restringir las llamadas a ciertas horas a sólo gente de mi familia, por ejemplo.
Sí, puede ser útil. Pero las mayoría de las opciones avanzadas de contactos no suelen ser flexibles. Por ejemplo, para duplicar (copiar) los contactos de la sim a la agenda del teléfono (y viceversa) no siempre ha sido posible en todos los teléfonos (en algunos sólo podías hacerlo de uno en uno, en otros sólo se permite la operación en un sentido -de sim a teléfono- pero no al revés). También hay problemas con los campos que asigna cada teléfono, (nombre completo, e-mail...) ya que cada modelo utiliza un nombre diferente. Al final opté por utilizar la sim que seguro que funciona en todos los teléfonos de la misma forma. Y cuando tengo que utilizar alguna configuración especial, duplico sólo el teléfono que necesito de la sim a la agenda y trabajo con los duplicados sólo para ajustar la funcionalidad necesaria.
No veo que sirva para casi nada... no me da la lista de ficheros, que es lo que me importa. Quiero poder descargar las fotos y ni siquiera consigue el listado, y el manual es absolutamente inutil. Observa:
http://wiki.gnokii.org/index.php/User's_Guide#File_options "(...) Running --getfiledetailsbyid with no argument gives a listing of the root directory. The numbers in parentheses are ID numbers of the files or subdirectories." Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-12 a las 09:06 +0200, Camaleón escribió:
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
No lo entiendo. ¿Dices que para el 3220 se le miente diciendo que es un 6510? No se de donde lo has sacado, pero funciona: he conseguido leer la lista de contactos.
Todos esos datos están en la wiki:
Pues tendré que mirar. Esas cosas tendrían que ir en la documentación. [...] Pues mira, ya sé que cable tengo. El kernel dice: : usb 2-1: new device found, idVendor=067b, idProduct=2303 : usb 2-1: new device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0 : usb 2-1: Product: USB-Serial Controller C : usb 2-1: Manufacturer: Prolific Technology Inc. : usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice : pl2303 2-1:1.0: pl2303 converter detected : usb 2-1: pl2303 converter now attached to ttyUSB0 Y en http://wiki.gnokii.org/index.php/Cables viene: DKU-5 and CA-42 USB ID Linux kernel driver Status Comments 0x067b:0x2303 pl2303 works -- Bueno, sigo sin saber si es un dku-5 o un ca-42, pero sé el chip.
Necesito las facilidades de los grupos para restringir las llamadas a ciertas horas a sólo gente de mi familia, por ejemplo.
Sí, puede ser útil.
Es que yo no soy un "movilmaniaco". No uso los juegos, no descargo nada, no envío mms porque no funcionan... uso la cámara porque me costaba 5 euros más, para probarla, y no me gusta nada. Uso la agenda porque es cómodo el chivato que te avisa de un compromiso guardado meses antes. Y sí, uso lo de los grupos de llamada. Y como uso un sólo movil, no tengo problemas con donde están guardados los contactos. El problema es una vez que me lo robaron, volver a grabar los contactos... por eso compré el cable.
Pero las mayoría de las opciones avanzadas de contactos no suelen ser flexibles.
No, no lo son. Ah, este movil puede copiar la agenda de movil a movil via infrarojos. Lo probé en tiempos. Pero me parece que es uno a uno. Por cierto, ya me gustaría tener lo de los grupos de contactos en el fijo. Así me quitaría de encima a los pesados de jaztel llamando a la hora de la siesta. Ya hemos llegado a los insultos, de hdp para arriba... como oyes. LLevan una semana calladitos... a ver si dura.
Por ejemplo, para duplicar (copiar) los contactos de la sim a la agenda del teléfono (y viceversa) no siempre ha sido posible en todos los teléfonos (en algunos sólo podías hacerlo de uno en uno, en otros sólo se permite la operación en un sentido -de sim a teléfono- pero no al revés). También hay problemas con los campos que asigna cada teléfono, (nombre completo, e-mail...) ya que cada modelo utiliza un nombre diferente.
Imagino... como yo sólo uso un movil, no tengo esa guerra.
Al final opté por utilizar la sim que seguro que funciona en todos los teléfonos de la misma forma. Y cuando tengo que utilizar alguna configuración especial, duplico sólo el teléfono que necesito de la sim a la agenda y trabajo con los duplicados sólo para ajustar la funcionalidad necesaria.
Pues sí, claro...
No veo que sirva para casi nada... no me da la lista de ficheros, que es lo que me importa. Quiero poder descargar las fotos y ni siquiera consigue el listado, y el manual es absolutamente inutil. Observa:
http://wiki.gnokii.org/index.php/User's_Guide#File_options
"(...) Running --getfiledetailsbyid with no argument gives a listing of the root directory. The numbers in parentheses are ID numbers of the files or subdirectories."
Ah... probemos. Oye, ¿y tu puedes descifrar algo aquí?: Sending: 0 1 0 1 Message sent: 0x6d / 0x000a 00 01 00 14 00 00 00 01 00 01 | [Received Ack of type 6d, seq: 1] [Sending Ack of type 6d, seq: 2] [Sending Ack of type 6d, seq: 3] [Sending Ack of type 6d, seq: 4] Message received: 0x6d / 0x0116 01 3a 00 15 01 00 00 00 01 0c 00 50 00 65 00 72 | : P e r 00 6d 00 61 00 6e 00 65 00 6e 00 74 00 5f 00 6d | m a n e n t _ m 00 65 00 6d 00 6f 00 72 00 79 00 00 00 00 00 00 | e m o r y 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 ff ff ff ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 | 00 9e 00 00 00 02 0f ff ff ff 00 01 00 00 01 00 | 00 00 00 00 00 24 00 00 00 03 00 01 00 02 00 01 | $ 00 09 00 01 00 0b 00 01 00 10 00 01 00 15 00 01 | 00 16 00 01 00 1a | Received message type 6d Filename: Permanent_memory Timestamp: 65535-255-255 255:255:255 Filesize: 0 bytes directory 6 subentries | Permanent_memory (1) getting Sending: 0 1 0 2 Message sent: 0x6d / 0x000a 00 01 00 14 00 00 00 01 00 02 | [Received Ack of type 6d, seq: 2] Y sigue varias páginas. El puñetero comando encima no se puede redirigir a fichero o a tubería con more o less. Ah, vale, si se puede, ¡es que sólo redirige la parte útil! Bien...! | Permanent_memory (1) - Galería (2) - Hidden (9) - java (11) - Messages (16) - Srvms (21) - VoiceSystem (22) La "Galería" es el directorio de donde cualgan las fotos. cer@nimrodel:~/Varia/MovilNokia/files> gnokii --getfiledetailsbyid 2 | less | Galería (2) - Gráficos (3) - Tonos (4) - Imágenes (5) - Grabs. voz (6) - Clip-arts (7) - Archs. recibidos (8) - drm_rights (25) Y el (5) son mis fotos. Probemos a bajar una. Funciona! Vale.... jo, eres más útil que el manual. ;-) lastima que " gnokii --getallfiles gnokii --getallfiles Galería/Imágenes" no funcione... | Received message type 6d | Failed to get info for Galería/Imágenes: Unknown error - well better than nothing!! Debe ser otra sintaxis, o los acentos fastidian. Miraré tu manual ;-) Ah, dice: "Start with --getfilelist 'A:\*' or --getfilelist 'B:\*'." o sea, como en msdos. Pero no funciona, da el mismo error desconocido. ¡Buaaahhhh! :'-( Tengo que bajarmelos uno a uno por ID y darles yo el nombre... puedo hacerme un script, pero vaya guasa. Así me quedo sin la info de las fechas de las fotos, que me interesan, aunque sean una porquería de fotos. [Y mientras peleandome con el hylafax. Odio que no esté en el DVD y que cada vez que actualizo ls suse me lo borre, y claro, me doy cuenta cuando tengo que enviar un fax con prisas...] - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHg7htTMYHG2NR9URAkF+AJ9WlP48vmA5NwR+1zOU2M+e3+wCfwCeIeZF xcmphJPTeb5W4a2WYPipJbk= =3isg -----END PGP SIGNATURE-----
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
Pues tendré que mirar. Esas cosas tendrían que ir en la documentación.
Esas cosas no pueden ir en la documentación... siempre. Sacan nuevos modelos de teléfonos móviles casi a diario, y salvo que la documentación que tienes en el disco duro se sincronice de forma automática con el servidor web de gnokii para actualizar datos, teléfonos y configuraciones, toca mirar la web. La configuración básica de los comandos y sus opciones sí debería estar incluida.
Bueno, sigo sin saber si es un dku-5 o un ca-42, pero sé el chip.
Pienso que los cables usb que utilizan los móviles (salvo los que disponen de conexión al teléfono micro-usb) no son estándar, algo así como los cables de los sai, luego no todos valen para comunicarse con el móvil
Por cierto, ya me gustaría tener lo de los grupos de contactos en el fijo. Así me quitaría de encima a los pesados de jaztel llamando a la hora de la siesta. Ya hemos llegado a los insultos, de hdp para arriba... como oyes. LLevan una semana calladitos... a ver si dura.
Tienes la opción del desvío de llamada selectivo de Telefónica (~1€ / mes), que te da mucho juego (desviarlo al móvil, por ejemplo). Vaya, he encontrado un enlace "legible" en la página de Telefónica. http://www.telefonicaonline.com/on/jsp/onIntermedioProducto?ficha=1&v_producto=19400&v_idioma=es&v_segmento=AHOG
[Y mientras peleandome con el hylafax. Odio que no esté en el DVD y que cada vez que actualizo ls suse me lo borre, y claro, me doy cuenta cuando tengo que enviar un fax con prisas...]
Yo nunca actualizo Hylafax (uso los paquetes de SuSE), los paquetes originales rompen el esquema que usa SuSE y tienes razón, es un follón. ¿Tiene alguna mejora destacable la nueva versión? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-12 a las 13:26 +0200, Camaleón escribió:
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
Pues tendré que mirar. Esas cosas tendrían que ir en la documentación.
Esas cosas no pueden ir en la documentación... siempre.
Sacan nuevos modelos de teléfonos móviles casi a diario, y salvo que la documentación que tienes en el disco duro se sincronice de forma automática con el servidor web de gnokii para actualizar datos, teléfonos y configuraciones, toca mirar la web.
Pero la versión instalada del programa soporta unicamente determinados trastos, y esa información es fija. Y la gente que no tenga internet pues que le den... (que la hay). Eso me recuerda. ¿Recuerdas mi amigo profe y el acceso a internet del aula de informática? Resulta que la comunidad valenciana tiene el contrato con ONO. Pero en el pueblo no hay ONO... así que ONO se ha bajado los pantalones, y un técnico de ONO ha contratado un ADSL a telefónica y se lo han puesto. Han tardado lo suyo, pero lo han hecho. No hay nada como tener poder y mandar ;-)
La configuración básica de los comandos y sus opciones sí debería estar incluida.
Está, pero... es confusa. Estoy mirando "man gnokii" y sí, pone las cosas... pero lo de como usar el 3200 no viene nada, y no es una información tan grande como para no ponerla.
Bueno, sigo sin saber si es un dku-5 o un ca-42, pero sé el chip.
Pienso que los cables usb que utilizan los móviles (salvo los que disponen de conexión al teléfono micro-usb) no son estándar, algo así como los cables de los sai, luego no todos valen para comunicarse con el móvil
No claro. Pero en la tienda me dieron el correcto, y me costó 16 eur, batante menos que lo que me pedían en el corte inglés por el cable de Nokia.
Por cierto, ya me gustaría tener lo de los grupos de contactos en el fijo. Así me quitaría de encima a los pesados de jaztel llamando a la hora de la siesta. Ya hemos llegado a los insultos, de hdp para arriba... como oyes. LLevan una semana calladitos... a ver si dura.
Tienes la opción del desvío de llamada selectivo de Telefónica (~1EUR / mes), que te da mucho juego (desviarlo al móvil, por ejemplo). Vaya, he encontrado un enlace "legible" en la página de Telefónica.
No está mal... pero yo no busco eso, sino a ciertas horas sólo aceptar llamadas de ciertos números, y que el resto ni suene, o devolver una locución a mi gusto, o desviarlo a mi contestador... Pero no sería fácil, porque jaztel llama con número anónimo. He llegado a plantearme denunciarlos en la policía como acoso, para que rastreen el número y lo bloqueen o le lean la cartilla... Es que el número oculto no es tal, se registra de todos modos; lo que pasa es que no te lo muestran. En ciertos teléfonos privilegiados las llamadas "ocultas" se muestran: los centros de clientes de telefónica, por ejemplo, bomberos, policía, etc. Así que si quieres hacer una llamada anónima a la policía no es anónima, ven el número desde el primer segundo: no es como en las películas, que tardan un minuto en localizar la llamada. En España es instantáneo.
[Y mientras peleandome con el hylafax. Odio que no esté en el DVD y que cada vez que actualizo ls suse me lo borre, y claro, me doy cuenta cuando tengo que enviar un fax con prisas...]
Yo nunca actualizo Hylafax (uso los paquetes de SuSE), los paquetes originales rompen el esquema que usa SuSE y tienes razón, es un follón.
¿Tiene alguna mejora destacable la nueva versión?
No, me refiero que al actualizar a la suse 10.2 me borró el hylafax porque no viene en el dvd, hay que hacerlo del repositorio remoto. Es un bug del Yast, que no es capaz de añadir repositorios durante la actualización, a pesar de que tiene el menú para hacerlo, por la sencilla razón que no ha levantado la red en ese punto. Y me pasó lo mismo al actualizar a la 10.1. Pasa con varios programas, pero el hylafax es el más latoso. Ah! No funciona bien el email de confirmación: el PDF con lo enviado tiene 0 bytes. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHit0tTMYHG2NR9URAu5XAJoCL6oXH2Pvvbrhm5Io3fIo4ym6xACfeBKe dV9P4rrn0OjATo+KXPPBq/M= =fdl+ -----END PGP SIGNATURE-----
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
Pero la versión instalada del programa soporta unicamente determinados trastos, y esa información es fija. Y la gente que no tenga internet pues que le den... (que la hay).
Pero es posible que el mismo programa (que en principio se verificó con un modelo en concreto) funcione con los modelos nuevos. Y esa información no la pueden poner en la documentación, el programa se hizo antes de que saliera el teléfono, hay que ir a la página web. Si no tienes Internet, hay que buscar alternativas.
Eso me recuerda. ¿Recuerdas mi amigo profe y el acceso a internet del aula de informática? Resulta que la comunidad valenciana tiene el contrato con ONO. Pero en el pueblo no hay ONO... así que ONO se ha bajado los pantalones, y un técnico de ONO ha contratado un ADSL a telefónica y se lo han puesto. Han tardado lo suyo, pero lo han hecho.
Mejor adsl que cable, pero pensaba que Ono también trabajaba el adsl (creo que era Auna quien lo ofrecía), lo habrán dejado de comercializar.
No está mal... pero yo no busco eso, sino a ciertas horas sólo aceptar llamadas de ciertos números, y que el resto ni suene, o devolver una locución a mi gusto, o desviarlo a mi contestador...
Si lo desvías al móvil le puedes aplicar las mismas reglas que utilizas con los teléfonos móviles, la información del número se mantiene y es visible en el móvil.
Pero no sería fácil, porque jaztel llama con número anónimo. He llegado a plantearme denunciarlos en la policía como acoso, para que rastreen el número y lo bloqueen o le lean la cartilla...
Si llama sin identificación no hay opción.
No, me refiero que al actualizar a la suse 10.2 me borró el hylafax porque no viene en el dvd, hay que hacerlo del repositorio remoto.
Es decir, que no te pudo actualizar a la versión de Hylafax que viene con la 10.2 porque en el dvd no está, ¿y al actualizar eliminó la versión anterior?
Es un bug del Yast, que no es capaz de añadir repositorios durante la actualización, a pesar de que tiene el menú para hacerlo, por la sencilla razón que no ha levantado la red en ese punto.
Me parece más preocupante que al actualizar elimine un programa que ya está instalado sólo porque no lo encuentra en el dvd. Lo normal sería que mantuviera la versión antigua, si da problemas de compatibilidad o dependencias eso ya es problema del usuario.
Y me pasó lo mismo al actualizar a la 10.1. Pasa con varios programas, pero el hylafax es el más latoso.
¿Te ha eliminado los faxes enviados y recibidos?
Ah! No funciona bien el email de confirmación: el PDF con lo enviado tiene 0 bytes.
Recuerda que hay que hacer algunas cosas para que funcione el adjunto con el pdf (la ruta a mimencoder creo que era). Revisa la documentación de Hylafax donde se habla de la recepción de correos con adjuntos por si falta por definir algún parámetro. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-12 a las 15:38 +0200, Camaleón escribió:
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
Pero la versión instalada del programa soporta unicamente determinados trastos, y esa información es fija. Y la gente que no tenga internet pues que le den... (que la hay).
Pero es posible que el mismo programa (que en principio se verificó con un modelo en concreto) funcione con los modelos nuevos. Y esa información no la pueden poner en la documentación, el programa se hizo antes de que saliera el teléfono, hay que ir a la página web.
No creo que sea un teléfono tan nuevo.
Si no tienes Internet, hay que buscar alternativas.
Eso me recuerda. ¿Recuerdas mi amigo profe y el acceso a internet del aula de informática? Resulta que la comunidad valenciana tiene el contrato con ONO. Pero en el pueblo no hay ONO... así que ONO se ha bajado los pantalones, y un técnico de ONO ha contratado un ADSL a telefónica y se lo han puesto. Han tardado lo suyo, pero lo han hecho.
Mejor adsl que cable, pero pensaba que Ono también trabajaba el adsl (creo que era Auna quien lo ofrecía), lo habrán dejado de comercializar.
En las zonas en que ono tiene cobertura propia no les interesa poner adsl, es un incordio. En otras zonas, no se lo que harán ahora.
No está mal... pero yo no busco eso, sino a ciertas horas sólo aceptar llamadas de ciertos números, y que el resto ni suene, o devolver una locución a mi gusto, o desviarlo a mi contestador...
Si lo desvías al móvil le puedes aplicar las mismas reglas que utilizas con los teléfonos móviles, la información del número se mantiene y es visible en el móvil.
No puedo desviar al movil todas las llamadas de la casa, y además, esas llamadas cuestan dinero. No, los tiros van por tener terminales fijos con esas prestaciones.
Pero no sería fácil, porque jaztel llama con número anónimo. He llegado a plantearme denunciarlos en la policía como acoso, para que rastreen el número y lo bloqueen o le lean la cartilla...
Si llama sin identificación no hay opción.
Te equivocas: te recuerdo que trabajaba en eso ;-) Todas las llamadas van, por ley, identificadas (en España). Es una consecuencia de tener liberalizado el mercado telefónico, es necesario para poder tarifar las llamadas entre compañíias. Tu puedes "pedir" que no te identifiquen, pero si el numero de destino tiene el privilegio "no aceptar la no identificación", ese número oculto sale en pantalla con tu número. Es decir, el servicio "identificar lllamada" tiene más prioridad que el servicio "ocultar llamada". Palabra, créeme. La policía, los bomberos, los centros de clientes de telefónica... ven tu número oculto sin ocultar. Y al primer segundo. Los particulares no tenemos ese privilegio. Por tanto, cuando hay un pesado que llama con número oculto se acude al juzgado de guardia, se denuncia, y el juez ordena a la compañía que lo identifique. A partir de ese momento, todas las llamadas quedan registradas y a disposición del juez. Pero vamos, queriendo hacerlo se acude a los logs y se identifican las llamadas anteriores. Más pesado. De hecho, eso se llamaba antes "llamada maliciosa" en las centrales. El receptor pulsaba un código (en los telefonos rdsi puede ser una tecla) y el número se imprime en la impresora principal de la central, suena una alarma (una campana) y se enciende un luminoso, para que el técnico de la central se despierte de su letargo, mire el papel, y lo guarde hasta que se lo pidan las autoridades. Eso era antes. Ahora no hace falta nada de eso. Si tienes derecho a ello, puedes tener un teléfono RDSI que muestra directamente las llamadas ocultas en pantalla con su número. Y obviamente la policía tiene derecho a ello.
No, me refiero que al actualizar a la suse 10.2 me borró el hylafax porque no viene en el dvd, hay que hacerlo del repositorio remoto.
Es decir, que no te pudo actualizar a la versión de Hylafax que viene con la 10.2 porque en el dvd no está, ¿y al actualizar eliminó la versión anterior?
Exacto, desinstala todo rpm del que no tenga la nueva versión, salvo que esté puesto con "taboo". La mayor parte de la configuración queda, no se borra, porque son ficheros que no vienen dentro del rpm. Pero tengo copia en backup de todas formas.
Es un bug del Yast, que no es capaz de añadir repositorios durante la actualización, a pesar de que tiene el menú para hacerlo, por la sencilla razón que no ha levantado la red en ese punto.
Me parece más preocupante que al actualizar elimine un programa que ya está instalado sólo porque no lo encuentra en el dvd. Lo normal sería que mantuviera la versión antigua, si da problemas de compatibilidad o dependencias eso ya es problema del usuario.
Es una de las preguntas que hace el Yast. Si le das para que resuelva automáticamente, todo lo que no tenga lo borra. Si le dices que mantenga todo es otro cacao, porque no sabes que cosas te ha dejado en el sistema sin actualizar. Y encima, hay cosas que no traen rpm porque el nombre ha cambiado o vienen incluidas en otro paquete, por lo que entonces creas conflictos de dependencias: el cacao padre. ¡No gracias! Ya es bastante compleja una actualización para liarla más... Lo único que no borra son los marcados como taboo o... protected, salvo que sí tenga copia más nueva (uno de los dos, protected o taboo).
Y me pasó lo mismo al actualizar a la 10.1. Pasa con varios programas, pero el hylafax es el más latoso.
¿Te ha eliminado los faxes enviados y recibidos?
No, no, porque son ficheros que no vienen en el rpm.
Ah! No funciona bien el email de confirmación: el PDF con lo enviado tiene 0 bytes.
Recuerda que hay que hacer algunas cosas para que funcione el adjunto con el pdf
Según mis notas, era unicamente crear un /var/spool/fax/etc/FaxNotify con: #!/bin/sh #Cer: see man notify RETURNFILETYPE=pdf que lo tengo. Vaya, "man notify" no va, sale algo del SQL ahora :-( - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHk4WtTMYHG2NR9URAlEpAJwPHYwiQJAbURW7B4M/mZ3f9ISWSwCfbWRN 3cYlxbjV5D+rgwOJCLQoqh4= =2lZT -----END PGP SIGNATURE-----
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
No puedo desviar al movil todas las llamadas de la casa, y además, esas llamadas cuestan dinero. No, los tiros van por tener terminales fijos con esas prestaciones.
Es un servicio de desvío de llamada "selectivo", es decir, el cliente decide qué números desvía (máximo 10) y dónde los desvía, con lo cual te permite seleccionar sólo aquéllos que especifiques, no es un desvío "incondicional".
Te equivocas: te recuerdo que trabajaba en eso ;-)
Sí, pero tú no tienes esa opción contratada en tu línea de teléfono fijo, como bien dices más abajo, sólo bajo determinadas circunstacias es posible tenerlo. Técnicamente es posible, claro.
Según mis notas, era unicamente crear un /var/spool/fax/etc/FaxNotify con:
#!/bin/sh #Cer: see man notify RETURNFILETYPE=pdf
que lo tengo. Vaya, "man notify" no va, sale algo del SQL ahora :-(
No sé qué versión de Hylafax hay para la 10.2, pero revisa la página web de Hylafax para ver si han cambiado la forma de notificar al usuario o date una vuelta por sus foros y busca por "notify" en los mensajes más recientes. También puede ser un problema del rpm de SuSE. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-12 a las 17:33 +0200, Camaleón escribió:
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
No puedo desviar al movil todas las llamadas de la casa, y además, esas llamadas cuestan dinero. No, los tiros van por tener terminales fijos con esas prestaciones.
Es un servicio de desvío de llamada "selectivo", es decir, el cliente decide qué números desvía (máximo 10) y dónde los desvía, con lo cual te permite seleccionar sólo aquéllos que especifiques, no es un desvío "incondicional".
Ya, no me vale.
Te equivocas: te recuerdo que trabajaba en eso ;-)
Sí, pero tú no tienes esa opción contratada en tu línea de teléfono fijo, como bien dices más abajo, sólo bajo determinadas circunstacias es posible tenerlo. Técnicamente es posible, claro.
Pues eso es lo que digo. Para identificar a esos %&/^$* tengo que denunciarlos en el juzgado por acoso.
que lo tengo. Vaya, "man notify" no va, sale algo del SQL ahora :-(
No sé qué versión de Hylafax hay para la 10.2, pero revisa la página web de Hylafax para ver si han cambiado la forma de notificar al usuario o date una vuelta por sus foros y busca por "notify" en los mensajes más recientes.
Tendré que ir mirando. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHowEtTMYHG2NR9URAsliAJ9wyexnDn0VoN5SMq1BkcyI+xCE5gCfS1ud c30DnBTbEh3VS4dQdHN8aM4= =rEYW -----END PGP SIGNATURE-----
El 12/04/07, Carlos E. R. escribió:
Ya, no me vale.
No sirve en este caso porque el número que te fastidia está oculto. Es una modalidad de desvío interesante que no había visto antes, sólo tenía conocimiento del desvío incondicional (todas las llamadas), si comunica o si no contesta para el teléfono fijo, pero el filtrado de número no lo conocía.
Pues eso es lo que digo. Para identificar a esos %&/^$* tengo que denunciarlos en el juzgado por acoso.
La no identificación de llamada es muy habitual. Todos los días recibimos en las oficinas unas cuantas de ese tipo (suelen ser entidades bancarias, empresas de telecomunicaciones, spam vía fax, incluso la propia Telefónica), es muy molesto pero me temo que poco se puede hacer (es posible grabar la conversación y denunciar el hecho, pero sabiendo quién es el responsable de la llamada supongo que sólo les puede caer una sanción y poco más). Quizá lo mejor en este caso concreto es una reclamación a la oficina de dirección (a presidencia) por escrito notificando la incidencia, con fechas y datos de las llamadas molestas. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-12 a las 22:03 +0200, Camaleón escribió:
incluso la propia Telefónica), es muy molesto pero me temo que poco se puede hacer (es posible grabar la conversación y denunciar el hecho, pero sabiendo quién es el responsable de la llamada supongo que sólo les puede caer una sanción y poco más).
Yo prohibiría las llamadas con número oculto. Ellos saben quien soy yo, así que deberíamos tener derecho a saber quien nos llama, quieran o no quieran. A veces he pensado en poner un contestador automático inteligente, que cuando la llamada sea oculta diga que no se aceptan llamadas con numero oculto y que corte. A ver cuando lo inventan. La pega es que las llamadas a través de VoIP también salen sin número (como las que se hacen con tarjetas de compañías). - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHrzvtTMYHG2NR9URAnOGAJ9gi3C+kGwH1RTJtLHJFPZcjgRaaQCcCHnj na8t2lQGlvX2S+0J4Qc4IJM= =B7ih -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Yo prohibiría las llamadas con número oculto. Ellos saben quien soy yo, así que deberíamos tener derecho a saber quien nos llama, quieran o no quieran.
Prohibiendo no se consigue mucho, llamarían de todas formas. El problema no es tanto saber quién llama (en este caso Jazztel) sino cómo evitarlo. La ocultación del número puede resultar útil en determinados casos pero quien realiza una llamada sin identificación debe saber que "no todo vale", que hay normas y que un abuso por su parte puede ser sancionado, lo cual, actualmente, no sucede.
A veces he pensado en poner un contestador automático inteligente, que cuando la llamada sea oculta diga que no se aceptan llamadas con numero oculto y que corte.
A ver cuando lo inventan.
La pega es que las llamadas a través de VoIP también salen sin número (como las que se hacen con tarjetas de compañías).
Es como el spam de correo electrónico, rechazar las conexiones de ciertas IP puede hacer que correos legítimos sean descartados, ya sabemos que no es la mejor opción. Pasa lo mismo con el teléfono, pero en este caso creo que falla la normativa o su aplicación, que es laxa en exceso. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 09:36 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Yo prohibiría las llamadas con número oculto. Ellos saben quien soy yo, así que deberíamos tener derecho a saber quien nos llama, quieran o no quieran.
Prohibiendo no se consigue mucho, llamarían de todas formas. El problema no es tanto saber quién llama (en este caso Jazztel) sino cómo evitarlo. La ocultación del número puede resultar útil en determinados casos pero quien realiza una llamada sin identificación debe saber que "no todo vale", que hay normas y que un abuso por su parte puede ser sancionado, lo cual, actualmente, no sucede.
Creo que prohibir el numero oculto funcionaría. Implementarlo es una medida técnica, y bastaría con mandarla implementar a los operadores. Hay un servicio que disponen las centrales que es que cuando te llama un incordiante, marcas un código, y la ultima llamada no se puede repetetir, se rechaza en la central. Es un "antipesados". Se paga una tasa y se acabó. Eso lo ví en Canadá en los noventa, y los equipos son los mismos en todo el mundo, así que se puede hacer si quieren; y es posible que funcione incluso con número oculto, porque el usuario no necesita saberlo. Si el número no es oculto, la función se puede hacer con un terminal "inteligente". Los móviles lo hacen, basta que alguien quiera programarlo y venderlo.
A veces he pensado en poner un contestador automático inteligente, que cuando la llamada sea oculta diga que no se aceptan llamadas con numero oculto y que corte.
A ver cuando lo inventan.
La pega es que las llamadas a través de VoIP también salen sin número (como las que se hacen con tarjetas de compañías).
Es como el spam de correo electrónico, rechazar las conexiones de ciertas IP puede hacer que correos legítimos sean descartados, ya sabemos que no es la mejor opción. Pasa lo mismo con el teléfono, pero en este caso creo que falla la normativa o su aplicación, que es laxa en exceso.
No creas, en telefonía clásica no es nada laxa, es un campo muy normatizado. Por eso es más cara también. A los que ponen un teléfono por voip y quitan el clásico se les advierte que no está garantizado en emergencias... es un "pequeño" detalle. No se garantiza el servicio. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHz6ltTMYHG2NR9URAtvOAJ9ncOU+mp7tX29w2aUsvQ3xElEofgCfYNl/ HdpvxANR2mGoS2ABBQhVMzU= =DNsv -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Creo que prohibir el numero oculto funcionaría. Implementarlo es una medida técnica, y bastaría con mandarla implementar a los operadores.
Llamarían sin ocultar el número. No es problema técnico, es un problema de "marketing".
No creas, en telefonía clásica no es nada laxa, es un campo muy normatizado. Por eso es más cara también.
Digo laxa porque aunque la normativa existe, pocas veces de cumple, y además, es lento, al receptor de esas llamadas no le compensa denunciar el hecho vía judicial. Debe ser algo inmediato: se recibe llamada, se indica al llamante que no vuelvan a llamar, se vuelve a recibir llamada, se denuncia (vía telemática, por sms, por e-mail, por fax, en persona o como se prefiera) y se le cierra el grifo al llamante. Pero eso no pasa. La diferencia entre los correos electrónicos y las llamadas telefónicas radica en que para dar de alta una línea hay que dar un cif o un nif (se puede falsificar este dato pero no es tan sencillo) mientras que para dar de alta una cuenta de correo electrónico no es necesario dar datos personales y / o reales y la identificación del remitente (responsable) se complica.
A los que ponen un teléfono por voip y quitan el clásico se les advierte que no está garantizado en emergencias... es un "pequeño" detalle. No se garantiza el servicio.
¿No es posible implementarlo? Alguna opción habrá, en Google hay información al respecto http://www.google.com/search?hl=en&q=voip+emergency+call Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 10:42 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Creo que prohibir el numero oculto funcionaría. Implementarlo es una medida técnica, y bastaría con mandarla implementar a los operadores.
Llamarían sin ocultar el número. No es problema técnico, es un problema de "marketing".
Pero sabiendo quien me llama puedo elegir no contestar. Se trata de eso. Ocultan el número para que no les llames y les pongas a caldo, o bloquees el número como quiero yo.
No creas, en telefonía clásica no es nada laxa, es un campo muy normatizado. Por eso es más cara también.
Digo laxa porque aunque la normativa existe, pocas veces de cumple, y además, es lento, al receptor de esas llamadas no le compensa denunciar el hecho vía judicial.
Ese es otro tipo de normativa y de problemas.
Debe ser algo inmediato: se recibe llamada, se indica al llamante que no vuelvan a llamar, se vuelve a recibir llamada, se denuncia (vía telemática, por sms, por e-mail, por fax, en persona o como se prefiera) y se le cierra el grifo al llamante. Pero eso no pasa.
En Canadá basta con marcar un número especial después de una llamada molesta y queda bloqueada, no hay que denunciarlo.
La diferencia entre los correos electrónicos y las llamadas telefónicas radica en que para dar de alta una línea hay que dar un cif o un nif (se puede falsificar este dato pero no es tan sencillo) mientras que para dar de alta una cuenta de correo electrónico no es necesario dar datos personales y / o reales y la identificación del remitente (responsable) se complica.
Eso es verdad. No se si lo comenté aquí, pero me dijo un australiano que en su entorno los servidores de correo bloquean automáticamente los correos que no llevan autentificación pkcs7, sin contemplaciones. Lo que no sé es si los rebotan o los borran sin avisar. De esa manera los correos tienen una garantía de remitente similar a la del correo tradicional certificado - no, tampoco, no es eso, en correos no te piden el dni.
A los que ponen un teléfono por voip y quitan el clásico se les advierte que no está garantizado en emergencias... es un "pequeño" detalle. No se garantiza el servicio.
¿No es posible implementarlo? Alguna opción habrá, en Google hay información al respecto
No lo he mirado ahí, pero hay dos problemas. Uno es la traducción del número corto, por ejemplo 112, al número real, que es distinto según la zona geográfica; y cómo por internet no se conoce la zona geográfica, y además, las compañías de VoIp no son lo bastante serias y gordas para hacer tablas de traducción para todos los paises y regiones y ciudades en los que dan servicio (que tendrían que basarse por clientes, y quizás con IP fija), pues... no veo que vayan a hacerlo. El cliente en cambio sí puede programar su terminal para que al marcar 112 marque otro número "tradicional", pero éste número no está publicado normalmente. Míra, la telefonía movil tiene un problema similar. Llamas al 112 desde una ciudad de una provincia, y a lo mejor te dicen que te pueden atender porque ellos son de la capital y no de la ciudad, que tiene su propio 112... Lo digo porque me ha pasado, no tenían conexión con la policía municipal correspondiente. El otro problema es simplemente de calidad de servicio: la voip no tiene red propia, depende de otros servicios, y no es considerada "servicio básico". Un simple apagón y se corta: intenta llamar a averías de la compañía electrica. Tampoco hay garantizado un servicio mínimo en caso de congestión. Ni siquiera te pueden garantizar una llamada sin cortes. La telefonía tradicional está sujeta a una serie de normas técnicas y de calidad tremebundas. Mira, yo tengo un saldo de tres euros en skype que no puedo gastar porque la calidad de sonido cuando llamo a norteamerica es tan mala que no sirve. Entre otras cosas, dependen para conectar de la existencia de "clientes bondadosos" que prestan su propia red para que conecten otros sin saberlo: http://en.wikipedia.org/wiki/Skype#Criticisms ... Due to the design of the protocol, if given access to an unrestricted network connection, Skype clients can become supernodes. These supernodes hold together the peer-to-peer network and provide data routing for other clients behind more restrictive firewalls, which can generate a significant amount of bandwidth usage. For this reason, some network providers, such as universities, have banned the use of Skype. Por cierto, la BT en UK va a cambiar toda su red tradicional a sistemas tipo voip, por cierto. Pero el cable del abonado no tiene porqué cambiar, y darán el servicio con las garantías tradicionales. Eso es muy distinto, y es la primera compañía que lo va a hacer en el mundo en todo un país. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGH133tTMYHG2NR9URAg2eAKCV6Dg6vC6diiC4+tjHL70cbp9F3gCfRMxa EcBRVII6XNutQF9K1xoEiPg= =YUht -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Pero sabiendo quien me llama puedo elegir no contestar. Se trata de eso. Ocultan el número para que no les llames y les pongas a caldo, o bloquees el número como quiero yo.
El problema permanece. Imagina que por ley se deben identificar todas las llamadas, sin excepción. El usuario puede bloquear los números, pero las empresas pueden cambiar de número sin mayores problemas, con lo que el usuario sigue recibiendo llamadas molestas y bloqueando números a diario. Para estos problemas es mejor ir al origen, es decir, al responsable último de las llamadas molestas, y que por ley debe dejar de realizar si el usuario así lo especifica. No se puede trasladar al usuario el problema que genera una empresa. Los estadounidenses lo hacen bien en este aspecto. Ponen a disposición de todo el mundo los medios para realizar cualquier actividad y la responsabilidad (y las leyes) recae sobre el que actúa mal. Es un sistema sencillo y efectivo.
No lo he mirado ahí, pero hay dos problemas. Uno es la traducción del número corto, por ejemplo 112, al número real, que es distinto según la zona geográfica;
No he leído sobre el tema ni los problemas técnicos de estos servicios de emergencia sobre voip, pero si se trata de identificar la zona geográfica de quien origina la llamada supongo que será posible asignar al identificador del número voip del cliente con una localización geográfica concreta y que en base a esos datos se traduzca el número al adecuado de emergencia. También podrían plantearse los números de emergencia de ámbito nacional (números únicos) y que la gestión de la localización se lleve a cabo de forma centralizada.
Míra, la telefonía movil tiene un problema similar. Llamas al 112 desde una ciudad de una provincia, y a lo mejor te dicen que te pueden atender porque ellos son de la capital y no de la ciudad, que tiene su propio 112... Lo digo porque me ha pasado, no tenían conexión con la policía municipal correspondiente.
Quizá debían replantearse el propio servicio de números de emergencia. Lo lógico es que los números sean únicos y nacionales y que se desvíen en central a la comunidad correspondiente. Lo que debe importar no es la ubicación geográfica de la línea ni del número origen / destino sino dónde está la persona que llama.
El otro problema es simplemente de calidad de servicio: la voip no tiene red propia, depende de otros servicios, y no es considerada "servicio básico".
Cuando se vaya ampliando el servicio tendrá la misma categoría que la telefonía básica y será considerada como tal, pero aún no tiene suficiente mercado.
Mira, yo tengo un saldo de tres euros en skype que no puedo gastar porque la calidad de sonido cuando llamo a norteamerica es tan mala que no sirve. Entre otras cosas, dependen para conectar de la existencia de "clientes bondadosos" que prestan su propia red para que conecten otros sin saberlo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Skype#Criticisms ... Due to the design of the protocol, if given access to an unrestricted network connection, Skype clients can become supernodes. These supernodes hold together the peer-to-peer network and provide data routing for other clients behind more restrictive firewalls, which can generate a significant amount of bandwidth usage. For this reason, some network providers, such as universities, have banned the use of Skype.
Elije otro cliente. La verdad es que skype nunca me ha convencido.
Por cierto, la BT en UK va a cambiar toda su red tradicional a sistemas tipo voip, por cierto. Pero el cable del abonado no tiene porqué cambiar, y darán el servicio con las garantías tradicionales. Eso es muy distinto, y es la primera compañía que lo va a hacer en el mundo en todo un país.
Me parece una iniciativa muy buena. La convergencia de las telecomunicaciones y las redes de datos es inevitable. Cuestiones que ahora echan para atrás (calidad de voz y fiabilidad de la línea voip) se acabarán solucionando. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 13:13 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Pero sabiendo quien me llama puedo elegir no contestar. Se trata de eso. Ocultan el número para que no les llames y les pongas a caldo, o bloquees el número como quiero yo.
El problema permanece. Imagina que por ley se deben identificar todas las llamadas, sin excepción. El usuario puede bloquear los números, pero las empresas pueden cambiar de número sin mayores problemas, con lo que el usuario sigue recibiendo llamadas molestas y bloqueando números a diario.
Sí, pueden cambiarlos, pero yo también puedo bloquear un rango. Por lo menos es algo, y viendo el número me lo puedo sospechar quienes son. Y puedo hacer cosas como que a la hora de la siesta no llame nadie que no sea de la familia o amigos concretos. Para rizar el rizo, les pongo un robot para que especifiquen que quieren y que estoy durmiendo, que si insisten se atengan a las consecuencias ;-)
Para estos problemas es mejor ir al origen, es decir, al responsable último de las llamadas molestas, y que por ley debe dejar de realizar si el usuario así lo especifica. No se puede trasladar al usuario el problema que genera una empresa.
Eso es la solución definitiva. Pero el origen pueden ser centros de emisión de llamadas en la India (para UK) o Marruecos (para España), así que vete a protestarles...
Los estadounidenses lo hacen bien en este aspecto. Ponen a disposición de todo el mundo los medios para realizar cualquier actividad y la responsabilidad (y las leyes) recae sobre el que actúa mal. Es un sistema sencillo y efectivo.
Sí, en cierto modo.
No lo he mirado ahí, pero hay dos problemas. Uno es la traducción del número corto, por ejemplo 112, al número real, que es distinto según la zona geográfica;
No he leído sobre el tema ni los problemas técnicos de estos servicios de emergencia sobre voip, pero si se trata de identificar la zona geográfica de quien origina la llamada supongo que será posible asignar al identificador del número voip del cliente con una localización geográfica concreta y que en base a esos datos se traduzca el número al adecuado de emergencia.
No es sencillo, y al no serlo no es garantizable.
También podrían plantearse los números de emergencia de ámbito nacional (números únicos) y que la gestión de la localización se lleve a cabo de forma centralizada.
Tampoco se puede, entre otras cosas porque eso está cedido a las comunidades autónomas, y eso hoy en dia es peor que topar con la Iglesia, que ahora están de capa caída. Sé de casos de accidentados en carretera que las ambulancias tardaron horas en llegar porque discutían que si era zona de Granada o de Almería... Y, por otro lado, trata de explicarle al pipiolo/a del centro de llamadas de Madrid que el incendio en villapepinos está en el cerro pelao según sales a la izquierda en la segunda, y el pipiolo pidiendo las coordenadas gps o el nombre oficial de la calle, demarcación, municipio y código postal. Pa'cuando consigas explicarselo ya se ha quemado la casa. Eso cuando más local sea, mejor. Que me ha pasado, llamar al 112 para decir que hay una manada de chuchos en el escalestrix de salida de la ciudad, y van y me preguntan que cual es el código y kilómetro de la autovía, cuando sólo hay una... y eso que son gente de la provincia. Si llegan a ser de Madrid ni te cuento.
El otro problema es simplemente de calidad de servicio: la voip no tiene red propia, depende de otros servicios, y no es considerada "servicio básico".
Cuando se vaya ampliando el servicio tendrá la misma categoría que la telefonía básica y será considerada como tal, pero aún no tiene suficiente mercado.
No lo creo. Si es VoIP ofrecida por terceros, es imposible. Sólo puede tener prestaciones y calidad si es ofrecida y controlada por el mismo operador que pone el cable físico a tu casa. Mira en el enlace que puse antes, la cantidad de países que bloquean skype...
Elije otro cliente. La verdad es que skype nunca me ha convencido.
Ya, eso haré. Pero tenía tres euros de saldo que quería gastar. Puedo gastarlos por hacerles gasto llamado aquí en España, y que no se queden con mis tres euros por la cara... ya, tres euros no será nada, pero son mios (smiley de avaro, cual será... ah) :-$ Tengo uno a medio compilar/probar desde hace meses, por cierto, el openwengo. A ver si me lanzo un día.
Por cierto, la BT en UK va a cambiar toda su red tradicional a sistemas tipo voip, por cierto. Pero el cable del abonado no tiene porqué cambiar, y darán el servicio con las garantías tradicionales. Eso es muy distinto, y es la primera compañía que lo va a hacer en el mundo en todo un país.
Me parece una iniciativa muy buena. La convergencia de las telecomunicaciones y las redes de datos es inevitable. Cuestiones que ahora echan para atrás (calidad de voz y fiabilidad de la línea voip) se acabarán solucionando.
Cuando lo hace una compañía como esa en su propia red, el resultado será muy bueno. Los demás está observando a ver que pasa :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGH30btTMYHG2NR9URAk/OAJ0UuS8FIIhyggCBE8oyUtOWHBhFhgCgmIg7 dsgpOgc8qDhe4vcOHpquYSk= =g9lJ -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Sí, pueden cambiarlos, pero yo también puedo bloquear un rango. Por lo menos es algo, y viendo el número me lo puedo sospechar quienes son. Y puedo hacer cosas como que a la hora de la siesta no llame nadie que no sea de la familia o amigos concretos. Para rizar el rizo, les pongo un robot para que especifiquen que quieren y que estoy durmiendo, que si insisten se atengan a las consecuencias ;-)
Tampoco sirve. Pueden prestar el servicio por medio de cualquier empresa y bloquear todos los números no es una opción. Sí es posible hacerlo al revés, vía libre sólo para ciertos números, pero no es práctico y en caso de emergencia puede resultar fatal.
Eso es la solución definitiva. Pero el origen pueden ser centros de emisión de llamadas en la India (para UK) o Marruecos (para España), así que vete a protestarles...
Pero al usuario no le importa desde donde se llame, la empresa matriz es la responsable última de sus operarios / trabajadores y de su sistema de trabajo.
Tampoco se puede, entre otras cosas porque eso está cedido a las comunidades autónomas, y eso hoy en dia es peor que topar con la Iglesia, que ahora están de capa caída. Sé de casos de accidentados en carretera que las ambulancias tardaron horas en llegar porque discutían que si era zona de Granada o de Almería...
Esas cosas cambian. El cambio de mentalidad siempre es más sencillo de abordar que un problema técnico. Lleva más tiempo, eso sí.
Eso cuando más local sea, mejor.
El término "local" va a quedar dentro de poco en desuso. Pero tienes razón, al menos de momento, en España, cuanto más local, más rápido.
Que me ha pasado, llamar al 112 para decir que hay una manada de chuchos en el escalestrix de salida de la ciudad, y van y me preguntan que cual es el código y kilómetro de la autovía, cuando sólo hay una... y eso que son gente de la provincia. Si llegan a ser de Madrid ni te cuento.
Son casos muy concretos en un país específico. No es extrapolable a otros lugares.
No lo creo. Si es VoIP ofrecida por terceros, es imposible. Sólo puede tener prestaciones y calidad si es ofrecida y controlada por el mismo operador que pone el cable físico a tu casa.
¿Telefónica y Ono?
Ya, eso haré. Pero tenía tres euros de saldo que quería gastar. Puedo gastarlos por hacerles gasto llamado aquí en España, y que no se queden con mis tres euros por la cara... ya, tres euros no será nada, pero son mios (smiley de avaro, cual será... ah) :-$
¿Es posible "regalar" saldo a alguna cuenta, de algún conocido, por ejemplo? ¿O que te lo reembolsen a una tarjeta de crédito / débito / Paypal? Simple curiosidad.
Cuando lo hace una compañía como esa en su propia red, el resultado será muy bueno. Los demás está observando a ver que pasa :-)
Aquí ya sabemos quién va a llevar la voz cantante. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 15:24 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Sí, pueden cambiarlos, pero yo también puedo bloquear un rango. Por lo menos es algo, y viendo el número me lo puedo sospechar quienes son. Y puedo hacer cosas como que a la hora de la siesta no llame nadie que no sea de la familia o amigos concretos. Para rizar el rizo, les pongo un robot para que especifiquen que quieren y que estoy durmiendo, que si insisten se atengan a las consecuencias ;-)
Tampoco sirve. Pueden prestar el servicio por medio de cualquier empresa y bloquear todos los números no es una opción.
En el caso de un operador telefónico (jaztel, pe) me basta con bloquear todos los números de jaztel ;-) En plan antispammer bruto, pagan justos por pecadores, ya sabes... se hace lo mismo con el correo electrónico y no pasa nada >:-}
Sí es posible hacerlo al revés, vía libre sólo para ciertos números, pero no es práctico y en caso de emergencia puede resultar fatal.
Las emergencias son de familiares y amigos, los desconocidos no te llaman para emergencias.
Eso es la solución definitiva. Pero el origen pueden ser centros de emisión de llamadas en la India (para UK) o Marruecos (para España), así que vete a protestarles...
Pero al usuario no le importa desde donde se llame, la empresa matriz es la responsable última de sus operarios / trabajadores y de su sistema de trabajo.
En teoría.
Tampoco se puede, entre otras cosas porque eso está cedido a las comunidades autónomas, y eso hoy en dia es peor que topar con la Iglesia, que ahora están de capa caída. Sé de casos de accidentados en carretera que las ambulancias tardaron horas en llegar porque discutían que si era zona de Granada o de Almería...
Esas cosas cambian. El cambio de mentalidad siempre es más sencillo de abordar que un problema técnico. Lleva más tiempo, eso sí.
Huy, ese cambio de mentalidad en España no va a ocurrir pronto... todo lo contrario, vamos hacia los reinos de Taifas :-(
Eso cuando más local sea, mejor.
El término "local" va a quedar dentro de poco en desuso. Pero tienes razón, al menos de momento, en España, cuanto más local, más rápido.
En cosas como avisar a los bomberos o la poli, desde luego, porque conocen la zona. En el centro de llamadas no tienen ni idea.
Que me ha pasado, llamar al 112 para decir que hay una manada de chuchos en el escalestrix de salida de la ciudad, y van y me preguntan que cual es el código y kilómetro de la autovía, cuando sólo hay una... y eso que son gente de la provincia. Si llegan a ser de Madrid ni te cuento.
Son casos muy concretos en un país específico. No es extrapolable a otros lugares.
Seguro que sí. Los chicos del centro de llamadas centralizadas no conocen todo el país, es imposible. Lo que ya tiene miga es que no conozcan su provincia.
No lo creo. Si es VoIP ofrecida por terceros, es imposible. Sólo puede tener prestaciones y calidad si es ofrecida y controlada por el mismo operador que pone el cable físico a tu casa.
¿Telefónica y Ono?
Claro. Y otros en el caso de parques industriales con servico propio de otros.
Ya, eso haré. Pero tenía tres euros de saldo que quería gastar. Puedo gastarlos por hacerles gasto llamado aquí en España, y que no se queden con mis tres euros por la cara... ya, tres euros no será nada, pero son mios (smiley de avaro, cual será... ah) :-$
¿Es posible "regalar" saldo a alguna cuenta, de algún conocido, por ejemplo? ¿O que te lo reembolsen a una tarjeta de crédito / débito / Paypal? Simple curiosidad.
Lo dudo mucho... que yo recuerde, no: el saldo tiene caducidad, y si no lo gastas se lo quedan, lo pone en las condiciones.
Cuando lo hace una compañía como esa en su propia red, el resultado será muy bueno. Los demás está observando a ver que pasa :-)
Aquí ya sabemos quién va a llevar la voz cantante.
Claro :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGH5W1tTMYHG2NR9URAqFFAJ9R9VnZismAhxZbtOpIGiykDfAoTACglbRI sBS9v3dRPD6xlvdQnBv+ZRk= =ngb9 -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
En el caso de un operador telefónico (jaztel, pe) me basta con bloquear todos los números de jaztel ;-)
Tampoco. Jaztel puede subcontratar el call-center a una empresa en la India, por ejemplo, utilizando telefonía voip para reducir costes. Ves el número, sí, pero es del tipo (0091) 0123456789. Añadir números y bloques de números tampoco es una opción.
En plan antispammer bruto, pagan justos por pecadores, ya sabes... se hace lo mismo con el correo electrónico y no pasa nada >:-}
Pero no hay un spamassassin para telefónos (no hay puntuaciones) ni "graylisting". Con el correo electrónico se usan medidas intermedias.
Las emergencias son de familiares y amigos, los desconocidos no te llaman para emergencias.
Tampoco. Imagina que un amigo tuyo está de viaje con otros compañeros, no le funciona su móvil y llama desde otro teléfono o desde una cabina y lo bloqueas porque no está en la lista.
En teoría.
Es la ley. Son responsables.
Lo dudo mucho... que yo recuerde, no: el saldo tiene caducidad, y si no lo gastas se lo quedan, lo pone en las condiciones.
Vaya, no soy muy flexibles, al menos se podría dar la opción de transferencia a otra cuenta de usuario. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 16:49 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
En el caso de un operador telefónico (jaztel, pe) me basta con bloquear todos los números de jaztel ;-)
Tampoco. Jaztel puede subcontratar el call-center a una empresa en la India, por ejemplo, utilizando telefonía voip para reducir costes. Ves el número, sí, pero es del tipo (0091) 0123456789. Añadir números y bloques de números tampoco es una opción.
Me acabo de encontrar con un vecino que le pasa lo mismo, y en cuanto ve un número anónimo no contesta. Pero vaya, que yo no tengo amigos en la India, así que si veo uno de allá la segunda vez no contesto tampoco.
En plan antispammer bruto, pagan justos por pecadores, ya sabes... se hace lo mismo con el correo electrónico y no pasa nada >:-}
Pero no hay un spamassassin para telefónos (no hay puntuaciones) ni "graylisting". Con el correo electrónico se usan medidas intermedias.
El SA es intermedio, pero si aplicas las listas negras en el postfix es a lo bruto e indiscriminado.
Las emergencias son de familiares y amigos, los desconocidos no te llaman para emergencias.
Tampoco. Imagina que un amigo tuyo está de viaje con otros compañeros, no le funciona su móvil y llama desde otro teléfono o desde una cabina y lo bloqueas porque no está en la lista.
Tsk, tsk... mis amigos no me llaman a la hora de la siesta porque les muerdo. Que me manden un sms al móvil y ya lo veré. :-P
En teoría.
Es la ley. Son responsables.
Ya, ya...
Lo dudo mucho... que yo recuerde, no: el saldo tiene caducidad, y si no lo gastas se lo quedan, lo pone en las condiciones.
Vaya, no soy muy flexibles, al menos se podría dar la opción de transferencia a otra cuenta de usuario.
Léete ese enlace de la wikipedia, los ponen a caldo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGH7hktTMYHG2NR9URAudKAKCSH6Q4bTRBoatTXsiJ0ghpdbICXACfWlCN eP+gmI+oG+hXUc6F3syei7Y= =7DrM -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-12 a las 12:50 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2007-04-12 a las 09:06 +0200, Camaleón escribió:
http://wiki.gnokii.org/index.php/User's_Guide#File_options
"(...) Running --getfiledetailsbyid with no argument gives a listing of the root directory. The numbers in parentheses are ID numbers of the files or subdirectories."
...
Vale.... jo, eres más útil que el manual. ;-)
(reitero, porque yo ni darme cuenta de ese comando) ...
lastima que " gnokii --getallfiles gnokii --getallfiles Galería/Imágenes" no funcione...
leí que en algunos moviles tiene que ser por ID por narices.
Tengo que bajarmelos uno a uno por ID y darles yo el nombre... puedo hacerme un script, pero vaya guasa. Así me quedo sin la info de las fechas de las fotos, que me interesan, aunque sean una porquería de fotos.
Pues lo conseguí, pero ha sido una castaña. para sacar el listado hay que identificar el ID del directorio que contiene los archivos que se buscan, en este caso: gnokii --getfiledetailsbyid 5 &> id5.verbose Tiene que ser así, reenviando el log completo, porque la salida estandard sólo contiene los nombres, no el resto de la información; el problema es que el resto de la información que sale por la salida de error estandard tiene mucha basura: GNOKII Version 0.6.14 LOG: debug mask is 0x1 phone instance config: model: 6510 port_device: /dev/ttyUSB0 .... 00 38 00 01 00 72 00 01 00 73 00 01 00 74 00 01 | 8 r s t 00 75 00 01 00 36 00 01 00 37 00 01 00 39 00 01 | u 6 7 9 00 3a | : Received message type 6d Filename: Imágenes Timestamp: 65535-255-255 255:255:255 Filesize: 0 bytes directory 53 subentries | Imágenes (5) Puedo extraer la info, más o menos, con grep (Filename, Timestamp, etc. Pero la linea "directory" puede también tener "image" u otra cosa. Al final me he acordado de que tengo por ahí un grep no-GNU que tiene la virtud de extraer la linea coincidente y un contexto de n lineas anteriores o posteriores, y lo saqué con eso. Luego he visto que el grep estandard tambien tiene eso, pero mucho menos potente; ya modificaré mi script. Con eso, el listado "verbose" se convierte en: ======================================== Filename: Imágenes Timestamp: 65535-255-255 255:255:255 Filesize: 0 bytes directory 53 subentries | Imágenes (5) ======================================== Filename: Cuadro2.jpg Timestamp: 2005-07-30 18:18:12 Filesize: 10809 bytes image 0 subentries - Cuadro2.jpg (59) ======================================== etc. Con eso me he hecho un script para descargar todas las fotos y ponerles nombre (el comando de descarga exige que le ponga un nombre manualmente a cada fichero, y hay que mandar un comando para cada uno de los ficheros...) #!/bin/bash GREPFILE=../Id_5.verbose.grep while read STRING1 && read STRING2 && read STRING3 && read STRING4 && read STRING5 && read STRING6 && read STRING7 ; do #echo "1: " $STRING1 # ======================================== #echo "2: " $STRING2 # Filename: Imágenes #echo "3: " $STRING3 # Timestamp: 65535-255-255 255:255:255 #echo "4: " $STRING4 # Filesize: 0 bytes #echo "5: " $STRING5 # directory #echo "6: " $STRING6 # 53 subentries #echo "7: " $STRING7 # | Imágenes (5) set echo $STRING2 FILENAME1=$3 set echo $STRING3 DATE=$3 TIME=$4 set echo $STRING4 FILESIZE=$3 set echo $STRING5 TYPE=$2 set echo $STRING6 ENTRIES=$3 set echo $STRING7 FILENAME2=$3 IDENT=$4 OLDIFS="$IFS" IFS="()" set echo $IDENT IFS="$OLDIFS" #echo KKKKK $1 2- $2 3- $3 4- $4 IDENT=$3 if test $TYPE = image ; then echo NEWNAME="$DATE"_"$TIME"_ID"$IDENT"_"$FILENAME2" # Pe: "2005-08-22_20:53:31_ID70_MarMenor.jpg" if test -f $NEWNAME ; then echo skipping $NEWNAME else echo "New Name will be: " $NEWNAME gnokii --getfilebyid $IDENT $NEWNAME echo "$TYPE: $FILENAME2 of $FILESIZE bytes on $DATE $TIME, id $IDENT" | tee -a download.log fi else echo Saltando $IDENT beep fi done < $GREPFILE Y listo. Bueno, el problema es que el chisme se cuelga: no se si es el teléfono, el cable, el driver... pero de vez en cuando se queda enganchado reintentado sin conseguirlo. Hay que pararlo, desenchufar el teléfono (sacar el usb no funciona), volver a enchufarlo, y relanzar el script, que el primer fichero es casi instantáneo. Por eso hago que el script se salte los ficheros ya existentes, lo tuve que modificar por esos cuelgues. Tardó como una hora en hacer la descarga... Vaya castaña. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGH4L8tTMYHG2NR9URAv89AJ9hfjEEIVIDUx9D5pYfZ7qPksqKhgCeOp2l gYUPwN2jKg8836yKTAl/4PI= =e+Ph -----END PGP SIGNATURE-----
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
lastima que " gnokii --getallfiles gnokii --getallfiles Galería/Imágenes" no funcione...
leí que en algunos moviles tiene que ser por ID por narices.
Tengo curiosidad. ¿Estos comandos funcionan? gnokii --getfilelist 'B:\Galería\Imágenes\*' gnokii --getallfiles 'B:\Galería\Imágenes' Lo del A y B es para seleccionar la sim o la agenda del teléfono, y en algunos foros que he visto en Google la ruta la ponen con la barra invertida "\". Lo de los acentos se podría solucionar poniendo el teléfono en inglés para que los nombres de los directorios no den problemas, pero como dices, seguramente sea una limitación del propio teléfono y tengas que obtener los ficheros por medio del identificado (id). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 16:33 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
lastima que " gnokii --getallfiles gnokii --getallfiles Galería/Imágenes" no funcione...
leí que en algunos moviles tiene que ser por ID por narices.
Tengo curiosidad. ¿Estos comandos funcionan?
gnokii --getfilelist 'B:\Galería\Imágenes\*' gnokii --getallfiles 'B:\Galería\Imágenes'
Lo del A y B es para seleccionar la sim o la agenda del teléfono, y en algunos foros que he visto en Google la ruta la ponen con la barra invertida "\".
Ya lo probé, con 'B:\*', (y A) que ponían en la wiki esa o en el man.
Lo de los acentos se podría solucionar poniendo el teléfono en inglés para que los nombres de los directorios no den problemas, pero como dices, seguramente sea una limitación del propio teléfono y tengas que obtener los ficheros por medio del identificado (id).
Sí, tiene que ser de esa manera. No se si es limitación del teléfono o del programa: el caso es que según el programa el teléfono devuelve un error raro. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGH5dKtTMYHG2NR9URAqiMAJ95qMOhRKhE3u3LjfAf7veIJIoiSQCfQ8C4 6VNWRJdDpxaDYa1wYhgBmMg= =hWP8 -----END PGP SIGNATURE-----
Hola Paso esta dirección que te puede ser de utilidad, quizás ya las tengas: http://tuxmobil.org/ http://dataconv.org/apps_mobile_phone.html Alfredo
Tengo un nokia 3200. Conecto el cable, el movil lo ve, el linux también.
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 03:26 -0300, alfredodelaiti@netscape.net escribió:
Hola
Paso esta dirección que te puede ser de utilidad, quizás ya las tengas:
http://tuxmobil.org/ http://dataconv.org/apps_mobile_phone.html
Pues no, no las tenía. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGH7jrtTMYHG2NR9URAlMjAKCEwD89RAKnroK2wFakuzs4H0o8tgCbBBLh w6nDgVntdGKNjncOeA6wvUU= =4Q92 -----END PGP SIGNATURE-----
participants (4)
-
alfredodelaiti＠netscape.net -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Juan Erbes