-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 09:36 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
Yo prohibiría las llamadas con número oculto. Ellos saben quien soy yo, así que deberíamos tener derecho a saber quien nos llama, quieran o no quieran.
Prohibiendo no se consigue mucho, llamarían de todas formas. El problema no es tanto saber quién llama (en este caso Jazztel) sino cómo evitarlo. La ocultación del número puede resultar útil en determinados casos pero quien realiza una llamada sin identificación debe saber que "no todo vale", que hay normas y que un abuso por su parte puede ser sancionado, lo cual, actualmente, no sucede.
Creo que prohibir el numero oculto funcionaría. Implementarlo es una medida técnica, y bastaría con mandarla implementar a los operadores. Hay un servicio que disponen las centrales que es que cuando te llama un incordiante, marcas un código, y la ultima llamada no se puede repetetir, se rechaza en la central. Es un "antipesados". Se paga una tasa y se acabó. Eso lo ví en Canadá en los noventa, y los equipos son los mismos en todo el mundo, así que se puede hacer si quieren; y es posible que funcione incluso con número oculto, porque el usuario no necesita saberlo. Si el número no es oculto, la función se puede hacer con un terminal "inteligente". Los móviles lo hacen, basta que alguien quiera programarlo y venderlo.
A veces he pensado en poner un contestador automático inteligente, que cuando la llamada sea oculta diga que no se aceptan llamadas con numero oculto y que corte.
A ver cuando lo inventan.
La pega es que las llamadas a través de VoIP también salen sin número (como las que se hacen con tarjetas de compañías).
Es como el spam de correo electrónico, rechazar las conexiones de ciertas IP puede hacer que correos legítimos sean descartados, ya sabemos que no es la mejor opción. Pasa lo mismo con el teléfono, pero en este caso creo que falla la normativa o su aplicación, que es laxa en exceso.
No creas, en telefonía clásica no es nada laxa, es un campo muy normatizado. Por eso es más cara también. A los que ponen un teléfono por voip y quitan el clásico se les advierte que no está garantizado en emergencias... es un "pequeño" detalle. No se garantiza el servicio. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGHz6ltTMYHG2NR9URAtvOAJ9ncOU+mp7tX29w2aUsvQ3xElEofgCfYNl/ HdpvxANR2mGoS2ABBQhVMzU= =DNsv -----END PGP SIGNATURE-----