El Fri, 26 Nov 2010 16:01:54 +0100, carlopmart escribió:
On 11/26/2010 03:36 PM, Camaleón wrote:
Y no veo por qué no van a montar Solaris en lugar de Windows, el coste es cero (o era, antes de que cambiaran la política de licencias y Oracle comprar a Sun).
¿Porque no será que no tienen a nadie que sepa administrarlo y si contratan a alguien les saldrá carísimo?
Más cara les saldrá la jugada si el windows se les llena de virus o si es una versión pirata...
Hablo de la lista en español. Es normal que la inglesa tenga tráfico, sólo faltaría que no hubiera _nadie_ en todo el mundo que usara OpenSolaris.
Yo no he hablado de la lista en español. Siempre he puesto links de la lista anglosajona que es la que te dá indicaciones de si algo se mueve o no o si la gente pasa olímpicamente de una distro. Y es mas fíjate que las consultas suelen ser muy técnicas asociadas a temas de servidores y bastante bastante pocas referidas a escritorio ...
Si mirásemos mailing lists solo en castellano, muchas distros y software GNU se habría ido al carajo. Por ejemplo, la lista hispana de CentOS: el tráfico es bajísimo, pero mira la anglosajona ..
Yo espero encontrar tráfico en la lista inglesa (porque un proyecto sin foros ni listas de correo en activo o una de dos, acaba de empezar o está muerto) al igual que una comunidad de usuarios en español. Si no la tiene (la comunidad de usuarios en español) me daría mala espina. Y si la ha tenido pero la lista se vacía y tiene cada vez menos afluencia, pues peor.
Los clientes que estaban pagando lo seguirán haciendo ya que no se ha producido ningún cambio significativo para ellos. El problema es que con este nuevo modelo, no van a atraer a los nuevos.
Hombre, es lo que tú opinas. Yo sí creo que harán nuevos clientes porque las empresas se mueven por lo que se mueven: por nombre y por el ¿puedo llamar a alguien en caso de problemas?. Para una empresa media quien tiene más nombre: ¿Oracle o Canonical?. Es así de triste ...
¿Atraerá a usuarios acostumbrados a trabajar con opensource? Pues probablemente, no.
Lo que te quiero decir es que los clientes de Solaris/Solaris Express no son los mismos que los que tenía OpenSolaris. Mientras que este último era gratuito y libre, el primero ahora es un producto de pago y que requiere licencia. Ojo, no digo que sea "peor", sólo que atrae a un tipo de cliente/usuario distinto. Por ejemplo, si alguien estaba pensando en instalar OpenSolaris en una máquina virtual o en un entorno de pruebas, quizá ahora se lo piense dos veces antes de descargar Solaris Express. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org