-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-04 a las 20:37 -0400, Mario Martínez escribió:
De acuerdo, hoy por hoy usar plugins es muy desagradable y hasta de mal gusto. Sin embargo, en el futuro las cosas cambiarán y tanto el hardware como el software serán mejores. Según mi humilde opinión, creo que les esta faltando algo de visión de futuro.
Yo no veo nada intrinsecamente desagradable en el hecho de usar plugins. En el caso de los navegadores, es una manera de que el navegador pueda visualizar, en un trozo mayor o menor de su ventana, algo que nativamente no sabe procesar. Es también una manera de dividir las tareas de programación y desarrollo: unos hacen el navegador, otros desarrollan tal o cual plugin. En un mundo ideal debería funcionar bien. Es también una manera de que otros puedan añadir soporte para un formato "minoritario" que la gente del navegador no tiene interés en soportar (el caso del dejavu, por ejemplo). O sea, de extender las funcionalidades que el navegador trae nativamente a otras que no trae. Claro, que también es una manera de que el navegador pueda visualizar un formato comercial y cerrado. Bueno... que se le va a hacer. La mayor parte del mercado no es linux ni software abierto... más nos vale poder usar esos plugins que no quedarnos a buenas noches, la verdad. Si no fuera así, tendríamos un navegador gigantesco que sería capaz de manejar nativamente cientos de formatos "raros"... como no es posible, lo que hacen con esa nueva versión es manejar unos poquitos formatos de video y audio internamente, y "soñar" con que los demás seguirán esa pauta y también soportarán y usarán esos pocos formatos, en preferencia a otros, los que sean. Puede que pase, puede que no. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpQdi8ACgkQtTMYHG2NR9XCugCfYRG7rTO41EM8lTOC9Coh14Mv jTYAoIeP86uQeS/cm+fnfMYlQrbXVWAP =xKB+ -----END PGP SIGNATURE-----