-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-03 a las 09:10 +0200, Camaleón escribió:
El 3/09/07, Carlos E. R. escribió:
El Yast tenía un problema serio de "futuro", y es que era incapaz de soportar varios repositorios simultaneamente. Por eso le cambiaron el motor y usaron el del zen, que hacía lo que buscaban.
¿No soporta actualmente varios repositorios al mismo tiempo o te refieres a otra cosa?
Dije «era incapaz», pretérito imperfecto ;-)
Y ya que lo mencionas, eso de tener que añadir un repositorio para cada programa que se quiera instalar / actualizar me parece un poco pesado. Guru y Packman tienen un catálogo muy variado, pero si quieres instalar algo que no esté ahí, acabas con 20 repositorios distintos :-/.
Pero eso no es culpa del yast. Eso era algo que se quería poder hacer y no se podía (con Yast). Ahora es cuando lo estamos "disfrutando", y habrá que ver si no hay alguna manera de juntar repositorios o manejarlos de otra forma o inventar otro tipo de repositorio.
El problema fundamental es que no lo probaron lo bastante antes de lanzar la 10.2
Ni en la 10.1 :-)
Quise decir la 10.1, claro.
Ten en cuenta que el zen sigue de serie en la versión empresarial, y seguirá. No lo han abandonado, ni mucho menos.
En opensuse creo que se verá poco, en SuSE Linux (Novell) seguramente lo seguirán utilizando.
A eso me refiero, que usan y seguirán usandolo. Lo han dicho.
Una de las ventajas de ubuntu (hablo de oídas) es que se pasan por (censurado) las licencias libres y otras.
Bueno, esa es una ventaja desde un punto de vista... la gente tira por la multimedia, yo me fijo (como ventaja) en la versión LTS que tiene soporte de parches hasta 5 años (si no recuerdo mal) y viene preparada para entornos servidores.
Cada cual ve "unas" ventajas.
Habrá que ver que pasa dentro de cinco años, claro, porque me parece que todavía no ha pasado tiempo suficiente para que lo demuestren. Mantener versiones de hace cinco años sin cambiar la versión, en toda la distro, es muy caro. ¿O la LTS es la versión de empresa? La versión de empresa de la suse también es de cinco años o por ahí.
Es decir, el hecho de que puedas instalar los drivers de la nvidia o la ati desde el principio es ilegal: viola la licencia del kernel.
¿Qué diferencia hay entre los drivers de Ubuntu y los de SuSE de las tarjetas gráficas, no son los mismos, es decir, no son cerrados ambos?
Lo son. Pero en SuSE se instalan desde el servidor web de NVidia, para que sea NVidia quien cargue con la responsabilidad de "violar" la licencia del kernel, y no Novell.
El hecho de que el multimedia funcione desde el principio también es ilegal: viola licencias tanto del mundo del software libre como del otro.
Sea como fuere, el caso es que al final tanto Ubunteros como SuSeros acabamos escuchando mp3 y viendo dvd >:-)
Claro. Pero en SuSE no hay un comando que te lo haga, tienes que preguntar en las listas como rayos se hace, porque ni siquiera lo explican ni mencionan en la documentación oficial. Sólo te dicen que no se puede y porqué. Bueno, no, el porqué tampoco lo ponen, dijeron que explicar el porqué también puede ser ilegal para ellos :-o - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG29QUtTMYHG2NR9URArF6AKCJe/1qpqu9aAV60R/wgl9vL+c3LgCgkttb CqYD/qRynEFhsTbgRTNqkfs= =xlGj -----END PGP SIGNATURE-----