El mié, 15-10-2008 a las 01:04 +0200, Karl García Gestido escribió:
El Wednesday 15 October 2008 00:23:11 Mauricio J. Adonis C. escribió:
El mar, 14-10-2008 a las 22:40 +0200, Carlos E. R. escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2008-10-14 a las 16:42 -0300, Mauricio J. Adonis C. escribió:
...
Disculpa, pero personalmente creo que la forma de luchar contra los formatos cerrados
Todo eso son ideales muy bonitos, pero sólo ideales. A las empresas les importa un bledo.
Sin duda que a muchas empresas les importa poco y a mucha gente que vive del mundo informático, pero eso no es así con todas las empresas ni con todas las personas... lo que quiero apuntar es justamente eso, que la principal motivación de este acuerdo es el beneficio comercial y nada más y que esto a la larga (ojalá que no, pero creo que sí) puede resultar más contraproducente que beneficioso para el SL.
Pues claro que el acuerdo se hizo con vocación comercial!!! (bueno, luego de suspender un juicio en yanquilandia de mutuo acuerdo que nadie sabía en qué podía acabar XD)...
En cuanto a que sea perjudicial para el Software Libre.... Bueno, tienes Red Hat, tienes Debian, y otras cuantas. Y muchas grandes empresas que, poco a poco, se van metiendo en Linux, por supuesto por motivos enteramente comerciales. Unas de ellas con intereses en la política de Microsoft y otras con intereses muy contrarios a Microsoft. No creo que el impacto de lo que haga Novell sea tan alto como muchos quisieran.
Por otra parte, los ideales dependen de las posibilidades. Si eres un ingeniero autónomo, tal vez prefieras cavar zanjas como Peón antes que trabajar de Ingeniero Jefe para Microsoft; si tienes tres hijos, uno de ellos con graves minusvalías, algún familiar mayor a tu cargo que sólo tiene una pensión no contributiva, etc., tal vez tus principios no sean tan importantes. Con eso quiero decir que no todo es blanco o negro. Los partidarios de las soluciones libres deberíamos quizás hacer más avogacía y propiciar que dichas soluciones sean alternativas reales en un mercado donde pueden o no existir ideales, pero donde tienes que llegar a todos para que aquellos que mantengan esos ideales puedan usar tus soluciones sin tener que hacer un curso universitario sobre la ingeniería del software.
OOXML fue una patada de Microsoft. Lo sabemos todos. ISO tragó, por presión, por dinero, por lo que fuese. Maldita sea. Pero ahora el estándar está en la calle. Que dentro de diez años multen a Microsoft y el invaliden el estándar (luego de cargarnos a ISO) no resuelve nada en el mundo de ahora.
Saludos cordiales.
Bueno, ya de nada sirve reclamar. Yo sé que todos debemos trabajar para vivir y tenemos familia, sólo espero que las cosas terminen bien; tomando en cuenta la posición dominante de MS espero que las cosas no deriven a algo como los últimos versos de «Cheyenne Anthem» de Kansas. «Soon these days shall pass away, for our freedom we must pay All our words and deeds are carried on the wind...» Saludos. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org