-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-19 a las 22:02 -0500, Shinji Ikari escribió:
¿Sólo eso? No se si photoshop lo tiene, la suite de Corel sí. Es la separación en tricromías para imprimir, para sacar las placas.
CMYK? creo que gimp ya tiene eso, hmm me pareció verlo, no creo que lo haya confundido con gimp-save-for-web =/
Podría ser.
Otro fallo que hay son la falta de tablas de compensación monitor-impresora, para que los colores que se visualizan en pantalla sean los mismos que se imprimen; es complicado, porque la impresora usa tres primarios que para el monitor son secundarios, y viceversa.
hmm nada tienen que ver ese paquete de AdobeICC? a ver:
Information for package AdobeICCProfiles:
Repository: Main Repository (NON-OSS) Name: AdobeICCProfiles
Ten en cuenta que hace falta un perfil distinto para cada combinación de monitor e impresora. 100 modelos de monitor, otros 100 de impresoras, son 10000 perfiles. No creo que eso sea suficiente, aunque por ahí van los tiros.
Linux es tan fácil o difícil como windows. Simplemente es que los que recién vienen de windows tienden a pensar, de manera lógicamente natural, que funciona igual y no funciona igual.
Cierto. Es distinto. Hay equivalencias, pero son distintos.
En la parte del diseño del software interviene hacerlo amigable al usuario. M$ paga para que sea amigable al usuario (investigación). Linux no ha tenido esa ventaja, hasta hace poco. Con la participación de diseñadores y otros profesionales instruyendo a los desarrolladores. ^-^ Leí eso en los blogs de KDE, respecto al aKademy. Y hacer el entorno amigable es justamente hacerlo natural, de ahí viene el arrastrar y pegar y etc. Pero algunos usuarios cuando se ponen frente al ordenador, dividen su IQ por su edad y no pueden manejarlo. A menos claro que se les explique de una manera más natural, con ejemplos como de su vida diaria y lógicos. Y es que el ordenador les asusta.
Si te fijas, algunos programas de éxito imitan a los de windows en su manejo y comportamiento, como el OOo. M$ ha invertido mucho en usabilidad, eso hace fáciles a sus programas.
Yo a linux le hecho en falta varias aplicaciones:
1.- Un OCR de verdad 2.- Un IBM voice 3.- AutoCAD
Sip. Bueno, no sólo autocad, sino aplicaciones profesionales de ingeniería en general. El otro día, por cierto, leí de refilon algo que me hizo pensar que han portado el labview al linux, y eso es muy interesante. Tendré que verificarlo.
Será por que con linux hay un acceso sencillo al hardware? ;) Lo que molesta de algunos programas es que son muy caros y la X·@#" llave física que se requiere para usarlos.
Bueno, son programas para pocos usuarios y muy trabajados, lo que los hace caros. Y claro, cobran porque pueden hacerlo. El que haya pocos de esos en linux, y poco avanzados, da idea de su dificultad.
Y en cuanto a diseño, me parece bien que cada distro tenga su propia filosofía, pero no entiendo que no valgan unos paquetes de una distro a otra, o al menos los srpm. Se pierde tiempo y esfuerzo.
No es nada dificil de entender: están compilados contra diferentes versiones de las librerías (lógico, pues cada distro toma la foto de las librerías en distintas fechas), posiblemente con diferentes opciones, y también a veces guardadas en diferentes directorios.
Creo que esa era la idea del tio de Ubuntu al querer que las distribuciones sincronicen las liberaciones de Linux, estandarizar el trabajo. Eso significaría cambiar los objetivos de las distribuciones. =/ Difícil.
Muy dificil.
Y en particular ya para mí linux es más fácil que windows. Si me pasa algo en linux probablemente podré arreglarlo sin reinstalar. Ahora mismo no sabría arreglar muchas cosas de windows. Cómo veis es un problema de conocimiento previo... como a mí ya se me ha olvidado windows pues me resulta incómodo, y difícil, y sin documentación.
Claro, y a mi. No estoy ducho en saber donde clicar para resolver cada tontería, y me joroban los ciclos de instalar y rebotar.
Hay una frase para eso, Porque reiniciar es para actualizar el kernel. ;) era algo así, lo leí hace tiempo.
Sí. Bueno, y algunas librerías tambiénobligan a reinicializar. No el sistema, pero si "todo" lo demás, hasta el init... lo que pasa es que no te das cuenta de que hace falta. El script que le dije a Gabriel de usar (hilo sobre "date") sirve para detectar esa situación.
A mi me agrada poner el sistema a punto, creo que la semana donde estuve jugando con el juguete para ponerle dualboot fue interesante. Ni que decir cuando configuré el WiFi. Buscar y resolver problemas (tener éxito) es un afrodisiaco, lo leí en un comentario sobre por que los juegos tienen un efecto más profundo sobre los hombres. ;) Hay nada como ganar.
Es cierto :-)
En cuanto a wine, pues yo he instalado Guitar Pro 5 y Encore 4.5 y han funcionado a la primera... y si no tienes VirtualBox.
Si bueno, alguna cosa me ha funcionado, pero no las que me interesaban. Como el programa padre de la aeat.
Juas!, me hacen acordar, a ver que tal me va con maquinas virtuales y así en lugar de dualboot uso virtualización. ;)
Ah, pues no es tan complicado :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkj8MtsACgkQtTMYHG2NR9WnNQCeMBM36Fwcktz1FrWhvA38jqQT nqMAn3QkBCbaqnxixNF2CHdfrkp5GW/L =HpfP -----END PGP SIGNATURE-----