On 24/07/2019 08.12, miguel gmail wrote:
- Tres copias del dato: 'producción' y doble copia de backup. - Dos medios físicos distintos. Esto, en entornos caseros, donde tenemos todo en disco... más complicado montar una unidad de cinta :D Pero, como tú usas, cloud es una alternativa. - Al menos una copia en una localización distinta.
Para uso casero doble backup sólo para lo crucial, cuesta dinero. La nube para ocho teras no es barata, me temo. Hasta subir eso cuesta. Y las nubes a veces desaparecen o destruyen datos sin explicaciones.
Por 'costar' subir no sé si te refieres a que cuesta tiempo o dinero.
Pues depende. El ancho de banda propio para subir cuesta dinero. Yo tenía 600 megabits y lo he bajado a 100 para ahorrar. Así que a mí considerar la nube me costaría dinero volver a subir la velocidad, o tardar un huevo en subir/bajar... Costes del sitio aparte.
Miraré backblaze pero AWS no cobra por subir datos, sino por descargarlos. También, claro está, por almacenarlos, por hacer consultas y alguna que otra cosa más... pero esos costes son muy, muy reducidos comparados con los del almacenaje o descarga.
Y eso de que destruyen datos sin explicaciones... qué caso tienes en mente?
Lo leí hace poco, en la lista off topic, creo. Más de un caso. Uno accidental, el más reciente, y otro que se fueron del mercado borrando todo o dejando sin acceso sin avisar. Como no se me ocurre que frase buscar, tendría que preguntar a ver si alguno se acuerda. ¿cloud? Mira, he encontrado uno: Date: Fri, 12 Jul 2019 08:32:24 +0200 «Yesterday Swisscom (incumbent national telco) admitted having deleted the cloud data of several hundred customers. Deleted, no backup, all gone.» -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)