El dom., 21 jul. 2019 a las 12:00, Daniel Bauer () escribió:

Am 21.07.19 um 16:54 schrieb Daniel Bauer:

...

Yo, desde a~nos uso discos externos de tipo WD myBook aunque lo mas grande y nuevo es el de 3TB, los otros son de 2TB. Unos uso a diario, otros en mas grandes intervales para ponerlas fuera de casa, y otros solo uso una vez cada dos a~nos (estan es Suiza, traigo uno y vuelvo con el otro que voy a traer la proxima vez). Nunca me han fallado (tocar madera!). Los de USB 3 también funcionan en USB 2.

Ah: los formato con fdisk, luego lo encrypto con LUKS y pongo el reiserfs.

Porque LUKS y reiserfs? Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola. O domingo, 21 de xullo de 2019 17:34:26 CEST Daniel Bauer escribiu:

(...) ya que el instalador no permite reiserfs. Como he dicho: con cada versi´on funciona un poco menos...

Pues ya sabes, da soporte porque lo de encarcelar a su desarrollador por asesinato fue una mierda aunque peor fue para su víctima. Así todos contentos ;)

(btrfs no me gusta, no necesito los snapshots y quiero usar el espacio en los discos para mi y no para el sistema...) Pues úsalo sin los snapshots, ¿cuál es el problema en esto?

Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Qué? El Thunderbird no pone ahora lo de respondiendo a quien y cuando. Bueno, pues Daniel decía hace un rato que:

Mi reciente desastre con un disco duro perdido me recuerda que debo mejorar mis backups. Así que me he puesto a mirar discos gordos.

(eso lo escribí yo, y me sale con ">" simple, tenía que ser doble)

Yo, desde a~nos uso discos externos de tipo WD myBook aunque lo mas grande y nuevo es el de 3TB, los otros son de 2TB. Unos uso a diario, otros en mas grandes intervales para ponerlas fuera de casa, y otros solo uso una vez cada dos a~nos (estan es Suiza, traigo uno y vuelvo con el otro que voy a traer la proxima vez). Nunca me han fallado (tocar madera!). Los de USB 3 también funcionan en USB 2.

Ah, eso es bueno.

---- Lo de "a~nos" es gracias a Opensuse 15.1 que con cada nueva version puede un poco menos que antes. Ahora ni entiende un teclado Cherry.

¿No te ha funcionado lo de la tecla compose que te dije?

Genial, en 10 a~nos quizas tenemos que buscar (usando windows, porque OpenSuse no sabra internet...) d´ias y d´ias hasta que encontramos una soluci´on para que OpenSuse puede calular 10.5 x 27...

-- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 24/07/2019 08.07, miguel gmail wrote:

...

...

Yo, desde a~nos uso discos externos de tipo WD myBook aunque lo mas grande y nuevo es el de 3TB, los otros son de 2TB. Unos uso a diario, otros en mas grandes intervales para ponerlas fuera de casa, y otros solo uso una vez cada dos a~nos (estan es Suiza, traigo uno y vuelvo con el otro que voy a traer la proxima vez). Nunca me han fallado (tocar madera!). Los de USB 3 también funcionan en USB 2.

Ah, eso es bueno.

Más aún: no esperes que un disco de 7,2k rpm te dé el throughput (cómo diríamos eso en español?) de USB3. Cuando uses USB3, el factor limitante va a ser el rendimiento del disco, no esperes maravillas :-)

Ah, ya lo se. Me daría con un canto en los dientes tener el rendimiento conjunto nativo de un sata2, dado que el desktop sólo tiene usb-2... En cambio el servidor casero, que es una cajita como dos cajas de tabaco, tiene tres discos externos por usb3 y va de maravilla. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 21/07/2019 17.02, Juan Erbes wrote:

El dom., 21 jul. 2019 a las 11:38, Carlos E. R. (<>) escribió:

...

A lo largo de los años, WD en mi experiencia personal ha resultado una de las mejores marcas.

Tuve un par de casos de fallas, pero el servicio de soporte es excelente y me han reemplazado los 2 que fallaron. Creo que la causa de la falla fue la misma: los movieron o golpearon en funcionamiento.

En lo personal, prefería hacer los backups a DVD, y desde hace unos 3 años a BlueRay.

Sí, yo también, pero no puedo guardar cantidades tan enormes en BR, salvo que sean ficheros que no vayan a cambiar ya. Las fotos, por ejemplo.

El año pasado había comprado un disco externo de 1 o 2 TB, que me la cancelaron, y opté por comprar 2 pendrive de 1TB genericos a través de Amazon, los cuales usaba para bajar los videos de la cámara del coche en mi viaje por Alemania del año pasado, y lamentablemente, perdí casi toda la información, por falla de los mismos.

Argh :-(

8 TB a 190 € parece un excelente precio!

Pues nada, iré adelante. Curioso, Amazón lo vende a 181,82€, acabo de mirar. Hay otra versión con dos puertos que sube a 312€. Creo que eso es lo que sube de precio el de Seagate, trae dos puertos. No entiendo yo eso. ¿Para qué? por USB no puedes escribir desde dos ordenadores. Ah, dos puertos y raid, 312€. No me convence eso del raid externo... será por hardware, o driver windoze. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

El mar., 23 jul. 2019 a las 9:23, Carlos E. R. () escribió:

On 21/07/2019 21.17, Carlos E. R. wrote:

...

On 21/07/2019 17.02, Juan Erbes wrote:

...

...

...

8 TB a 190 € parece un excelente precio!

Pues nada, iré adelante.

Curioso, Amazón lo vende a 181,82€, acabo de mirar.

Lo acabo de encargar. Tardará una semana en llegar :-(

Me parece que me voy a copiar de vos, despúes del fiasco de los pendrives de 1 TB (está la opción de los de 2 TB) ¿Lo compraste por Amazon? Tienes el link? Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El lun., 22 jul. 2019 a las 19:28, Carlos E. R. () escribió:

On 22/07/2019 14.51, miguel gmail wrote:

...

El dom., 21 jul. 2019 a las 16:38, Carlos E. R. (<>) escribió:

...

Por si ayuda:

https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-q1-2019/

La tabla es un gráfico, no puedo copiar y empastar nombres.

Not my fault :-)

El seagate de 12 teras sale mal parado. Los de 8 son normales. No tienen WDC de 8.

Pero son diferencias mínimas, del 1%.

Ojocuidao - la diferencia entre 2,20% y 1,10% no es el 1%, es el 100%... supongo que sí que lo has tenido en cuenta y te referías a las diferencias mínimas entre discos de 8 TB :-) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On 23/07/2019 08.46, miguel gmail wrote:

...

...

...

https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-q1-2019/

La tabla es un gráfico, no puedo copiar y empastar nombres.

Not my fault :-)

A lo mejor aquí si viene la info en forma tratable:

https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

¿En los zips? A ver. 3.3 gigas al expandir. :-o Huh, son un montón de csv en data_Q1_2019.zip, con los que habría que calcular la gráfica que publicaron. En docs_Q1_2019.zip son bases de datos sql. Yo sólo quería copiar un dato o dos en el correo para comentarlo, no marcarme un curro de agarrate y no te menees :-D Ah, como curiosidad, lo han hecho en un MAC. Traen un directorio __MACOSX con un fichero pequeñito por cada uno de los ficheros reales, con los metadatos. Entiendo que en los sistemas de ficheros de ellos se guardan y procesan transparentemente en el disco. Recientemente salió un problema en la lista inglesa de alguien con un fichero antiguo que no sabía con qué abrirlo. Los datos del programa original que lo creó se guardan precisamente en esos metadatos que en su caso no tenía. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 23/07/2019 13.44, miguel gmail wrote: ...

...

Ah, como curiosidad, lo han hecho en un MAC. Traen un directorio __MACOSX con un fichero pequeñito por cada uno de los ficheros reales, con los metadatos. Entiendo que en los sistemas de ficheros de ellos se guardan y procesan transparentemente en el disco. Recientemente salió un problema en la lista inglesa de alguien con un fichero antiguo que no sabía con qué abrirlo. Los datos del programa original que lo creó se guardan precisamente en esos metadatos que en su caso no tenía.

Esto de las carpetas ocultas tiene un peligro que no veas... hace poco un fabricante me pasó unos PDF con un preciario... tb una carpeta oculta con los excels originales que - creía él - se habían borrado :D ¡JUASS! X'-)

Oye, y lo de que todo el mundo te envía cosas delicadas por email, y espera que respondas igualmente - si pides cifrado te miran como bicho raro, o te sueltan un ¡queeseso!, o que su soporte informático no lo soporta. Alucinante cuando se trata de un banco. Otra: el IMAP de Telefonica no está cifrado. La negociacion de contraseña, según me dice el desarrollador de Alpine, es insegura. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

...

Ojocuidao - la diferencia entre 2,20% y 1,10% no es el 1%, es el 100%... supongo que sí que lo has tenido en cuenta y te referías a las diferencias mínimas entre discos de 8 TB :-)

Grrr...!

Diferencia de un punto porcentual? :-)

El doble de tasa de fallo :-) Esto si haría decantarme por un fabricante u otro :D -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola aca aparece como completo el mensaje que envie. https://lists.opensuse.org/opensuse-es/2019-07/msg00038.html salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El lun., 22 jul. 2019 a las 18:35, Victor Hugo dos Santos () escribió:

Hola,

Los discos en si, fallan y no hay mucho que hacer.. intenta ir por un NAS con RAID1 (minimo). Y si quieres peformance, busca los NAS de Synalog.

Igualmente, siempre recuerda de tener backups de los backups.. estas cosas falla de un momento a otro.

En el personal, siempre tengo mínimo 2 backups, pero generalmente son 4: PC -> PC de backup (por si falla el primer) -> NAS -> Backup remoto (otro NAS en otro pais) y ahora ya enviando algunas cosas (archivos personales) a BlackBlaze por ejemplo.

En protección de datos se suele usar el viejo mantra 3-2-1: - Tres copias del dato: 'producción' y doble copia de backup. - Dos medios físicos distintos. Esto, en entornos caseros, donde tenemos todo en disco... más complicado montar una unidad de cinta :D Pero, como tú usas, cloud es una alternativa. - Al menos una copia en una localización distinta. Cuatro es excesivo... imho. Qué tal te va con BlackBlaze? Te planteaste algún otro proveedor de cloud como Amazon/S3 o Azure/Blob Storage? -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

...

En protección de datos se suele usar el viejo mantra 3-2-1:

- Tres copias del dato: 'producción' y doble copia de backup. - Dos medios físicos distintos. Esto, en entornos caseros, donde tenemos todo en disco... más complicado montar una unidad de cinta :D Pero, como tú usas, cloud es una alternativa. - Al menos una copia en una localización distinta.

Para uso casero doble backup sólo para lo crucial, cuesta dinero. La nube para ocho teras no es barata, me temo. Hasta subir eso cuesta. Y las nubes a veces desaparecen o destruyen datos sin explicaciones.

Sí, estoy de acuerdo... Esta es la regla para entorns empresariales, no para casa. Pero es que hablaban de tener hasta cuatro copias del dato :-) Y lo de la nube... pues depende. Es verdad que 8 TB sale caro pero... de verdad tienes 8 TB de datos críticos? Amazon Glacier tiene costes de almacenamiento de hasta 1 centavo / GB-mes y menos: https://aws.amazon.com/es/glacier/pricing/?nc=sn&loc=3 Eso sí, los costes reales son algo superiores porque, si esto no ha cambiado, para almacenar en Glacier tienes que pasar por algún otro nivel de S3 y habilitar una política de ciclo de vida. En fin, todo es ponerse a valorar cuánto almacenamiento necesitas, tiempo de recuperación, etc. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

...

Y lo de la nube... pues depende. Es verdad que 8 TB sale caro pero... de verdad tienes 8 TB de datos críticos?

No, no críticos. Simplemente inconvenientes de perder.

Es una buena pregunta. Se impone una política HSM para esto :D Ejemplo: - documentación crítica: doble copia de seguridad en disco externo y nube. - fotos, música, etc: copia de seguridad en disco externo y renovación del disco externo cada, por ejemplo, cinco años. Se podrían mantener dos copias en discos externos con los discos de generación N y N-1. Se me ocurre. En mi caso, la música anda repartida y repetida por varios pendrives, reproductores y discos para escucharlos en distintos sitios pero las fotos, ay la fotos .-( En mi boda contraté un fotógrafo que me daría todas las fotos en raw (en negativo digital) y un cierto número de imágenes procesadas en alta resolución (las que yo usaría luego para hacerme mi propio álbum). Por motivos varios, le di un espacio en mi google drive para que me subiera las fotos y ahí las subió. Ocurre que los ficheros en Google Drive compartidos ocupan espacio en las dos cuentas de Google: en la que crea la carpeta y en cualquier cuenta que acceda en modo compartido. Y, resultó, mi fotógrafo se quedó sin espacio y empezó a borrar fotos pensando que solo se las borraba de su disco, no la carpeta Google. Resultado: me quedé sin las fotos en alta resolución de mi boda :''''-(

Si las máquinas de cinta fueran más baratas... El precio de las cintas está bien, pero las unidades valen 1500 euros, creo.

Pues están bien, la verdad: 12 TB nativos por unos $300 la unidad (en packs de 10, ojo). Comprimidos 2,5:1 son 30 TB. La compresión la hace el drive y es un ratio razonable, la verdad. Los drives, como dices, ya son otro cantar...

Los blueray alcanzan 100 gigas, creo. Bien para fotos y documentos.

Voy a tener que pensarme hacer una buena política de backup... y eso que me dedico profesionalmente a eso :D

¿Es que para uso casero qué serían datos críticos? ¿Declaraciones de impuestos, contratos de seguros...? ¿Listado de contraseñas? ¿Listados de todos los contratos? Podrías añadir todos los documentos escritos, no los bajados. Algunos de los mios son grandes, incluyen fotos.

Pero es que... por ejemplo, ¿la colección de CDs ripeados (música) es crucial? No lo es, se pueden extraer de nuevo, pero son días de trabajo.

Perder mis fotos me causaría un dolor ENORME. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

¡Tendrás que casarte de nuevo, para volver a sacar las fotos!

Si es con mi misma mujer... no me importaría :-) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On 24/07/2019 08.12, miguel gmail wrote:

...

...

- Tres copias del dato: 'producción' y doble copia de backup. - Dos medios físicos distintos. Esto, en entornos caseros, donde tenemos todo en disco... más complicado montar una unidad de cinta :D Pero, como tú usas, cloud es una alternativa. - Al menos una copia en una localización distinta.

Para uso casero doble backup sólo para lo crucial, cuesta dinero. La nube para ocho teras no es barata, me temo. Hasta subir eso cuesta. Y las nubes a veces desaparecen o destruyen datos sin explicaciones.

Por 'costar' subir no sé si te refieres a que cuesta tiempo o dinero.

Pues depende. El ancho de banda propio para subir cuesta dinero. Yo tenía 600 megabits y lo he bajado a 100 para ahorrar. Así que a mí considerar la nube me costaría dinero volver a subir la velocidad, o tardar un huevo en subir/bajar... Costes del sitio aparte.

Miraré backblaze pero AWS no cobra por subir datos, sino por descargarlos. También, claro está, por almacenarlos, por hacer consultas y alguna que otra cosa más... pero esos costes son muy, muy reducidos comparados con los del almacenaje o descarga.

Y eso de que destruyen datos sin explicaciones... qué caso tienes en mente?

Lo leí hace poco, en la lista off topic, creo. Más de un caso. Uno accidental, el más reciente, y otro que se fueron del mercado borrando todo o dejando sin acceso sin avisar. Como no se me ocurre que frase buscar, tendría que preguntar a ver si alguno se acuerda. ¿cloud? Mira, he encontrado uno: Date: Fri, 12 Jul 2019 08:32:24 +0200 «Yesterday Swisscom (incumbent national telco) admitted having deleted the cloud data of several hundred customers. Deleted, no backup, all gone.» -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 24/07/2019 12.27, miguel gmail wrote:

...

...

Por 'costar' subir no sé si te refieres a que cuesta tiempo o dinero.

Pues depende. El ancho de banda propio para subir cuesta dinero. Yo tenía 600 megabits y lo he bajado a 100 para ahorrar. Así que a mí considerar la nube me costaría dinero volver a subir la velocidad, o tardar un huevo en subir/bajar... Costes del sitio aparte.

Lo contento que estaba yo cuando pasé de 56 Kbps a 300 Mbps... :D

Yo pasé de Kbps a 1 Mbps... ¿te has pasado del módem a la fibra directamente? X'-)

Hombre, 100 Mbps puede ser más que razonable para hacer una subida planificada durante varios días.

Ya, ya, si capaz soy de hacerlo. Se lo encargo al servidor, que para eso está.

Hace poco me pasaron de 100 a 300 Mbps y ni me di cuenta, no he notado ninguna ventaja, no hago uso de tanta línea.

Pues por eso me cambié de 600 a 100. Sólo lo noto al hacer la descarga de la iso del Linux. Y un poco al hacer los updates. Son 7 u 8 euros menos al mes. Y no me quito el futbol porque no me dejan ellos. Así pueden fardar de la cantidad de clientes que tienen del futbol.

...

...

Miraré backblaze pero AWS no cobra por subir datos, sino por descargarlos. También, claro está, por almacenarlos, por hacer consultas y alguna que otra cosa más... pero esos costes son muy, muy reducidos comparados con los del almacenaje o descarga.

Oh-my... Estas cosas hay que dejárselas a los profesionales del cloud, no a unos advenedizos :D

Supongo que te has confundido de párrafo y te refieres a este:

«Yesterday Swisscom (incumbent national telco) admitted having deleted the cloud data of several hundred customers. Deleted, no backup, all gone.»

:-D -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 24/07/2019 12.44, miguel gmail wrote:

...

...

...

Pues depende. El ancho de banda propio para subir cuesta dinero. Yo tenía 600 megabits y lo he bajado a 100 para ahorrar. Así que a mí considerar la nube me costaría dinero volver a subir la velocidad, o tardar un huevo en subir/bajar... Costes del sitio aparte.

Lo contento que estaba yo cuando pasé de 56 Kbps a 300 Mbps... :D

Yo pasé de Kbps a 1 Mbps... ¿te has pasado del módem a la fibra directamente? X'-)

Perdón, perdón... de 50 Kbps a 300 Kbps. Luego me fui a UK y ahí... ni me acuerdo. Algún Mbps.

:-D

...

...

Hombre, 100 Mbps puede ser más que razonable para hacer una subida planificada durante varios días.

Ya, ya, si capaz soy de hacerlo. Se lo encargo al servidor, que para eso está.

...

Hace poco me pasaron de 100 a 300 Mbps y ni me di cuenta, no he notado ninguna ventaja, no hago uso de tanta línea.

Pues por eso me cambié de 600 a 100. Sólo lo noto al hacer la descarga de la iso del Linux. Y un poco al hacer los updates. Son 7 u 8 euros menos al mes. Y no me quito el futbol porque no me dejan ellos. Así pueden fardar de la cantidad de clientes que tienen del futbol.

En España ha habido una escalada enorme en el ancho de banda doméstico. Hemos llegado a 300 Mbps sin darme ni cuenta. Hace un año me porté a O2 y ge-nial (salvo el fijo, que no me funciona). Pero que por 45 € me den lo que me dan me parece irreal :D

A mi se me murió el ONT (https://es.wikipedia.org/wiki/Terminal_de_red_%C3%B3ptica) un fin de semana. Hasta el lunes sin televisión, teléfono fijo (que no vale pa na, ya lo sé), ni internet. Es terrible. No se lo deseo a nadie. :-!

Estuve con Movistar, pero cada vez me obligaban a tragar con más cosas que no quería, así que me fui con su primo barato.

Pos... tengo varias cuentas de correo con ellos. No me apetece nada migrarlas... Eso es un puro. No es que sea un proveedor de correo magnífico. Es que todos mis contactos tienen esas cuentas. No le puedes decir a alguien que no hablas con él hace un par de lustros que has cambiado de correo porque no te acuerdas... -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 24/07/2019 13.14, miguel gmail wrote:

...

...

En España ha habido una escalada enorme en el ancho de banda doméstico. Hemos llegado a 300 Mbps sin darme ni cuenta. Hace un año me porté a O2 y ge-nial (salvo el fijo, que no me funciona). Pero que por 45 € me den lo que me dan me parece irreal :D

A mi se me murió el ONT (https://es.wikipedia.org/wiki/Terminal_de_red_%C3%B3ptica) un fin de semana. Hasta el lunes sin televisión, teléfono fijo (que no vale pa na, ya lo sé), ni internet.

Es terrible.

No se lo deseo a nadie.

:-!

Debería ser un derecho recogido en la constitución :D

Dí que si. Por cierto: el teléfono en linea de cobre es un servicio básico con derechos especiales. El que va sobre fibra, no. Y salvo que el hardware haya cambiado, se te va la luz en casa y te quedas sin teléfono para llamar a averías, porque no traen batería de respaldo. El técnico me dijo que pusiera una SAI (la puse, con cabreo).

Lo mío del fijo es raro:

Funcionaba bien. Y un día dejó de funcionar. Pensé que sería cosa del terminal, normalito y ¿viejito (10 años)? Llamé y me dijeron que la línea estaba bien y que si me mandaban un técnico a casa y la culpa era de mi terminal me cobrarían nosécuántos euros. Eh! Para!, les dije.

Cogí mi teléfono y lo llevé a casa de mi hermano y lo conecté - funcionaba. Le pedí el teléfono a un vecino y lo probé en mi casa - no funcionaba.

Está claro que no soy yo, no?

Llamé, vino el técnico, conectó su mega-teléfono (tiene más funcionalidades, como medir el voltaje de la línea y cosas así, para diagnosticar) y le funcionó a la primera. Se me puso cara de 'pero esto cómo es posible'... no me cobraron nada pero sigo sin fijo. Y no sé qué hacer.

Ostras. ¿Pero no te dejó tu terminal funcionando, o sólo probó con su 'parrato? Porque si no probó con tu terminal, ya le vale :-(

...

...

Estuve con Movistar, pero cada vez me obligaban a tragar con más cosas que no quería, así que me fui con su primo barato.

Pos... tengo varias cuentas de correo con ellos. No me apetece nada migrarlas... Eso es un puro.

No es que sea un proveedor de correo magnífico. Es que todos mis contactos tienen esas cuentas. No le puedes decir a alguien que no hablas con él hace un par de lustros que has cambiado de correo porque no te acuerdas...

En los tiempos de rrss y wassups/telegrams etc... El mail es cada vez más para guardar publicidad no deseada. Bueno, exagero un poco, tb sirve para registrarse en sitios relevantes, pero esto es gestionable. Una cuenta core para cosas importantes y otra tipo *.listas ;-) para estas cosas. Y otra *.kk para todo lo demás :D

Tengo familiares remotos, amistades antiguas y conocidos que lo que tienen es el email. Y si lo tienen apuntado desde hace lustros, pues... También tengo familia en Canadá, y por esos lares usan más el SMS que el wasap. O el email. Correos de España debería tener una cuenta para cada ciudadano. Sobre todo para contactos oficiales y eso. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 24/07/2019 21.35, miguel gmail wrote:

...

Por cierto: el teléfono en linea de cobre es un servicio básico con derechos especiales. El que va sobre fibra, no.

Cierto, y esto es una vergüenza. Cuando me porté a Movistar les pedí que me dejasen el teléfono conectado al par de cobre porque patatas (porque iba a poner una alarma contectada a la línea telefónica y no quería quedarme sin cobertura si cortaban la luz... no era cierto, pero esperaba que me hiciesen caso). Pues no, hicieron lo que les dio la gana.

Para hacer eso tienes que contratar _otro_ teléfono además del que tienes en cobre. O simplemente contratar internet sin teléfono, pero no te dejan. Otro cuento a decirles es que lo necesitas para el fax. El fax de toda la vida no va sobre fibra, porque los sincronismos se van a freir monas...

En los libros contables de Telefónica el cobre del cableado tiene un valor, y es suyo.

Es que se lo quieren quitar de encima cuanto antes mejor. El valor físico del cobre no les importa mucho, porque la mano de obra para desmontarlo también es importante. Puede que les salga lo comido por lo servido.

...

Y salvo que el hardware haya cambiado, se te va la luz en casa y te quedas sin teléfono para llamar a averías, porque no traen batería de respaldo. El técnico me dijo que pusiera una SAI (la puse, con cabreo).

Un compañero se ha montado dos PCs con VMware y HA con SAI para, él sí, montarse un sistema de alarma 'home made' en casa...

Jé.

...

...

Lo mío del fijo es raro:

Funcionaba bien. Y un día dejó de funcionar. Pensé que sería cosa del terminal, normalito y ¿viejito (10 años)? Llamé y me dijeron que la línea estaba bien y que si me mandaban un técnico a casa y la culpa era de mi terminal me cobrarían nosécuántos euros. Eh! Para!, les dije.

Cogí mi teléfono y lo llevé a casa de mi hermano y lo conecté - funcionaba. Le pedí el teléfono a un vecino y lo probé en mi casa - no funcionaba.

Está claro que no soy yo, no?

Llamé, vino el técnico, conectó su mega-teléfono (tiene más funcionalidades, como medir el voltaje de la línea y cosas así, para diagnosticar) y le funcionó a la primera. Se me puso cara de 'pero esto cómo es posible'... no me cobraron nada pero sigo sin fijo. Y no sé qué hacer.

Ostras. ¿Pero no te dejó tu terminal funcionando, o sólo probó con su 'parrato? Porque si no probó con tu terminal, ya le vale :-(

Probó y no funcionó, pero como con el suyo sí... dijo que era mi terminal, y no podía demostrarle que yo llevaba razón.

Jo! Tendrías que haber tenido un terminal nuevo y de marca guardado en la caja de la tienda. Bueno, lo pruebas antes de llamarles, claro, no sea que venga el tío y le funcione... O puedes ponerte el teléfono por VoIP, en el ordenador o en un chisme. El problema es averiguar los parámetros, pero la gente lo publica por ahí. Yo lo intenté una vez y no lo conseguí. Pero los que lo consiguen hablan maravillas. Excepto que tesa de repente puede cambiar cosas y deja de funcionar hasta que alguien encuentra la manera otra vez... Busca en google a ver si hay más gente con ese problema.

...

...

En los tiempos de rrss y wassups/telegrams etc... El mail es cada vez más para guardar publicidad no deseada. Bueno, exagero un poco, tb sirve para registrarse en sitios relevantes, pero esto es gestionable. Una cuenta core para cosas importantes y otra tipo *.listas ;-) para estas cosas. Y otra *.kk para todo lo demás :D

Tengo familiares remotos, amistades antiguas y conocidos que lo que tienen es el email. Y si lo tienen apuntado desde hace lustros, pues...

Estás atado a un mail que puede desaparecer con más facilildad que un gmail o similar. Yo intentaría migrar.

Tengo otras cuentas, claro. Algunas de semi-pago. Pero cualquiera de ellas puede desaparecer.

...

También tengo familia en Canadá, y por esos lares usan más el SMS que el wasap. O el email.

Correos de España debería tener una cuenta para cada ciudadano. Sobre todo para contactos oficiales y eso.

Uff... qué podría salir mal... Se me ponen los pelos como escarpias.

X'-) -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

Por las dudas, les recuerdo que las conexiones de internet domésticas, aunque sean por fibra óptica, SON ASIMETRICAS. Verifiquenlo con algún medidor como speedtest.net o similar, y se van a encontrar con valores que les van a gustar poco, salvo que sea una conexión corporativa SIMETRICA.

La mía no. Es de locos, 300 Mbps simétricos... y los suele dar (no siempre). -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola, Yo siempre digo en las conferencias que tener respaldos de los respaldos de los respaldos nunca esta demás. :-D No hay nada peor que ir a buscar un archivo que pensabas que estaba respaldado y no esta. que te lo digan los tíos del datacenter en las torres gemelas, donde respaldaban localmente en cinta y enviaban los respaldos remotos al otro datacenter (en la otra torre gemela) !!! :-( BlackBlaze va super.. tiene un cliente de linux (b2) que me facilita y mucho respaldar hacia allá. Abajo (en otro email) he visto que alguien mencionaba que es caro respaldar en la nube. Muy por el contrario. En BlackBaze por ejemplo, tengo aproximadamente unos 1.5TB de información con un promedio de 4GB mensuales de upload. Mi costos mensuales son de menos de usd8 !!! no me parece caro. Si voy a utilizar los 8TB (que es el tamaño del disco que menciona Carlos), el costo mensual seria de unos usd 40 mensuales. Pero ni siquiera si junto todo el porno por acá me van los 8TB !!! y esto que tenemos 5 notebooks en la casa !!! :-D PS: aca hay una calculadora https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage-pricing.html PS2: en el trabajo, hemos utilizado amazon/google para guardar mucha mucha mucha información y CDN. Pero con Blackblaze nos ha abaratado los costos de manera considerable (ver comparación en el pagina anterior). El único malo de BlackBlaze es que los datacenters de ellos se encuentran todos en USA (pronto van a venir a Europa igual). Asi que para algunos de nuestros clientes/servidores en Asia/Europa (donde necesitamos poca latencia) aun utilizamos Amazon para sacar la data desde BlackBlaze (pero mas que nada hot data) y distribuir via CDN. salu2 On Tue, Jul 23, 2019 at 1:54 AM miguel gmail wrote:

El lun., 22 jul. 2019 a las 18:35, Victor Hugo dos Santos () escribió:

...

Hola,

Los discos en si, fallan y no hay mucho que hacer.. intenta ir por un NAS con RAID1 (minimo). Y si quieres peformance, busca los NAS de Synalog.

Igualmente, siempre recuerda de tener backups de los backups.. estas cosas falla de un momento a otro.

En el personal, siempre tengo mínimo 2 backups, pero generalmente son 4: PC -> PC de backup (por si falla el primer) -> NAS -> Backup remoto (otro NAS en otro pais) y ahora ya enviando algunas cosas (archivos personales) a BlackBlaze por ejemplo.

En protección de datos se suele usar el viejo mantra 3-2-1:

- Tres copias del dato: 'producción' y doble copia de backup. - Dos medios físicos distintos. Esto, en entornos caseros, donde tenemos todo en disco... más complicado montar una unidad de cinta :D Pero, como tú usas, cloud es una alternativa. - Al menos una copia en una localización distinta.

Cuatro es excesivo... imho.

Qué tal te va con BlackBlaze? Te planteaste algún otro proveedor de cloud como Amazon/S3 o Azure/Blob Storage?

-- Saludos, miguel

Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero.

Black holes are places where god divided by zero.

Steven Wright

-- -- Victor Hugo dos Santos http://www.vhsantos.net Linux Counter #224399 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola, creo que no leíste la parte donde menciono que tengo 4 copias de seguridad y una de ellas es un PC (por si falla el equipo principal en que trabajo) y un NAS que ambos están aca a mi lado. Ahora bien... Si muere el PC principial, el PC de backup, el NAS local y el NAS remoto, los enlaces de internet de la casa y las fibras ópticas intercontinentales que unen todo internet y el datacenter de blackblaze. Creo que tendremos cosas muchos mas preocupantes con que preocuparnos (como sobrevivir por ejemplo). salu2 On Tue, Jul 23, 2019 at 2:16 PM Juan Erbes wrote:

El mar., 23 jul. 2019 a las 13:33, Victor Hugo dos Santos () escribió:

...

Hola,

Yo siempre digo en las conferencias que tener respaldos de los respaldos de los respaldos nunca esta demás. :-D No hay nada peor que ir a buscar un archivo que pensabas que estaba respaldado y no esta. que te lo digan los tíos del datacenter en las torres gemelas, donde respaldaban localmente en cinta y enviaban los respaldos remotos al otro datacenter (en la otra torre gemela) !!! :-(

BlackBlaze va super.. tiene un cliente de linux (b2) que me facilita y mucho respaldar hacia allá.

Abajo (en otro email) he visto que alguien mencionaba que es caro respaldar en la nube. Muy por el contrario. En BlackBaze por ejemplo, tengo aproximadamente unos 1.5TB de información con un promedio de 4GB mensuales de upload. Mi costos mensuales son de menos de usd8 !!! no me parece caro.

Si voy a utilizar los 8TB (que es el tamaño del disco que menciona Carlos), el costo mensual seria de unos usd 40 mensuales. Pero ni siquiera si junto todo el porno por acá me van los 8TB !!! y esto que tenemos 5 notebooks en la casa !!! :-D

PS: aca hay una calculadora https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage-pricing.html

PS2: en el trabajo, hemos utilizado amazon/google para guardar mucha mucha mucha información y CDN. Pero con Blackblaze nos ha abaratado los costos de manera considerable (ver comparación en el pagina anterior). El único malo de BlackBlaze es que los datacenters de ellos se encuentran todos en USA (pronto van a venir a Europa igual). Asi que para algunos de nuestros clientes/servidores en Asia/Europa (donde necesitamos poca latencia) aun utilizamos Amazon para sacar la data desde BlackBlaze (pero mas que nada hot data) y distribuir via CDN.

Mientras internet funciona, todo muy bien.

Pero si se te corta la conexión a internet por cualquier contingencia, ya sea un problema local de tu proveedor, o porque a causa de un movimiento s´simico se cortaron los 2 cables submarinos (el principal y el de backup), y NECESITAS CON URGENCIA LOS ARCHIVOS DEL BACKUP, ¿de que te disfrazas?

Salu2

-- -- Victor Hugo dos Santos http://www.vhsantos.net Linux Counter #224399 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

On 23/07/2019 18.33, Victor Hugo dos Santos wrote:

Hola,

Yo siempre digo en las conferencias que tener respaldos de los respaldos de los respaldos nunca esta demás. :-D No hay nada peor que ir a buscar un archivo que pensabas que estaba respaldado y no esta. que te lo digan los tíos del datacenter en las torres gemelas, donde respaldaban localmente en cinta y enviaban los respaldos remotos al otro datacenter (en la otra torre gemela) !!! :-(

BlackBlaze va super.. tiene un cliente de linux (b2) que me facilita y mucho respaldar hacia allá.

Abajo (en otro email) he visto que alguien mencionaba que es caro respaldar en la nube. Muy por el contrario. En BlackBaze por ejemplo, tengo aproximadamente unos 1.5TB de información con un promedio de 4GB mensuales de upload. Mi costos mensuales son de menos de usd8 !!! no me parece caro.

Si voy a utilizar los 8TB (que es el tamaño del disco que menciona Carlos), el costo mensual seria de unos usd 40 mensuales. Pero ni siquiera si junto todo el porno por acá me van los 8TB !!! y esto que tenemos 5 notebooks en la casa !!! :-D

El backup de las máquinas virtuales ocupa lo suyo, y reconstruirlas cuesta tiempo, si tienes copia de datos y configuración. Lo que ocupa tanto son datos no cruciales sino datos no tan importantes pero costosos de regenerar. Como la colección de música. La colección de fotos, como dice Miguel, entra en lo crucial, y las mías son pesadas, 30 megas cada foto de la cámara nueva. Luego hay cosas raras bajadas por p2p que me han costado varios años de espera a que termine la bajada... -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 24/07/2019 12.32, miguel gmail wrote:

...

El backup de las máquinas virtuales ocupa lo suyo, y reconstruirlas cuesta tiempo, si tienes copia de datos y configuración.

Desde la ignorancia: hay fichero de configuración para la VM completa o algo así?

Huh. La máquina tiene una configuración en el anfitrión, eso son unos ficheros de texto pequeños. Pero luego el huesped tiene su propia configuración, como cualquier ordenador, sólo que estos son virtuales. En un sitio serio pues todas las maquinas virtuales son idénticas, se clonan de una imagen y luego se añaden configuraciones distintas. No sé exactamente como lo hacen, pero cada cliente puede guardar su backup "diferencial" igual que harías en hierro.

...

Lo que ocupa tanto son datos no cruciales sino datos no tan importantes pero costosos de regenerar. Como la colección de música.

La colección de fotos, como dice Miguel, entra en lo crucial, y las mías son pesadas, 30 megas cada foto de la cámara nueva.

Como parche **incompleto**:

- Google Photos de protege todas las fotos sin consumir el espacio de la cuenta hasta cierta resolución. Si eres un usuario avanzado de fotografía puede no servirte. Para fotomóviles es suficiente. - Amazon Prime (36€/año hoy por hoy) ofrece almacenamiento ilimitado de fotos en cualquier resolución, incluso raws.

Ya. No, yo para las fotos uso blueray.

... Y a mí que me parecían una barbaridad mis 16 Mpx en la cámara...

Y lo eran/son... depende a quien preguntes. Hay cámaras de 61 Mpx (sony) o 102 (fuji). Se pueden hacer fotos impresionantes con 20. Si vas a ampliar a tamaño poster, pues quizás ya no... Pero mira, al aumentar la resolución aumenta el ruido también. Eso me enteré después de comprar la mía a 24.

...

Luego hay cosas raras bajadas por p2p que me han costado varios años de espera a que termine la bajada...

Hay cosas irrecuperables, sí.

Eso va a ir a blue ray, mira. Acabo de decidirlo. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

On 24/07/2019 13.04, miguel gmail wrote:

...

...

Desde la ignorancia: hay fichero de configuración para la VM completa o algo así?

Huh. La máquina tiene una configuración en el anfitrión, eso son unos ficheros de texto pequeños. Pero luego el huesped tiene su propia configuración, como cualquier ordenador, sólo que estos son virtuales.

En un sitio serio pues todas las maquinas virtuales son idénticas, se clonan de una imagen y luego se añaden configuraciones distintas. No sé exactamente como lo hacen, pero cada cliente puede guardar su backup "diferencial" igual que harías en hierro.

Sobre backup de VMs en sitios serios sé un poquito ;-)

:-D

VMware: lo fetén es usar el API VADP de VMware para hacer backup. En esencia, lo que hace el host es lanzar un snap de la VM y dárselo a la herramienta de backup para que lo almacene (con dedup y/o compresión). Hay varias formas de copiar ese snap y es posible hacerlo tanto por LAN como por SAN. Sobre esto, además, existe CBT (solo sacas los bloques que han cambiado entre un backup y el siguiente) y consistencia de aplicaciones (VSS en Windows o esto del 'quiesced' en Linux. Estas funciones de los SSOO invitados se invocan por el host ESX.

Vale, pues variaciones de copia de imagen, quizás aprovechando que el anfitrión puede hacer snapshots diferenciales. O que la máquina de backup lo haga. No es lo que yo puedo hacer en casa. Guardo imágenes enteras y menos complicaciones.

Hyper-V: Lo conozco menos, pero en esencia es lo mismo usando VSS para asegurar consistencia de aplicaciones... si están soportadas por la aplicación en cuestión.

...

Ya. No, yo para las fotos uso blueray.

Yo mi disco local SATA y una copia a un disco externo. Y sincronizo cuando... cuando me acuerdo.

:-D

...

...

... Y a mí que me parecían una barbaridad mis 16 Mpx en la cámara...

Y lo eran/son... depende a quien preguntes. Hay cámaras de 61 Mpx (sony) o 102 (fuji). Se pueden hacer fotos impresionantes con 20. Si vas a ampliar a tamaño poster, pues quizás ya no...

Tengo pendiente imprimir alguna foto en gran formato... tienes experiencia en esto?

Nope. Daniel supongo que sí, si nos está leyendo. Yo mis fotos las imprimo en una láser color, tamaño A5, papel grueso o especial, pero no papel de foto que es muy caro. O sea, uso A4, dos fotos por hoja (una cara, claro). Eso me recuerda que tengo que imprimir unas cuantas. Y lo de imprimir en láser color los puristas explotan de ira, así que... Es verdad que las de chorro de tinta buenas sacan una resolución impresionante. Pero no tengo ni quiero tenerla, y para mi la láser me basta.

...

Pero mira, al aumentar la resolución aumenta el ruido también.

La lucha por los Mpx sin contar con el tamaño del fotodiodo... ains.

Ya no es fotodiodo, eso es antediluviano :-D Es una plaquita CCD o CMOS. https://en.wikipedia.org/wiki/Active_pixel_sensor https://es.wikipedia.org/wiki/Sensor_CMOS Bueno, vale, se puede considerar que tienen fotodiodos. También me he quedado atrasado, ya no son CCDs. Pero vamos, que es cierto, el problema es el tamaño. Para grandes resoluciones hay que aumentar el tamaño del sensor. Igual que en las cámaras fotoquímicas.

...

Eso me enteré después de comprar la mía a 24.

Por curiosidad... cuál?

Nikon D3200 https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3200 https://es.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3200 Es bastante ruidosa en fotografía del cielo nocturno. Estrellitas y eso.

Yo estoy con una Olympus E-M1. Encantado con ella.

...

Eso va a ir a blue ray, mira. Acabo de decidirlo.

Acabo de recordar una frase impagable de Linus Torvalds:

“Only wimps use tape backup. REAL men just upload their important stuff on ftp and let the rest of the world mirror it.”

X'-) No se si lo dice en serio (una boutade de las suyas) o en broma. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.0 x86_64 at Telcontar)

...

...

...

Y lo eran/son... depende a quien preguntes. Hay cámaras de 61 Mpx (sony) o 102 (fuji).

No sé si esos 102 son reales o son 'interpolados' o superponiendo varias fotos... Por ejemplo, esto es lo que hace la Oly EM1X (xataca): "En los modelos anteriores, gracias al sistema de estabilización, teníamos el modo de disparo de alta resolución. También lo tenemos en esta Olympus. Consiste en colocar la cámara en el trípode, activar el sistema, y la cámara mueve el sensor para hacer cuatro fotografías y subir la resolución del sensor a 80 MP, como podemos hacer con algunas Pentax. Funciona, muy bien, con motivos estáticos."

También las hay Dual Pixel CMOS (para un mejor autofocus): https://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_70d/

Sí, hay sensores que mezclan - o yo qué sé - tipos de fotositos/fotodiodos o lo que sea - para ofrecer dos tipos de enfoque: por contrate o por diferencia de fase. No sé en qué consiste cada uno ni las ventajas o cuál es mejor, la verdad. Me pierdo.

La mía ya tiene sus años: https://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powersho...

Pero el modelo actual de su equivalente, solamente cambió el sensor de 16.1 a 20.3 megapixels y el video de HD a 4K, pero con el mismo zoom optico de 65X: https://www.canon.es/cameras/powershot-sx70-hs/

Tiene una focal muy interesante.

Realmente, con 16.1 megapixels, no tengo de que quejarme. Si tendría un sensor de mayor capacidad no tendría que setearla a la maxima resolución, para evitar que los archivos ocupen demasiado.

Claro... yo soy un poco diógenes en esto. Por cierto... releváis raw? Con qué? Yo sigo intentando aprender 1) aprender a revelar (sé lo básico) y 2) Darktable. Pero me supera el sw... me planto delante de él y no sé qué hacerle a la foto más allá de lo básico: balance de blancos, contraste o niveles o curvas, ruido... -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El mié., 24 jul. 2019 a las 17:47, miguel gmail () escribió:

...

...

...

...

Y lo eran/son... depende a quien preguntes. Hay cámaras de 61 Mpx (sony) o 102 (fuji).

No sé si esos 102 son reales o son 'interpolados' o superponiendo varias fotos... Por ejemplo, esto es lo que hace la Oly EM1X (xataca):

"En los modelos anteriores, gracias al sistema de estabilización, teníamos el modo de disparo de alta resolución. También lo tenemos en esta Olympus. Consiste en colocar la cámara en el trípode, activar el sistema, y la cámara mueve el sensor para hacer cuatro fotografías y subir la resolución del sensor a 80 MP, como podemos hacer con algunas Pentax. Funciona, muy bien, con motivos estáticos."

Hay marcas como Olympus y Fuji de bajo precio que funcionan bien, pero en determinadas situaciones, por ejemplo tomando un video y accionando el zoom, aparece en la grabación de sonido el ruido de engranajes. Nada que ver con los objetivos ultrasónicos de Canon (USM). No digo que Canon sea lo mejor, porque desde que compré un flash propietario para Canon, si quiero seguir utilizándolo, debo seguir con la misma marca, hasta que deje de ser compatible. Es cierto que Canon suele estar cabeza a cabeza con Nikon. Pero en los últimos años veo que los profesionales optan más por Canon (tal vez sea simple casualidad de los que he visto). Pero también están las Sony con optica Carl Zeiss, o las Panasonic con optica Leica, y no hace mucho aparecieron las digitales Leica (tal vez sea con la electrónica de las Panasonic).

...

También las hay Dual Pixel CMOS (para un mejor autofocus): https://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_70d/

Sí, hay sensores que mezclan - o yo qué sé - tipos de fotositos/fotodiodos o lo que sea - para ofrecer dos tipos de enfoque: por contrate o por diferencia de fase. No sé en qué consiste cada uno ni las ventajas o cuál es mejor, la verdad. Me pierdo.

...

La mía ya tiene sus años: https://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powersho...

Pero el modelo actual de su equivalente, solamente cambió el sensor de 16.1 a 20.3 megapixels y el video de HD a 4K, pero con el mismo zoom optico de 65X: https://www.canon.es/cameras/powershot-sx70-hs/

Tiene una focal muy interesante.

Si, es una gran ventaja de las camaras compactas, el nivel de zoom optico al que han llegado, en el caso de la mía un rango de 21 a 1365 mm de equivalencia en una reflex, y que para comprar un zoom de ese alcance en una reflex, te sale más caro que un coche. Además, el zoom optico combinado con el digital, permite llegar a 130X, para sacar fotos a la luna por ejemplo, pero si o si, con tripode. Casualmente acabo de ver en el review de la Canon SX70 sus rivales: https://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx70_hs_review/rival... Entre ellas está la Nikon Coolpix P1000 con un zoom optico de 125X: https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_p1000_review Pero en calidad de imagen dice: "It can be easy to forget that the Nikon Coolpix P1000, despite its huge size, is at its heart, a compact camera. The 1/2.3-inch sensor is actually smaller than some of the sensors you find in smartphones, such as the Huawei P20 Pro" (que vienen con optica diseñada por Leica) Es cierto que cuanto mayor sea el rango de zoom, mayor es la pérdida de luminosidad (el numero más bajo de diafragma va subiendo).

...

Realmente, con 16.1 megapixels, no tengo de que quejarme. Si tendría un sensor de mayor capacidad no tendría que setearla a la maxima resolución, para evitar que los archivos ocupen demasiado.

Claro... yo soy un poco diógenes en esto.

Por cierto... releváis raw? Con qué?

No uso raw. Uso una compresión media jpg. Para edición uso el Gimp, pero son muy pocas fotos las que hay que mejorar. El mayor problema es el video con un nivel de zoom elevado desde un vehículo en movimiento, que si bien tiene OIS, hay que presionar un botón para mejorarlo y a veces me olvido. Hace poco encontré una muy buena aplicación de estabilización: https://www.prodad.com/Video-Stabilization-for-Professionals/Mercalli-V4-SAL...

Yo sigo intentando aprender 1) aprender a revelar (sé lo básico) y 2) Darktable.

Pero me supera el sw... me planto delante de él y no sé qué hacerle a la foto más allá de lo básico: balance de blancos, contraste o niveles o curvas, ruido...

Las bases no cambian, pero siempre hay algún software nuevo que ayuda. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org