Hola :) El Thursday 13 December 2007, Camaleón escribió:
El 13/12/07, Carlos E. R. escribió:
¿Que dices? Venga ya, va igual de rápido que una ethernet de 100. Más, incluso.
Buf, tendrás un usb "tuneado". Eso de que va igual de rápido que una ethernet no lo veo tan claro...
Estoy de acuerdo con Camaleón. Yo voto por GigE y hay que estar al loro con InfiniBand que ahora parece que sirve para algo.
Los cables se quedan ahí, tienes diez discos idénticos en la caja fuerte.
¿Diez discos? ¿Caja fuerte? ¿En España?
x"D !!!!
Caja fuerte ignífuga, apertura retardada, cámara de seguridad, alarma centralizada con la policía, etc, etc. Seguro, seguro :-P
¿Igni.. qué? Ah, sip, seguro :-)
¿En España? ¿Seguro? ... Sí hombre !!! Y ahora me dirás que los cables estaban bien embridados y organizados ;)
Y en sitios pequeñitos, pues el jefe se lleva el disco a su casa, que no se fía del programador, que es un crío y no sabe na, seguro.
El jefe lo único que se lleva es, a lo sumo, la recaudación X-)
Equivocada. El jefe hace que alguien le ingrese la recaudación ;)
A mi el backup completo me tarda unos minutos (rsync). Y es un disco duro de 60 gigas.
Lo tendrás bien entrenado... o quizá haya mejorado en la 10.3 (yo te hablo de una 10.1)
A la hora de hacer copias de seguridad no importa sólo el cable o la tecnología que se va a usar para comunicar los dispositivos sino también el soporte. Me explico: tecnología del disco, cómo está conectado el disco, IOPS que soporta el disco (esto es bastante crucial para rsync), ... De todas maneras, la nueva versión de rsync creo que va a ser la caña porque va a consumir menos disco ... habrá que echarle un vistazo ;)
Yo lo veo crucial, porque la copia de seguridad semanal
Ha dicho que era diaria O:-) Y si es diaria no peudes ir quitando y poniendo el disco, no es práctico...
Y aunque sea mensual. Si el sistema está bien montado (se me olvidaba que estábamos en España ;) no debería haber acceso físico ni lógico al backup.
no debe estar puesta en la red, ni tampoco en la misma sala. Debe estar guardada a buen recaudo, de personas, de accidentes, y de malas intenciones: incluyendo atracos, bombas, terremotos... y del inspector de hacienda, que decía uno en otra lista hace poco.
Sí, éso sería lo ideal, pero no siempre es posible (no hay tiempo, no hay personal, no hay medios... vamos, lo de siempre).
De todas maneras, veo mucha preocupación por el tema de backup, pero nadie habla nada de recuperaciones. Los backups son algo críticos, pero la recuperación es MUY crítica: se pierde muchísimo tiempo buscando el dato que quieres recuperar, no se suelen comprobar las copias de seguridad para ver si se han hecho correctamente, no se hacen pruebas de recuperación de datos (para ver cuánto se tarda, los problemas que pueden aparecer, ...), ... Luego hay otro tema y es si los datos que tienes en el backup te son realmente útiles. Pongo un ejemplo extremo: un banco, ¿le valen los backups de ayer? No porque son datos de hace mucho tiempo y el número (y cuantía) de las transacciones económicas que se hacen en 24 horas son espeluznantes. Para muchas PYMES, puede valer el backup del día anterior, pero para otras no. Imaginémonos un estudio de arquitectura, una gestoría, ... Si pierden el proyecto o las cuentas que hay que presentar mañana al cliente (o a Hacienda), ¿le valen los datos de ayer? Quizás no. Los sistemas disaster recovery / business continuance no tienen por qué ser caros ni complejos: linux heartbeat + drbd, por ejemplo. IMHO el backup debería ser siempre el último clavo ardiendo al que te agarras. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org