Marcel, Estas malinterpretando mis palabras, a mi me gusta Linux y seguiré usando Linux, y usaré SUSE porque me gusta, cuando me deje de gustar lo cambiaré, sin problemas de ningún tipo. Pero vamos a ver, cuando yo compro Windows hay una UNICA LICENCIA y yo se que me estoy casando con Microsoft y no me gusta, pero lo se, pero ahora bien, compras SUSE Linux y bueno vale, pues hay 500.000 licencias, y cuando uno quiere hacer algo serio por ejemplo imaginemos poner un cibercafe o una empresa que utiliza no se qué programas y puede llegar alguno de estos de la BSA y decirte eso es ilegal, como que ilegal si yo tengo Linux y te dicen, sí, pero... la licencia 131.437 le impide poner explicitamente un cibercafé, y dices coño... pues la verdad es que leí algunas, la del Mozilla, la del OpenOffice, la del Yast, pero coño la 131.437 pues no la verdad, ah y luego te dicen y también revise la 357.344 porque tiene una libreria tomada de la 14.335 que aunque es GPL se realizó basándose en un código de la licencia 598.777 que no es libre y pertenece por poner un ejemplo a SCO y ya estamos... Me entiende usted señor Marcel la necesidad de saber la licencias, pues es que es evidente, si a ti te da igual tener programas libres que propietarios y que en cualquier momento te la claven pues bueno eres libre, pero a mi no me gusta que me pongan puertas traseras, y entonces pues bueno a mi me parece una excepcional idea que haya filtros para eso. Recibe un fuerte abrazo, Daniel Rincón Prada Marcel Mourguiart Montt escribió:
El Viernes, 16 de Julio de 2004 13:19, Daniel Rincón Prada escribió:
Queridos amigos,
A mi personalmente Stallman no me parece ningún Gurú, me parece una persona con ideas, muchas de ellas un tanto radicales y estrambóticas, aunque otras muchas como estas que esta diciendo ahora de que lo más importante es la libertad, es verdad que pienso tiene razón.
En cualquiera de los casos, yo pienso que en este debate tiene razón Stallman, porque coño en aras de la libertad debemos conocer exactamente qué es libre, que deja de serlo y cuales son las licencias de cada uno, porque ahora realmente yo no se que es libre que no es libre, que tiene una libertad relativa, esto es la realidad y de alguna manera así se presionaría incluso a los fabricantes a ir realizando software libre, no se podría ser una bonita idea para Suse que hiciera un filtro sobre lo que es GPL /GNU y lo que es software con licencias e incluso poner la licencia para enterarnos de qué estamos instalando.
La licencia si esta, pero por que tiene que filtrar a GNU / GPL que tienen que ver eso, necesitas que el guaton stallman te diga si eres libre o no ??? Bueno si es asi creo tamos en problemas.
Para mi por ejemplo que sea cómodo es muy importante, que sea barato tambien pero lo más importante para la creación de software es que sea libre, eso lo tengo clarísimo, y por ello le doy la razón a Stallman. Si no pensara así, me quedaría con windows, más cómodo, igual de barato porque bueno para el usuario doméstico la piratería es una necesidad y una realidad pero no es libre, y eso es un problema.
Entonces no uses Linux no es 100% GNU ni siquiera con el nucleo, por que para el desarrollo se utilizan herramientas no GPL, ademas presenta librerias cruzadas con otras licencias ( BSD y X11 principalmente).
Podrias tratar de armar un sistema Debian/Hurd seria probablemente tu mejor opción.