-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-15 a las 01:04 +0200, Karl García Gestido escribió:
Disculpa, pero personalmente creo que la forma de luchar contra los formatos cerrados
Todo eso son ideales muy bonitos, pero sólo ideales. A las empresas les importa un bledo.
Sin duda que a muchas empresas les importa poco y a mucha gente que vive del mundo informático, pero eso no es así con todas las empresas ni con todas las personas... lo que quiero apuntar es justamente eso, que la principal motivación de este acuerdo es el beneficio comercial y nada más y que esto a la larga (ojalá que no, pero creo que sí) puede resultar más contraproducente que beneficioso para el SL.
Pues claro que el acuerdo se hizo con vocación comercial!!! (bueno, luego de suspender un juicio en yanquilandia de mutuo acuerdo que nadie sabía en qué podía acabar XD)...
Obviamente.
En cuanto a que sea perjudicial para el Software Libre.... Bueno, tienes Red Hat, tienes Debian, y otras cuantas. Y muchas grandes empresas que, poco a poco, se van metiendo en Linux, por supuesto por motivos enteramente comerciales. Unas de ellas con intereses en la política de Microsoft y otras con intereses muy contrarios a Microsoft. No creo que el impacto de lo que haga Novell sea tan alto como muchos quisieran.
Yo no creo que sea perjudicial el que el software libre sea capaz de trabajar con formatos de "el enemigo", porque si no, ante la necesidad sí o sí de poder trabajar con ellos, la unica posibilidad sería usar el software de ellos. Así que, si queremos ganar terreno en las empresas (y no solo entre locos y friquis, entre los que me cuento), pues hay que apechugar y darles lo que quieren.
Por otra parte, los ideales dependen de las posibilidades. Si eres un ingeniero autónomo, tal vez prefieras cavar zanjas como Peón antes que trabajar de Ingeniero Jefe para Microsoft; si tienes tres hijos, uno de ellos con graves minusvalías, algún familiar mayor a tu cargo que sólo tiene una pensión no contributiva, etc., tal vez tus principios no sean tan importantes. Con eso quiero decir que no todo es blanco o negro. Los partidarios de las soluciones libres deberíamos quizás hacer más avogacía y propiciar que dichas soluciones sean alternativas reales en un mercado donde pueden o no existir ideales, pero donde tienes que llegar a todos para que aquellos que mantengan esos ideales puedan usar tus soluciones sin tener que hacer un curso universitario sobre la ingeniería del software.
Obviamente. Si a mi mañana Microsoft me ofrece un trabajo, pues trago saliva, me cuadro, y voy. Ya me tomaré pastillas si hace falta. Pero no sufrais, no corro ese peligro. Lastima.
OOXML fue una patada de Microsoft. Lo sabemos todos. ISO tragó, por presión, por dinero, por lo que fuese. Maldita sea. Pero ahora el estándar está en la calle. Que dentro de diez años multen a Microsoft y el invaliden el estándar (luego de cargarnos a ISO) no resuelve nada en el mundo de ahora.
Pues claro está. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkj1RjMACgkQtTMYHG2NR9XwZACaApp2t33YZkhiMeoTJr6xarDa o/gAn2ob0ql833qbl7tX6Pv1pPjYGF21 =Noz2 -----END PGP SIGNATURE-----