Novell va a sacar tajada... y ¿sabes? me parece bien. Para eso ha sido la única que ha tenido la iniciativa de aliarse (en mayor o menor medida) con su enemigo natural... ahora recoge lo que ha sembrado.
Estoy contigo. En su momento, con esta decisión me pareció que Novell buscaba una ventaja competitiva... que ha conseguido! Es lo que querían, es lo que han conseguido. Además, nada impide a las demas distros usar las ventajas que incorpora Novell... porque ya deciamos entonces que nos iimportaba un pimiento el acuerdo de no demanda entre M$ y Novell por violación de patentes de sw... ¿o no?
En cuanto a la postura ante el SL... a ver, se puede ser "radical" o se puede ser "realista".
Si se es radical hay que serlo para todo, no sólo para el software libre. Por ejemplo, ¿tienes los planos a tu disposición de tu TV? ¿Puedes cambiar el sintonizador de TDT que lleva integrado sin perder la garantía? ¿No...? Pues ya sabes, apaga la TV que no es 100% libre y estás apoyando un modelo propietario de desarrollo industrial >:-)
¿O acaso se le aplica un baremo distinto a la informática que otros sectores? ¿Por qué? ;-)
A eso me refiero con "postura radical"... no es práctica, tendríamos que dejar de utilizar... casi todo :-).
En esto no estoy de acuerdo contigo. Vamos a ser un poco más realistas y vamos a ver la principal diferencia entre el sw y un descodificador TDT: El acceso a información privada, ya sea personal o corporativa. Me parece de vital importancia conocer cómo los sistemas de información acceden y manipulan la información a la que tienen acceso. Debido a qué no se qué es lo que hacen, ni como lo hacen, no tengo la confianza de que no estén usando dicha información de otra forma que la que yo espero. O sea, como usuario realmente me puede importar relativamente poco qué haga M$ con mis fotos o mi diario. Pero si soy una agencia gubernamental, o un departamento de alta tecnología, quiero saber, EXIJO, tener la garantía que mi información no va a terminar en manos equivocadas. Y la única forma es transparencia sobre el código fuente. Por cierto, esto aplicaría no sólo a SO u herramientas informáticas, sino que también lo aplicaría a todos los elementos de red por los que pasa la información (vamos, que el CISCO IOS, Brocades, etc debería ser GPL :p, o por lo menos, publicar el código fuente)
Tú lo ves por el lado negativo. Crees que la gente o bien seguirá atada a MS y sus formatos o se tendrá que pasar a soluciones de Novell.
Pero qué impide a debian o ubuntu incorporar las mejoras de Novell en OOo o SMB a sus distros? No decimos que las patentes sw no tienen razón de ser? -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org