Hola :) El Thursday 29 January 2009, Carlos E. R. escribió:
El 2009-01-29 a las 16:27 +0100, Rafa Grimán escribió:
...
De acuerdo, pero el elegir un entorno u otro no te hace peligrar tus datos en disco. Me explico, prefiero que un usuario me diga:
"Paso del Linux porque tiene unas ventanas muy feas"
A que me diga:
"Paso del Linux porque no me dijo nada y me borró todos los datos"
Ese era mi punto. Lo último que quisera oír que a un usuario el Linux le ha hecho lo mismo que me hizo a mi el MS-Windows 1 mes antes de tener que ir a un congreso internacional.
Pues mira, yo cuando instalé linux daba por sentado que me iba a perder los datos. Seguro. ¿Un sistema operativo hecho por afficcionados y estudiantes en su tiempo libre? ¿Que no lo venden en las tiendas de informática? Venga hombre, eso seguro que revienta por algun lado, se me come las particiones, me borra los ficheros, me quema el chip de video, me anula las garantías... seguro. Y si lo llevo a reparar me cambian el disco duro porque ya no vale. ¡Clarísimo! Estás loco, carlitos. Vamos a probarlo, vale, pero antes hago un backup en zipera, y lo quito. Y el lilo va a un disquete, por si las moscas, el mbr no me lo tocan.
La sorpresa fué que no perdí nada.
Yo, en la época de pérdida de datos, usaba Linux, OS/2, NT4 y Win9x. El Win9x me formateó todo lo que encontró y gracias a Linux + grep + dd conseguí recuperar todo el texto de mi tesina y de mi póster en el congreso :) Ese día dejé de usar MS-Windows definitivamente.
Nos vendieron la moto, Rafa, como se suele decir.
KDE tiene parte de culpa, puede ser... pero creo que en este caso suse ten?? una responsabilidad con sus usuarios y que la dej??a un lado :-/
Toda la razón y no lo niego. Las distros informaron mal, es cierto. No te preocupes que aquí no nos libramos nadie (usuarios, desarrolladores y distros). Pero, también es cierto que la forma más rápida y fácil de atraer la atención y conseguir que alguien se involucre es incluyendo tal o cual proyecto en una distro durante la instalación
Si las distros no llegan a incluirlo en la instalación ... no hubiéramos oído ni la mitad de quejas que se han oído de KDE 4.0 porque la mitad de la gente no lo hubiese probado. No intento justificar a las distros, intento explicar lo que han hecho.
Podrían haberlo puesto como versión de pruebas, claramente indicado. Seguro que mucha gente lo prueba para ver que es eso. Yo no recuerdo broncas tan gordas cuando el salto del kde 2 al 3.
Tienes toda la razón: ha habido [mala |poca |des]información.
También estoy de acuerdo con Carlos cuando dijo que en la 11.0 querían quitar KDE 3.5 y dejar sólo 4.0 que se montó una muy gorda. Eso hubiera sido un error muy grave (aka desastre) y me alegro que no lo hayan hecho. En cuanto a la 11.2 y KDE 4.3, no creo que haya problemas, para entonces 4.3 habrá mejorado mucho y el sufrimiento no será equivalente ;)
Ya veremos...
Ese optimismo ;) En todo caso, esto les ha veido bien a los de GNOME porque también están pensando en un nuevo GNOME (Rodrigo, corríjeme si me equivoco). Evitarán cometer los errores que ha cometido KDE y las distros al incluir KDE 4.0. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org