On Fri, 2003-09-12 at 01:11, Alejandro Ortega Paez wrote:
Mas bien, es al reves. Tanto Windows como Linux funcionan en modo protegido. El modo real lo utilizaba el MS-DOS y solo permite un espacio de direcciones segmentado de 16 bits, se decir, solo puede manejar directamente 1MB de memoria.
¡No, no y no! Y sabÃa que se me iba a decir eso mismo. No es ahora lugar ni ocasión oportunos para discutirte eso, y me darÃas la razón.
Adnda, por que no te lees algun articulo tecnico para aprender a distinguir lo que es el modo real del modo protegido? O mejor, mandale un mail a Linus Torvalds y preguntale a el en que modo de direccionamiento funciona Linux en x86.
Esto hace que los accesos a los dispositivos sean puramente a 32 bit. ¿Y sabes por qué? Pues muy sencillo, porque Linux ¡no necesita la BIOS para funcionar!
Tampoco Windows usa la BIOS... y bien?
¿Ah, que no? Tú prueba a "quitar" de la BIOS los discos duros con cualquier Ruindos, y ya verás lo que te pasa. ¡Es de risa que no lo sepas!
Desde luego, estamos discutiendo sobre chorradas. Tanto Windows como Linux necesitan que la BIOS carge el MBR, seleccione la particion activa y despues proceda con el cargado del sistema operativo. Me da igual que el cargador sea GRUB o el cargador de Windows. Una vez se ha iniciado el kernel de Linux, o se ha cargado NTLDR de Windows, la BIOS no se utiliza para nada.
Pero creo que tampoco sabes que todas las BIOS funcionan a 16 bits! Desgraciadamente, ahora sà accede a la BIOS, pero sólo para leer el dichoso ACPI de las nuevas placas (otra imposición más del monopolio, pensada únicamente para el engendro, y que, por cierto, siempre suele ir mejor cuando, precisamante, se pasa el ACPI por el forro de sus caprichos).
No, no se utiliza la BIOS para leer el ACPI. Para ello existen unas tablas de descripcion que el kernel lee cuando arranca. Ademas, es precisamente el soporte de ACPI el que mejor funciona. Otro problema es que los fabricantes no sigan la especificacion al pie de la letra y cause problemas al kernel de Liux.
¡Ajá! Pero me parece que eres tú el que te confundes... Tienes razón: el otro dÃa me encontré el ACPI en la cocina de mi casa. Señores: el ACPI no está en la BIOS: está en la ruedecita del ratón.
El hecho de que las tablas de descripcion de ACPI vengan junto con la BIOS, no quiere decir que tengas que usar la BIOS para leerlas.
Creo que deberias echar un repaso a tecnologias de sistemas operativos, porque tienes una empanada considerable entre Windows 3.1 y los Windows nuevos como NT, 2000 y XP.
Mmmmm... ¿Seguro? Es increÃble hasta lo que se es capaz de defender lo indefendible, pero asà nos va de bien a todos....
Y por cierto... no me replicas nada, nada, nada, nada, nada, pero nada nada nada, sobre la maravillas que hace Ruindos para detectar crasos errores de hardware. Claro, es que me abrumarÃas a argumentos, ¿verdad?
No se trata de argumentos. A mi no me gusta Windows, pero me gusta menos aun la gente que despotrica sobre algo sin tener ni idea del tema. Simplemente di que no te gusta Windows, pero no me vengas con chorradas de que Linux funciona en modo real, que la BIOS se usa para leer ACPI y demas tonterias. Si no sabes de lo que estas hablando, mejor no hables.
Windows es un sistema de 32-bits, te guste o no.
El que ejecute código software de 32 bits no quiere decir que sea realmente un presunto sistema de 32 bits. Ya te digo, quita el soporte USB, por ejemplo, o cualquiera de los PCI, y te veo con barba esperando a arrancar el Ruindos... de verdad.
Que tiene eso que ver? Deja de desvariar, por favor. Windows es de 32 bits, te guste o no. Que sea lento o no, es otra cuestion diferente. Tambien era lento OS/2 y tambien es de 32 bits.
En fin, aunque hace mucho que cambie a Linux, no me gusta oir tantas falsedades sobre Windows como he visto en este mensaje.
Claro, claro: es que como son tantas las bondades que tiene, que hasta tú lo defiendes. No me impresionas, amigo. ¿Cómo vamos a terminar con los abusos si hay todavÃa gente que defiende los abusos?
Quien esta hablando de bondades? Son hechos. Punto.