-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-01-03 a las 13:21 +0100, Camaleón escribió:
¿_Realmente_ *necesitas* los 64 bits?
¿Y por qué no? ;-)
¿Lo soporta el micro, el SO...? Pues hala, marchando una de 64 bits que es gerundio. Además, dentro de unos años sólo habrá kernel de 64 bits con "compatibilidad hacia atrás" :-P
Si no hay demanda, las empresas y los desarrolladores se rascan la barriga y no sacan versiones de sus programas para arquitectura de 64 bits ni para aprovechar las capacidades de los nuevos buses y los micros ¡qué se muevan! >:-)
Según las estadísticas del proyecto Smolt, eso no es cierto: la mayoría de las máquinas usan un pentium III o equivalente, un 78% de todas las maquinas registradas hasta el momento. http://www.linux.com/feature/118322 For instance, according to the publicly available stats, 78% of respondents were running Pentium IIIs or equivalents, and 20% x86_64. ¡Hala! :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklfYGYACgkQtTMYHG2NR9XIQgCeOJls3Hbcnwqos1+0D6kQTPxc b7UAnAq3OJBWapGPMPkTKmuuv/mQph22 =wDlb -----END PGP SIGNATURE-----