El 2009-06-10 a las 10:34 -0300, Juan Erbes escribió:
El 10 de junio de 2009 10:05, Camaleón escribió:
Interesante, siempre se cumple lo mismo:
A igual perfomance, intel siempre es mas caro que AMD.
El micro que comentabas (Phenom X4 9600) no aparece en la tabla :-?
Tampoco aparece el Q8200...
¿Cómo que no? >:-) Si no me falla la vista, aparece justo encima del X4 9950.
Pero si lo quieres ver, y con distintos tipos de tests: http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/3D-Studio-Max-...
Puedes ver que el precio del Phenom X4 9600 es de 104 dolares, contra 190 el Intel Core 2 Duo E8500, y el rendimiento del Phenom es de 54 seg en 3D Studio Max 9 contra 60 segundos el Core 2 Duo. El selector de precio esta seteado entre 100 y 200 dolares.
Estamos hablando de un Core 2 Quad, no es comparable con el Duo.
Sin separar por precio, el Q8200, no aparece por ningun lado. http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/3D-Studio-Max-...
Claro, por es un micro muy reciente y esa tabla es del tercer trimestre del 2008 y por tanto no lo refleja :-P
Otro test, compilando el kernel linux, aparecen los costos por micro, y el tiempo de compilación: http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Linux-Kernel-C... Donde el AMD Phenom X4 9600 Black $89.99 tarda 630 segundos, y el intel mas proximo: Intel Core 2 Duo E8600 $267.99 tarda 751 segundos.
Pero no hablamos de ese micro de Intel :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org