Recortando que es gerundio...
¿Esto lo dices porque no me parece nada bien que se siga diciendo que KDE es privativo y que yast es un gestor de paquetes únicamente? ¿Esa es la descalificación a la que te refieres?
No, por "descalificación" me refiero más bien al uso de términos que no aportan nada (salvo generar crispación) y que sí pueden molestar a otras personas, como por ejemplo: "imitación, ridícula o paletos".
Ponle tú el calificativo a: 1.- El múdulo de configuración de KDE de KUbuntu frente a YaST, yo digo que es una imitación de YaST y que pretender llamarlo centro de configuración y compararlo con YaST es ridículo. Cámbiale tú las palabras por las que te parezcan más adecuadas. 2.- Si no es una paletada seguir diciendo que KDE es propietario, que YaST también y que sólo es un gestor de paquetes rpm, entonces, dime tú qué es, por favor.
Frustrante es leer burropunto.com y ver como "noticia" y "novedad" que ?Ubuntu tendrá un gui para configurar las X. Oiga que yo vengo usando un gui para eso desde RedHat 6.4 y ya ha llovido.
Bueno, estoy de acuerdo contigo en que en Internet hay actualmente un uso y abuso de la palabra Ubuntu, y que ya cansa. Pero no menos cierto es que ha sido Ubuntu quien ha llegado a un acuerdo con Dell para instalar su distribución en sus equipos, algo que hasta día de hoy era algo casi inexistente. Al César lo que es del César ;-)
Bueno, yo compré la caja de SuSE 9.0, IBM, entonces, vendía portátiles en alemania plenamente funcionales con SuSE instalado, ahora es lenovo quien lo hace. ¿Existía entonces ?Ubuntu? Yo no lo recuerdo pero puede que no o que casi no existiese.
Las causas, querida amiga -y lo digo sin sorna-, son múltiples, y creo que se asemejan a:
1.- La liveCD que es ?Ubuntu está muy bien conseguida en contraste a lo malas que han sido las livesCD de suse
No veo mucha diferencia entre la Live de Ubuntu y la de SuSE, ambas son buenas y bastante completas.
Yo sí, de verdad que sí. Infinita. En el curro, en casa tengo de rescate Knoppix y Kubuntu, la live de suse nunca.
2.- El buen y hábil Marketing de Canonical
De acuerdo en este punto.
3.- El mal o torpe Marketing de Novell, y de los usuarios de SuSE
De acuerdo, totalmente, en este otro punto.
y para terminar creo que lo de "que nadie ha dicho eso", también parece que no lees burrupunto.com
Cierto es que no leo Barrapunto, sólo lo tengo como fuente rss y sigo las noticias que sacan en portada, pero los comentarios hace mucho tiempo ya que dejé de leerlos.
Eso es porque eres más inteligente que yo. Yo aún pico y leo. :)
P.D.: Además, ni siquiera la idea de Ubuntu es original, knoppix existía mucho antes.
De Ubuntu valoro su apuesta "real" por Linux. Por "real" quiero decir que no haya hecho distinciones significativas entre versiones de pago o empresariales o que haya llegado a acuerdos para instalarse (y dar soporte) en ordenadores de una de los mayores fabricantes a día de hoy.
Eso es tu "real", y no hablamos de mus ni de fútbol. :)
Un abrazo muy fuerte, y el que no esté de acuerdo en alguna cosa contigo no significa que descalifique a nadie y muchísimo menos a ti.
Lo entiendo... además, me gustan los "rebates" X-).
Saludos,
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org