[opensuse-es] [OT] comentario encuenta linux 2007
cordial saludo solo para comentar la encuesta de http://www.desktoplinux.com/ de lo que se observa con un 20% estamos en la pelea, ubunto esta un poco lejos... la publicidad de ubuntu, porque aquí TODOS sabemos que en facilidad de uso.. NO NOS GANA NADIE, solo nos falta publicidad buena... no la de "acuerdo novell microsoft".. si esta clarisisisimo para mi que aterrizé en suse después de probar mandrake..redhat, debian,y gentoo.. redhat jamas reconoció la tarjeta de red... mandrake..bien todo, pero parecía "escopeta de feria", debian... casi que no logro instalarla (ojo debian hace unos años, ahora la situación ha cambiado un poco) ahh y después de instalara siempre quedo el apartado de las tarjetas de sonido y de video que se negaron insistentemente en instalar, situación igual que en gentoo.. claro que se aprende muchisimo con ambas.. (si logre el cometido.. claro que en el intento por poquito y me saco un ojo) ahora si miramos ubuntu como "other debian" la pela es monumental con un 44%, lo que se se nota... que la encuesta no favorece a red hat. en el apartado gnome kde.. bueno gnome va adelante..supongo que en parte por el hecho que viene de "fabrica con ubuntu" y en parte por la calidad del código.. que para que, pero ha mejorado mucho firefox-- contra el resto..ahí si que no hay pelea superando al resto.. combinados.. en clientes de correo...(tendran futuro con los nuevos clientes web con tecnología que todo lo limpia brilla y deja con rico olor a limon AJAX?), thunderbird y evolution .. adelante.. kmail rezagado. la verdad es que kmail no es que este mal, personalmente creo que el problema de kmail es que esta desorganizado.. todo esta, pero encontrarlo es dificil en correr aplicaciones de windows en linux, wine gana lejos pero con un 8% virtualbox siendo relativamente nuevo ya se nota, para que, pero mi experiencia con virtualbox ha sido muy buena, ha superado los 2 intentos que hice con vmware.. que nunca funcionaron.. aunque tampoco es que les hice mucha fuerza Jaime V pd. pela = limpia = nalgada.. dicese de el golpe propinado con la mano abierta o con correa a los niños de hace ya varios años... (los que no teniamos derecho a traumatizarnos) cuando nos portabamos mal por padra madre o tutor..o ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 26/08/07, Jaime Velez escribió:
con un 20% estamos en la pelea, ubunto esta un poco lejos... la publicidad de ubuntu, porque aquí TODOS sabemos que en facilidad de uso.. NO NOS GANA > NADIE,
Discrepro ;-). Hay cosas que han hecho "daño" que nada tiene que ver con la publicidad, como zmd-zend, por poner un ejemplo. Otra cosa que no me termina de convencer es el sistema de repositorios. No sé cuál usar, no sé si son fiables y tengo varios paquetes sin actualizar porque hay 3 repositorios distintos para un mismo programa... Esas cosas confunden mucho.
solo nos falta publicidad buena... no la de "acuerdo novell microsoft"..
Yo añadiría que también un poco de "unanimidad" en algunos aspectos. Para estar arriba en las estadísticas hay que "ganárselo" :-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
El 26/08/07, Jaime Velez escribió:
con un 20% estamos en la pelea, ubunto esta un poco lejos... la publicidad de ubuntu, porque aquí TODOS sabemos que en facilidad de uso.. NO NOS GANA > NADIE,
Discrepro ;-). Hay cosas que han hecho "daño" que nada tiene que ver con la publicidad, como zmd-zend, por poner un ejemplo.
Otra cosa que no me termina de convencer es el sistema de repositorios. No sé cuál usar, no sé si son fiables y tengo varios paquetes sin actualizar porque hay 3 repositorios distintos para un mismo programa... Esas cosas confunden mucho.
solo nos falta publicidad buena... no la de "acuerdo novell microsoft"..
Yo añadiría que también un poco de "unanimidad" en algunos aspectos. Para estar arriba en las estadísticas hay que "ganárselo" :-).
Saludos,
No estoy de acuerdo. He intentado muchas veces abandonar suse para irme con Debian pero con KDE. Me fastidia mucho el control empresarial. Para ello intenté usar kubuntu. ¿Usáis Ubuntu? Por calidad ni se parece, y también tienen distintas maneras de hacer instalciones de programas. Tampoco es claro, y bueno, su imitación a YaST es ridícula. SuSE es muy buena, y con sus defectos, lo mejor de lo que hay. Yo quiero que el sistema ande solo en una hora. Debian está a años luz de eso, aunque sea más robusto, que no lo discuto, y Ubuntu también está a años luz. Creo que Novell-SuSE y los usuarios tendríamos que hacer mucha publicidad de QUÉ ES EN REALIDAD YAST. Muchos paletos siguen diciendo que KDE es propietaro y que YaST no es maś que un instalador de paquetes rpm. Eso es culpa nuestra. ¿O es que algún inocente pretende que los usuarios y defensores de otras distribuciones hagan publicidad de SuSE y de YaST? --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 27/08/07, csalinux escribió:
He intentado muchas veces abandonar suse para irme con Debian pero con KDE. Me fastidia mucho el control empresarial.
Opensuse no tiene "control empresarial". ¿Por qué querías cambiar entonces a Debian :-P?
Para ello intenté usar kubuntu. ¿Usáis Ubuntu? Por calidad ni se parece, y también tienen distintas maneras de hacer instalciones de programas. Tampoco es claro, y bueno, su imitación a YaST es ridícula.
No me parece que sea tan mala, instalé Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu, también Slackware, estuve trasteando con Slax y Puppy en un equipo modesto, me parecieron todas bastante estables y sencillas en su uso.
SuSE es muy buena, y con sus defectos, lo mejor de lo que hay. Yo quiero que el sistema ande solo en una hora. Debian está a años luz de eso, aunque sea más robusto, que no lo discuto, y Ubuntu también está a años luz.
Cada uno tiene necesidades distintas. Yo prefiero estar una semana configurando cosas y tener un sistema que aguante unos cuantos años sin necesidad de actualizar a una versión nueva, por ejemplo.
Creo que Novell-SuSE y los usuarios tendríamos que hacer mucha publicidad de QUÉ ES EN REALIDAD YAST. Muchos paletos siguen diciendo que KDE es propietaro y que YaST no es maś que un instalador de paquetes rpm. Eso es culpa nuestra. ¿O es que algún inocente pretende que los usuarios y defensores de otras distribuciones hagan publicidad de SuSE y de YaST?
Las críticas constructivas siempre son buenas, ayudan a mejorar y pulir algo que no funciona como debe. Por contra, las descalificaciones no suelen aportar nada, salvo demostrar incapacidad o frustración ante una situación que no se controla o se desconoce. César, me parece que los primeros en "dejar" a un lado a Yast hemos sido nosotros mismos al apostar por zend-zmd, smart, apt, etc. Cuando teníamos un sistema original (desarrollado por SuSE) y bastante eficiente (mejorable, pero con buena base) hemos optado por "machacarlo" y guste o no así ha sido. Y por desgracia, ha hecho "daño"... que será subsanado en versiones posteriores, casi con toda probabilidad. Ésto no implica que SuSE sea una mala distribución, nadie ha dicho eso, ni que Ubuntu sea mejor o peor, pero pecaríamos de ingenuos si pensáramos que sólo la publicidad de Ubuntu es causa suficiente "per se" para que sea una de las distribuciones más utilizadas. Saludos, -- Camaleón
Camaleón escribió:
El 27/08/07, csalinux escribió:
He intentado muchas veces abandonar suse para irme con Debian pero con KDE. Me fastidia mucho el control empresarial.
Opensuse no tiene "control empresarial". ¿Por qué querías cambiar entonces a Debian :-P?
¿Es broma o en serio crees que no?
Para ello intenté usar kubuntu. ¿Usáis Ubuntu? Por calidad ni se parece, y también tienen distintas maneras de hacer instalciones de programas. Tampoco es claro, y bueno, su imitación a YaST es ridícula.
No me parece que sea tan mala, instalé Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu, también Slackware, estuve trasteando con Slax y Puppy en un equipo modesto, me parecieron todas bastante estables y sencillas en su uso.
Creo que hablamos de distintas cosas; el decir "Por calidad ni se parece", no quiere decir que ?Ubuntu sea mala ni tan mala, ni nada parecido, sólo digo que opensuse es bastante mejor.
SuSE es muy buena, y con sus defectos, lo mejor de lo que hay. Yo quiero que el sistema ande solo en una hora. Debian está a años luz de eso, aunque sea más robusto, que no lo discuto, y Ubuntu también está a años luz.
Cada uno tiene necesidades distintas. Yo prefiero estar una semana configurando cosas y tener un sistema que aguante unos cuantos años sin necesidad de actualizar a una versión nueva, por ejemplo.
Pues con lo que sabes, que sé que es muchísmo, ¿qué haces con SuSE?
Creo que Novell-SuSE y los usuarios tendríamos que hacer mucha publicidad de QUÉ ES EN REALIDAD YAST. Muchos paletos siguen diciendo que KDE es propietaro y que YaST no es maś que un instalador de paquetes rpm. Eso es culpa nuestra. ¿O es que algún inocente pretende que los usuarios y defensores de otras distribuciones hagan publicidad de SuSE y de YaST?
Las críticas constructivas siempre son buenas, ayudan a mejorar y pulir algo que no funciona como debe. Por contra, las descalificaciones no suelen aportar nada, salvo demostrar incapacidad o frustración ante una situación que no se controla o se desconoce.
¿Esto lo dices porque no me parece nada bien que se siga diciendo que KDE es privativo y que yast es un gestor de paquetes únicamente? ¿Esa es la descalificación a la que te refieres? Frustrante es leer burropunto.com y ver como "noticia" y "novedad" que ?Ubuntu tendrá un gui para configurar las X. Oiga que yo vengo usando un gui para eso desde RedHat 6.4 y ya ha llovido.
César, me parece que los primeros en "dejar" a un lado a Yast hemos sido nosotros mismos al apostar por zend-zmd, smart, apt, etc. Cuando teníamos un sistema original (desarrollado por SuSE) y bastante eficiente (mejorable, pero con buena base) hemos optado por "machacarlo" y guste o no así ha sido. Y por desgracia, ha hecho "daño"... que será subsanado en versiones posteriores, casi con toda probabilidad.
Creo, Camaleón, que parece, sólo parece que ya sé que no es cierto, que no has leído la lista en mucho tiempo. Para nada estoy de acuerdo en decir que hemos apostado por zen-zmd. Bien, y smart y apt tienen otra función. Yo no tengo los mismos repositorios en smart que en YaST, y apt ya no lo uso.
Ésto no implica que SuSE sea una mala distribución, nadie ha dicho eso, ni que Ubuntu sea mejor o peor, pero pecaríamos de ingenuos si pensáramos que sólo la publicidad de Ubuntu es causa suficiente "per se" para que sea una de las distribuciones más utilizadas.
Las causas, querida amiga -y lo digo sin sorna-, son múltiples, y creo que se asemejan a: 1.- La liveCD que es ?Ubuntu está muy bien conseguida en contraste a lo malas que han sido las livesCD de suse 2.- El buen y hábil Marketing de Canonical 3.- El mal o torpe Marketing de Novell, y de los usuarios de SuSE y para terminar creo que lo de "que nadie ha dicho eso", también parece que no lees burrupunto.com
Saludos,
P.D.: Además, ni siquiera la idea de Ubuntu es original, knoppix existía mucho antes. Un abrazo muy fuerte, y el que no esté de acuerdo en alguna cosa contigo no significa que descalifique a nadie y muchísimo menos a ti. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 28/08/07, csalinux escribió:
¿Es broma o en serio crees que no?
Creo (hablando en serio) que la influencia de Novell más llamativa está presente en SuSE 10.1, mientras que SuSE 10.0 mantenía la línea de las antiguas versiones dado que hacía poco tiempo que había sido comprada por Novell y opensuse 10.2 es el punto de partida de la desvinculación con respecto a Novell. Por tanto, no, no es broma, creo que opensuse depende a día de hoy mucho menos de Novell que hace un año, y está marcando un camino distinto.
Creo que hablamos de distintas cosas; el decir "Por calidad ni se parece", no quiere decir que ?Ubuntu sea mala ni tan mala, ni nada parecido, sólo digo que opensuse es bastante mejor.
Pues sí, la verdad es que al afirmar "por calidad ni se parece" e "su imitación a Yast es ridícula" entendí que había implícita una referencia a la peor calidad de Ubuntu con respecto a SuSE, si no era tu intención expresar eso, entonces te interpreté mal.
Pues con lo que sabes, que sé que es muchísmo, ¿qué haces con SuSE?
Estoy con SuSE porque le tengo aprecio (ha sido mi primer Linux), pero sobre todo porque sé cómo funciona, sé cómo configurarla para mis necesidades y porque me gusta cómo es.
¿Esto lo dices porque no me parece nada bien que se siga diciendo que KDE es privativo y que yast es un gestor de paquetes únicamente? ¿Esa es la descalificación a la que te refieres?
No, por "descalificación" me refiero más bien al uso de términos que no aportan nada (salvo generar crispación) y que sí pueden molestar a otras personas, como por ejemplo: "imitación, ridícula o paletos".
Frustrante es leer burropunto.com y ver como "noticia" y "novedad" que ?Ubuntu tendrá un gui para configurar las X. Oiga que yo vengo usando un gui para eso desde RedHat 6.4 y ya ha llovido.
Bueno, estoy de acuerdo contigo en que en Internet hay actualmente un uso y abuso de la palabra Ubuntu, y que ya cansa. Pero no menos cierto es que ha sido Ubuntu quien ha llegado a un acuerdo con Dell para instalar su distribución en sus equipos, algo que hasta día de hoy era algo casi inexistente. Al César lo que es del César ;-)
Creo, Camaleón, que parece, sólo parece que ya sé que no es cierto, que no has leído la lista en mucho tiempo. Para nada estoy de acuerdo en decir que hemos apostado por zen-zmd. Bien, y smart y apt tienen otra función. Yo no tengo los mismos repositorios en smart que en YaST, y apt ya no lo uso.
Se ha rectificado, espero que a tiempo, pero si no hubiera sido tan problemático, seguramente seguiríamos con zend-zmd como gestor de paquetes... personalmente hubiera preferido un mayor desarrollo de Yast como sistema neurálgico de SuSE, me parece excelente para todo, configuración de dispositivos, gestión de paquetes y parches, permite ejecutarse sin entorno gráfico, etc.
Las causas, querida amiga -y lo digo sin sorna-, son múltiples, y creo que se asemejan a:
1.- La liveCD que es ?Ubuntu está muy bien conseguida en contraste a lo malas que han sido las livesCD de suse
No veo mucha diferencia entre la Live de Ubuntu y la de SuSE, ambas son buenas y bastante completas.
2.- El buen y hábil Marketing de Canonical
De acuerdo en este punto.
3.- El mal o torpe Marketing de Novell, y de los usuarios de SuSE
De acuerdo, totalmente, en este otro punto.
y para terminar creo que lo de "que nadie ha dicho eso", también parece que no lees burrupunto.com
Cierto es que no leo Barrapunto, sólo lo tengo como fuente rss y sigo las noticias que sacan en portada, pero los comentarios hace mucho tiempo ya que dejé de leerlos.
P.D.: Además, ni siquiera la idea de Ubuntu es original, knoppix existía mucho antes.
De Ubuntu valoro su apuesta "real" por Linux. Por "real" quiero decir que no haya hecho distinciones significativas entre versiones de pago o empresariales o que haya llegado a acuerdos para instalarse (y dar soporte) en ordenadores de una de los mayores fabricantes a día de hoy.
Un abrazo muy fuerte, y el que no esté de acuerdo en alguna cosa contigo no significa que descalifique a nadie y muchísimo menos a ti.
Lo entiendo... además, me gustan los "rebates" X-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Recortando que es gerundio...
¿Esto lo dices porque no me parece nada bien que se siga diciendo que KDE es privativo y que yast es un gestor de paquetes únicamente? ¿Esa es la descalificación a la que te refieres?
No, por "descalificación" me refiero más bien al uso de términos que no aportan nada (salvo generar crispación) y que sí pueden molestar a otras personas, como por ejemplo: "imitación, ridícula o paletos".
Ponle tú el calificativo a: 1.- El múdulo de configuración de KDE de KUbuntu frente a YaST, yo digo que es una imitación de YaST y que pretender llamarlo centro de configuración y compararlo con YaST es ridículo. Cámbiale tú las palabras por las que te parezcan más adecuadas. 2.- Si no es una paletada seguir diciendo que KDE es propietario, que YaST también y que sólo es un gestor de paquetes rpm, entonces, dime tú qué es, por favor.
Frustrante es leer burropunto.com y ver como "noticia" y "novedad" que ?Ubuntu tendrá un gui para configurar las X. Oiga que yo vengo usando un gui para eso desde RedHat 6.4 y ya ha llovido.
Bueno, estoy de acuerdo contigo en que en Internet hay actualmente un uso y abuso de la palabra Ubuntu, y que ya cansa. Pero no menos cierto es que ha sido Ubuntu quien ha llegado a un acuerdo con Dell para instalar su distribución en sus equipos, algo que hasta día de hoy era algo casi inexistente. Al César lo que es del César ;-)
Bueno, yo compré la caja de SuSE 9.0, IBM, entonces, vendía portátiles en alemania plenamente funcionales con SuSE instalado, ahora es lenovo quien lo hace. ¿Existía entonces ?Ubuntu? Yo no lo recuerdo pero puede que no o que casi no existiese.
Las causas, querida amiga -y lo digo sin sorna-, son múltiples, y creo que se asemejan a:
1.- La liveCD que es ?Ubuntu está muy bien conseguida en contraste a lo malas que han sido las livesCD de suse
No veo mucha diferencia entre la Live de Ubuntu y la de SuSE, ambas son buenas y bastante completas.
Yo sí, de verdad que sí. Infinita. En el curro, en casa tengo de rescate Knoppix y Kubuntu, la live de suse nunca.
2.- El buen y hábil Marketing de Canonical
De acuerdo en este punto.
3.- El mal o torpe Marketing de Novell, y de los usuarios de SuSE
De acuerdo, totalmente, en este otro punto.
y para terminar creo que lo de "que nadie ha dicho eso", también parece que no lees burrupunto.com
Cierto es que no leo Barrapunto, sólo lo tengo como fuente rss y sigo las noticias que sacan en portada, pero los comentarios hace mucho tiempo ya que dejé de leerlos.
Eso es porque eres más inteligente que yo. Yo aún pico y leo. :)
P.D.: Además, ni siquiera la idea de Ubuntu es original, knoppix existía mucho antes.
De Ubuntu valoro su apuesta "real" por Linux. Por "real" quiero decir que no haya hecho distinciones significativas entre versiones de pago o empresariales o que haya llegado a acuerdos para instalarse (y dar soporte) en ordenadores de una de los mayores fabricantes a día de hoy.
Eso es tu "real", y no hablamos de mus ni de fútbol. :)
Un abrazo muy fuerte, y el que no esté de acuerdo en alguna cosa contigo no significa que descalifique a nadie y muchísimo menos a ti.
Lo entiendo... además, me gustan los "rebates" X-).
Saludos,
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 28/08/07, csalinux escribió:
Ponle tú el calificativo a:
1.- El múdulo de configuración de KDE de KUbuntu frente a YaST, yo digo que es una imitación de YaST y que pretender llamarlo centro de configuración y compararlo con YaST es ridículo. Cámbiale tú las palabras por las que te parezcan más adecuadas.
¿Y quién compara Yast con el módulo de configuración de Ubuntu? Nadie lo ha comparado con Yast, salvo... tú ;-). El centro de control de kde tampoco está nada mal, hace lo suyo y lo hace bien (más enfocado a la configuración visual del entorno). Yo no lo compararía con Yast, por ejemplo, cada cual está especializado en lo suyo. Con esto quiero decir que no sólo del módulo de configuración vive una distribución. Y oye, que yo también soy "pro-Yast", a quien estaba atacando es a zend-zmd desde el principio de este hilo >:-). Se podría decir, pues, que el módulo de configuración de Ubuntu te parece más "limitado", sigue una metodología "distinta" o que sencillamente no te gusta.
2.- Si no es una paletada seguir diciendo que KDE es propietario, que YaST también y que sólo es un gestor de paquetes rpm, entonces, dime tú qué es, por favor.
Yo diría que es "desconocimiento" o simples "trolls", nada más.
Bueno, yo compré la caja de SuSE 9.0, IBM, entonces, vendía portátiles en alemania plenamente funcionales con SuSE instalado, ahora es lenovo quien lo hace. ¿Existía entonces ?Ubuntu? Yo no lo recuerdo pero puede que no o que casi no existiese.
Vale, pero no le puedes "quitar lo bailao" a Ubuntu con el acuerdo de Dell, hay que echarle co*..., ejem, lo que hay que echarle, para formalizar ese tipo de acuerdos, tanto por parte de Dell (con Microsoft presionando a más no poder) como a Ubuntu por dar además soporte técnico a los usuarios, que se dice pronto. No es sólo el hecho lo que trasciende, César, es el momento y bajo qué circunstancias lo ha realizado lo que también aporta una pizca de valor adicional.
Yo sí, de verdad que sí. Infinita. En el curro, en casa tengo de rescate Knoppix y Kubuntu, la live de suse nunca.
¿Y qué echas en falta de la Live de SuSE con respecto a la Live de Ubuntu? Para rescate mejor el systemrescueCD, pero para hacerte una idea de la distribución y ver qué dispositivos te reconoce (para eso sirven las versiones live de las distribuciones) tanto las de ubuntu como la de suse me parecen que están bastante logradas.
Eso es porque eres más inteligente que yo. Yo aún pico y leo. :)
Hay mucho troll suelto y está perdiendo la gracia ;-). Desde que uso el rss ya ni entro a las páginas de periódicos ni ná de ná, con tanto banner en flash que no te deja leer, tanta musiquita que suena a todo volumen y los scripts para cargar la publicidad que dejan a konqui medio grogui, los titulares en rss son un oasis de paz y tranquilidad :-D. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
El 28/08/07, csalinux escribió:
Ponle tú el calificativo a:
1.- El múdulo de configuración de KDE de KUbuntu frente a YaST, yo digo que es una imitación de YaST y que pretender llamarlo centro de configuración y compararlo con YaST es ridículo. Cámbiale tú las palabras por las que te parezcan más adecuadas.
¿Y quién compara Yast con el módulo de configuración de Ubuntu? Nadie lo ha comparado con Yast, salvo... tú ;-).
Como no lees uburropunto... pues no te digo na :).
El centro de control de kde tampoco está nada mal, hace lo suyo y lo hace bien (más enfocado a la configuración visual del entorno). Yo no lo compararía con Yast, por ejemplo, cada cual está especializado en lo suyo.
No. En Kubuntu, meten más módulos de configuración que los propios de KDE. Con esto quiero decir que no sólo del módulo de configuración
vive una distribución. Y oye, que yo también soy "pro-Yast", a quien estaba atacando es a zend-zmd desde el principio de este hilo >:-).
Zen nos lo tuvimos que comer en la 10.1, pero en la 10.2 siempre fue voluntario.
Se podría decir, pues, que el módulo de configuración de Ubuntu te parece más "limitado", sigue una metodología "distinta" o que sencillamente no te gusta.
2.- Si no es una paletada seguir diciendo que KDE es propietario, que YaST también y que sólo es un gestor de paquetes rpm, entonces, dime tú qué es, por favor.
Yo diría que es "desconocimiento" o simples "trolls", nada más.
Tú lo que pasa es que usas comillas. No creo que yo haya ido muy desacertado.
Bueno, yo compré la caja de SuSE 9.0, IBM, entonces, vendía portátiles en alemania plenamente funcionales con SuSE instalado, ahora es lenovo quien lo hace. ¿Existía entonces ?Ubuntu? Yo no lo recuerdo pero puede que no o que casi no existiese.
Vale, pero no le puedes "quitar lo bailao" a Ubuntu con el acuerdo de Dell, hay que echarle co*..., ejem, lo que hay que echarle, para formalizar ese tipo de acuerdos, tanto por parte de Dell (con Microsoft presionando a más no poder) como a Ubuntu por dar además soporte técnico a los usuarios, que se dice pronto.
No es sólo el hecho lo que trasciende, César, es el momento y bajo qué circunstancias lo ha realizado lo que también aporta una pizca de valor adicional.
Mucho más complicado en la época de la SuSE 9.0 que ahora, digo yo, ¿no?
Yo sí, de verdad que sí. Infinita. En el curro, en casa tengo de rescate Knoppix y Kubuntu, la live de suse nunca.
¿Y qué echas en falta de la Live de SuSE con respecto a la Live de Ubuntu?
Es muy pesada y muchas veces funciona mal o no funciona allá dónde la suse instalada va como la seda. Para rescate mejor el systemrescueCD, pero para hacerte una
idea de la distribución y ver qué dispositivos te reconoce (para eso sirven las versiones live de las distribuciones) tanto las de ubuntu como la de suse me parecen que están bastante logradas.
Eso es porque eres más inteligente que yo. Yo aún pico y leo. :)
Hay mucho troll suelto y está perdiendo la gracia ;-).
Desde que uso el rss ya ni entro a las páginas de periódicos ni ná de ná, con tanto banner en flash que no te deja leer, tanta musiquita que suena a todo volumen y los scripts para cargar la publicidad que dejan a konqui medio grogui, los titulares en rss son un oasis de paz y tranquilidad :-D.
Shhhhh, calla calla, que acabarán metiendo flash y la publicidad en los titulares rss.
Saludos,
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 28/08/07, csalinux escribió:
Como no lees uburropunto... pues no te digo na :).
Pero es que en Barrapunto siempre han tirado más hacia debian, es normal que suse no sea "santo de su devoción".
No. En Kubuntu, meten más módulos de configuración que los propios de KDE.
Pues mejor ¿no? Supongo que en SuSE tiran más de Yast.
Zen nos lo tuvimos que comer en la 10.1, pero en la 10.2 siempre fue voluntario.
Correcto, pero la metedura de pata ahí queda, y eso se nota en las estadísticas, que al fin y al cabo es de lo que va este hilo :-).
Tú lo que pasa es que usas comillas. No creo que yo haya ido muy desacertado.
Las comillas no son tanto para "suavizar" como para "distinguir", no creas.
Mucho más complicado en la época de la SuSE 9.0 que ahora, digo yo, ¿no?
Complicado sí debía ser que ni se conocía :-). HP también usa Debian y SuSE, pero no con la misma estrategia de Dell, de "compra, elige y a casa". Y con linux.
Es muy pesada y muchas veces funciona mal o no funciona allá dónde la suse instalada va como la seda.
Si no digo que suse vaya mal, sólo que el hecho de que la gente opte por Ubuntu no sólo se basa en una "estrategia de marketing", sino que los errores de unos benefician a otros. Tendencia que se puede invertir en cualquier momento y que además beneficia a todas las distribuciones en general, la gente habla de Linux.
Shhhhh, calla calla, que acabarán metiendo flash y la publicidad en los titulares rss.
Imágenes ya ponen, cuestión de tiempo que metan un vídeo en .avi X-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (3)
-
Camaleón
-
csalinux
-
Jaime Velez