-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-10-19 a las 14:12 +0200, Camaleón escribió:
El 19/10/08, Carlos E. R. escribió:
Así que... sí, me acostumbré bien pronto a luchar con invonvenientes graves. Y a pesar de todo, logré instalar el linux a la segunda.
Ya, Carlos, pero tú no eres un usuario medio, que digamos...
Bueno... O:-) Pero empecé como novato absoluto. No sabía ni hacer "ls", sino que hacía "dir", que en suse es un alias a "ls". Sólo que insistí, y entonces no era porque mi windows no funcionase ni tuviese virus ni problema alguno. Ni tampoco me importaba lo de software libre.
(...)
Así que eso de que los usuarios de ahora lo tienen más dificil, me da un algo de risa :-P
Ya, ya... ponte a conectar un escáner de puerto paralelo a ver :-)
Vale, eso es pa' nota. ¿Te vale una unidad ZIP de puerto paralelo? :-)
Lo que pasa es que están mal acostumbrados a las cosas fáciles.
Narices y perdices. No es mala costumbre, es que no hay otra forma.
El papel de la documentación ha pasado a un tercer o cuatro plano. Ahora te tienes que ir a los foros, a las listas o las wikis, y en cada sitio te lo cuentan de una forma distinta. Y si tienes suerte y le das a la tecla correcta, pues solucionas el problema. Y si no... a reinstalar X-)
Vale, lo de la documentación es absolutamente cierto. El linux es un sistema de friquis, hecho por desarrolladores y para desarrolladores. Eso para empezar. Y los desarrolladores no documentan: en una empresa te dicen que no les da tiempo, que el jefe no les paga para eso. Si la empresa es buena pagan a otro para que documente. Y si no están en una empresa no documentan porque no les apetece, tampoco les obligan, y al fin y al cabo, las "sources" son autoexplicativas, si necesitas algo te lees el código. ¿No dije que hacer ese programa en Lazarus me costó más de la cuenta por falta de documentación? Es cierto. Pude empezar rápidamente porque hace años me hice el tutorial del Delphi, que es de los que te guian el ratón por la pantalla. En Lazarus, no hay equivalente. Hay un tutorial "de leer", pero incompleto. Para averiguar como se hereda una clase con parte visual, un componente, no lo he podido encontrar en la documentación, y he tenido que mirar uno a uno los ejemplos que trae (no hay lista de ejemplos con caracteristicas), algunos de los cuales no funcionan, petan. De hecho, la "feature" que busco está en la lista de las deseadas. Para averiguar como se hacen las cosas hay que mirar ejemplos de otros, y probar y probar, y si no funciona no sabes porqué: tengo que adivinar, para lo cual me sirve mi poca experiencia anterior con Delphi.
En cambio... mira, hay ciertas cosas en linux que ahora ya no se cómo se hacen, han cambiado y siguen cambiando, ya no se hacen "a la clásica". El udev. Hal. Resmanger. Incluso los ACLs.
Por ejemplo.
Bueno... la situación es parecida a la del usuario que no sabe instalar windows, que hay bastantes. Con la diferencia de que hay otros muchos que dicen saber hacerlo y le ayudan.
Y con la diferencia de que te vas al corte inglés y te encuentras con 10.000 libros para windows (y para todo tipo de usuarios). O con 5.000 referencias para entornos Unix.
Pues yo tengo algún manual para linux plan libro gordo de petete. Obsoleto, por supuesto. Ya estaba casi anticuado cuando lo compré. En linux es más exagerado, pero en windows todavía encuentras manuales para wordperfect 5 hecho facil.
Y con la diferencia de que las versiones de windows cambian muy poco entre ellas al menos en lo que al usuario se refiere (y salen de uvas a peras). Lo mismo para versiones antiguas de Linux o Unix...
Es que son filosofías distintas. En windows, y en msdos, prima la compatibilidad con las versiones anteriores. La mayoría de los programas originales de msdos (los educados, que no hacen burradas) siguen funcionando en los windows de ahora. Eso se les ha criticado, porque frena los avances y complica las cosas una barbaridad. Pero a los usuarios les facilita la vida. Ahora, que no todo funciona en la siguiente versión. Yo me he quedado con software inutil, pagado, simplemente con el cambio de windos 3.0 a 3.11 (el turbo debugger). En linux la idea es la contraria: novedades, novedades, novedades aunque pete todo. No es posible estar al dia en todo. El esfuerzo para mantenerse al dia es bastante fuerte.
Si, claro, igual de crudo que hace años, sólo que antes sabíamos cocinar y masticar :-P
Ahora no sabemos ni hacer el postre :-)
¿Hacerlo? Que va, ni pelar la fruta :-p
Nada, nada, ¡abajo el Yast! ¡Viva la consola! Hasta que no sepais usar la consola no os pongo el Yast :-P
Es que ni con el YaST...
Es una cuestión de concepto: si no sabes lo que hay que hacer, un asistente no te va a salvar de la catástrofe, es más, lo puede empeorar.
Bueno, yo siempre he considerado al Yast como un punto de partida. Instalas algo, y lo configuras con el yast. Después ya podrá aprender a cambiarlo, pero partes de un punto inicial que funciona. Se supone. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkj7NUUACgkQtTMYHG2NR9X+aACfQTK0Eidn1DZsp2eFJpcfVvnx fPAAn3LXVc1oEeglO+kcglHShxdZWya9 =QjES -----END PGP SIGNATURE-----