Creo lo reprochable es la jugada de Novell y no la de M$....
Por qué? Por usar un producto que mezcla SL y soft propietario? ¿Qué tiene de ilegal esto? A mi lo que me jode es que esas ventajas, esos avances, no van a revertir a la Comunidad, como me gustaría. Pero... ¿¿quien soy yo para Novell?? No hago referencia a lo que le convenga a Novell sino mas bien como dices que todo lo que Novell pueda obtener de M$ no alcanzara a la Comunidad eso es lo reprochable, pero no veo le peligro para la comunidad como dicen en SAMBA.
Aun así no entiendo los motivos por los cuales el Proyecto Samba y gran parte de la comunidad se están rasgando las vestiduras por la jugada de Novell ya que supuestamente nadie puede tocar al software Libre amparado bajo la GPL.
Pues porque, en mi humilde entender, Novell está cogiendo el camino fácil para la integración con windows: Usar productos patentados de MS para asegurar la interoperabilidad (me puedo imaginar por ejemplo NTFS, AD, SQLServer... seguro que hay muchísmo por ahí...), y por esa vía, obtener una ventaja tecnológica frente a empresas de la competencia (uhm... todos pensamos en RH, a que si ;-) ). Esta ventaja tecnológica nos puede parecer miserable desde nuestro punto de vista, pero según lo ve un eventual CIO es perfecto. Pero toda esa ventaja que pueda obtener Novell es para beneficio de ella y bajo su riesgo por lo que sigo sin ver cual es el problema para la Comunidad, ya que al igual que hay opciones como M$, SCO, IBM, Novell, RedHat, etc. etc. y la opción de la comunidad del Software Libre mismo, se podrá seguir optando por usar lo que ofrece Novell que ya tendra sus puntos negros con el Acuerdo con M$ u optar por lo que la comunidad tiene.
Si se comprueba código patentado en el kernel de Linux pues les tocara pagar pasta a RedHat, Novell, Canonical, Mandriva, etc. etc., los que ganan pasta de alguna manera con ese software... luego seguramente la inercia hará que la comunidad deseche ese código patentado por uno mejor seguramente y la vida continua y el software Libre también...
Eso ya ocurría antes de este acuerdo. Si cualquier pieza de SL tiene código propietario hay que quitarlo. Y no solo eso, al estar el código fuente a la vista de cualquiera, MS puede hacer esto cuando quiera. Me refiero a que se presente una demanda de parte de M$ contra el kernel a modo de FUD o si la demanda fuera legitima pues como te dije se vuelve a reescribir el código.
Por cierto, lo contario... no es cierto. El Soft Propietario no permite el análisis de código con copyright.
Y la comunidad no puede despechar ese código patentado (o con copyright, tanto da) que comentas, porque, en realidad, nunca puede incluirlo al estar bajo protección de patente o copyright. Entonces menos aun entiendo el enojo del Proyecto Samba...
Todo esto sin tener en cuenta que SUN e IBM tienen la artilleria apuntada a que no le toquen el nuevo modelo de negocio basado en SL.
Es cierto, pero no tiene nada que ver. MS puede y podía demandar a quien quiera desde antes del acuerdo. Lo que ha hecho Novell es protegerse de estas demandas firmando un acuerdo con MS. Pero no me refiero al "poder de demandar" si no a que de una ves empiecen a tirar demandas por doquier.
Salvo que Novell se pone sobre el filo de la navaja, no veo otro problema tan grave.
Eso si es cierto. Es muy malo desde el punto de vista empresarial que tu ventaja tecnológica dependa sólo de un proveedor. Porque... qué pasa si se acaba el acuerdo??
Si eventualmente se acabase ese acuerdo, Novell se vería algo comprometida, pero Linux seguiría su camino, sin más problemas de los que tenía antes del acuerdo MS-Novell, en mi humilde opinión. Yo me refería a que si Novell mueve mal sus fichas podría tener a toda la comunidad en contra como que la popularidad de OpenSuse cayera a nivel críticos, con respecto a mover ficha me refiero a que del acuerdo con M$ se evidencien cosas negativas hacia el Software Libre como demandas para Canonical, Madriva referetens al kernel y no para Novell
miguel gmail wrote: por ejemplo.... eso a mi por lo menos me haría desistir de utilizar SUSE aunque me guste mucho la distro... :-(
Como dicen por ahí... just my two cents.
Saludos! -- Armindo T. Díaz Argaña /"Si tienes un amigo, visítalo con frecuencia pues las malas hierbas y las espinas invaden el camino por donde nadie pasa."/ Proverbio Arabe --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com