El 13/12/07, Carlos E. R. escribió:
Y un servidor de backup en red también tiene que estar en linea.
Un servidor (ordenador) sí, pero yo me refiero o bien a un nas dedicado o a una caja con discos y conexión de red, que no es lo mismo tener un servidor (ordenador) que un chisme de esos.
Para eso está el fstab.
Que no siempre funciona. Mira, en la lista inglesa le acaba de cascar a uno el usb al actualizar el kernel. http://lists.opensuse.org/opensuse/2007-12/msg01514.html ¿Cómo hacemos la copia de seguridad ahora O:-)?
Bueno, más o menos igual que desde dentro. Y depende que qué protocolo uses para compartir.
Lento lento, lento... muy lento, yo diría que extremadamente lento por mucho usb 2.0 que sea. ¿30 gigas? Te puedes ir al cine a ver Beowulf, tomar un café y si te descuidas, aún estará copiando datos cuando vuelvas.
Pero no se trata en este caso de hacer la copia de seguridad de una red.
Hombre, si estás pensando en una copia de seguridad en red por algo será. Quien dice un equipo dice el resto :-P.
SatOF busca únicamente hacer la copia de seguridad de un único ordenador, y los datos sólo ocupan 30 gigas. Un disco en red es una manera.
Es un caso concreto.
Ya, la mentalidad de programador. Cuando se dice 30 gigas en realidad son 300 GB, y cuando dice un equipo realmente son 10 :-)
La ventaja del disco externo en USB es que se hace la copia, se quita el disco, y se guarda en la caja fuerte, incluso en otro local, a prueba de incendios, golpes electromagnéticos, y mangantes. Al día siguiente haces la copia con otro disco distinto. Al tercer día, un tercer disco... y cuando quieras o te alcance el dinero, vuelves al primer disco, en rotación.
Huy, eso no se hace nunca. ¿Dices sacar la fuente de alimentación, quitar los cables, quitar el chisme "cada día? Nop, el disco se deja en el mismo sitio hasta que toma una capa de polvillo y ahí se queda... X-)
Eso es más seguro que un servidor de copias fijo - y que también se puede usar, por ejemplo para copias horarias. O copias semanales en el externo, y diarias en el local.
¿Que el USB no te gusta? Vale, lo acepto, tiene sus inconvenientes. ¡Pero son sólo 30 gigas! Eso no es nada hoy en día. Eso es mi copia de casa.
30 gigas por usb es una eternidad... si hay que hacerlo por usb cada día. Yo copio 15 megas vía usb y ya me canso de esperar :-/
También puede usarse un eSATA, sería mejor; lo que pasa es que el hotplug de los eSATA está más verde en linux que los usb, pero obviamente es lo ideal para este tipo de aplicación: velocidad que te cagas, o que no te da tiempo ni a tomar el café. Acceso al disco total: incluyendo las pruebas smart, que con usb no puedes porque los fabricantes del chipset no se han molestado en hacerlo.
Lo del hotplug no me termina de convencer, sólo lo utilizo cuando no me doy cuenta con las llaves usb, pero con un disco duro con datos de copias de seguridad no lo haría tan a la ligera. De todas formas, la desconexión en caliente para un dispositivo que almacena copias de seguridad no lo veo tan importante, para este caso. Me quedo con ethernet, es mi favorita. Usb para escáners, esata para discos caseros y ethernet para la empresa, que pagan otros O:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org