El Sat, 27 Mar 2010 19:27:36 +0100, carlopmart escribió:
Camaleón wrote:
¿Y? ¿O acaso crees que detrás de la coletilla de "LTS" se oculta algún tipo de garantía empresarial?
Si. Y además por contrato. Míralo en su web: http://www.ubuntu.com/support/services/server.
Soporte != Certificación Yo puedo pagar a un técnico de Ubuntu para que me ayuda con un problema pero eso no quiere decir que los programas que se incluyan en la versión Server LTS estén certificados y validados por los fabricantes de hardware y de software. Para que veas la analogía, los paquetes de RedHat y de SLES no son los mismos que los paquetes de CentOS o de openSUSE. Ni la certificación es la misma. Los fabricantes no certifican a CentOS o a openSUSE sino a las versiones empresariales. Ambos proyectos tienen desarrolladores distintos y siguen rutas distintas. En el caso de Ubuntu intentan hacer una especie de híbrido, a caballo entre ambas opciones, pero lejos de ser una RHEL o una SLES.
La versión servidora de Ubuntu aún tiene que demostrar muchas cosas. Pero hoy en día no está al nivel de RedHat o de SLES. Y supongo que en cuanto soporte, tampoco.
Depende en qué. En cuanto a cloud y clustering se supone que con esta versión 10.04, si.
A ver, no entro a valorar la calidad de Ubuntu. Sólo te digo que no es una versión que compita de momento de tú a tú con las soluciones de Novell o Red Hat.
¿Y tú crees que los desarrolladores de Canonical no saben cómo funciona la administración del sistema que han creado? Venga ya hombre, si es su producto, lo han hecho ellos. No les vas a contar nada que no sepan :-)
¿Porque presupones que un desarrollador debe saber como se adminsitra y en que puede llegar a interferir un upstart en el arranque de un server??
Porque son ellos los que desarrollan los paquetes que te dan los problemas con el upstart. Ellos conocen los parámetros y las opciones con las que compilan el kernel de la LTS :-) Si ellos no lo saben, no sé quién más puede estar capacitado para tomar la decisión de cambiarse al upstart. ¿Los usuarios, que apenas sabemos cómo funcionan las interioridades de los scripts de inicio?
Me ha pasado con openSUSE y con Debian también, no es algo que dependa de una distro en concreto. Es la propia naturaleza del sysinit >:-)
Pues a mí no me pasa ni con Debian, ni openSuSE, ni FreeBSD ni ninguna otra, soy mago entonces....:)) De todas formas respondo en otro correo de respuesta a Carlos E.R. como lo tengo configurado.
Ahora lo reviso.
Es lo que comentaba en el anterior correo, la elección de una distro se basa en la confianza que el usuario mantiene con el criterio de los desarrolladores. Cuando se pierde esa confianza (cuando hay discrepancia entre lo que el usuario piensa que debería hacerse o el camino que debería seguir) pasa esto. El usuario abandona y cambia a otro sistema.
A mí no me sirve da nada el criterio de un desarrollador en una distro enterprsie. Me sirve el criterio de la empresa.
¿De qué empresa?
Por mucha "nube" a la que se suba Ubuntu Server LTS, sin paquetes o servicios con certificación de por medio y sin contrato, lo llamo "palabrería" o "tomadura de pelo".
vale. Te sirve esto?: http://www.ubuntu.com/support/services -- ¿en que se diferencia respecto a lo que ofrecen SLES o RHEL??
No, no me sirve. Soporte tengo yo para openSUSE también :-). Pero si quiero certificaciones, me dirían que me pasara por la página de Novell para comprar una SLES >>:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org