Hola :) On Tuesday 18 August 2009 13:00:08 Miquel A. Noguera wrote:
El Martes, 18 de Agosto de 2009 12:30:28 Rafa Griman escribió:
Si, las versiones .0 deberían ser LTS, al menos en la parte relativa a servidor, lo que supondría una vida de... 5 años ¿no?
LTS lo tiene SLES y SLED, no debemos mezclar SLES/SLED con openSUSE. Recordemos que openSUSE (al igual que Fedora para Red Hat) no es el negocio.
Por supuesto, son "preguntas" retóricas ;-)
En cambio, con Ubuntu, Canonical sólo tiene 1 distro (producto) que es su negocio.
¿No será eso es publicidad subliminal? :-D
Nop, publicidad subliminal sería: "Yo uso Arch Linux y soy feliz" ;)
SLES está orientado a la mentalidad LTS y openSUSE está orientada a la mentalidad techie, joven, dinamismo, ...
Puede que ese sea el error:
Novell no se ha dado cuenta que los usuarios 'techies, jóvenes y dinámicos' no usan openSUSE, y nosotros nos hemos equivocado al elegir la distribución para nuestros servidores.
Entre otros errores que ha comentido ... :(
Tienes SLES/SLED ;)
Si, y también Ubuntu, Debian, Mandrake... y hasta Arch ;-)
¿Hay algo más allá de Arch? =:0
El principal problema es que SLED viene con gnome, que no sirve para mis propósitos y tengo que tirar de bricolage para que funcionen mis aplicaciones, lo cual me hace perder el soporte.
Cierto (ese es otro de los errores cometidos: descuidar KDE).
Me siento tentado de probar con Arch, pero me falta tiempo para ponerme a investigar sus intríngulis.
Pues necesitas algo de tiempo 0:) Aunque una vez que le has pillado el truco, es muy sencillo. Leí una vez en un foro o lista de correo que un tío se había hecho un script para instalarse el Arch Linux entero sin tener que andar puslando [Yes] o pensando/recordando si tenía que editar el fichero tal ahora o después. Ese tío _SÍ_ que tenía tiempo libre ;)
Ubuntu tiene versiones LTS y la mayor variedad de software además de ser 100% compatible con mi software 'out of the box', por lo que creo que al menos se merece una oportunidad.
Hombre, no es por tentarte, pero es una opción.
Resumiendo: a) no estamos alucinando: lo que necesitamos existe
Ya ;)
b) respeto los planteamientos de Novell, incluso cuando no coincidan con los míos.
Por mucho que me duela, se mercen respto >:-|
c) si existe algo que se ajusta mejor a nuestras necesidades, ¿por qué no le damos una oportunidad en lugar de aferrarnos a openSUSE?
Exacto. De hecho, en eso se basa el FLOSS. A lo mejor así se dan cuenta los de Novell. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org