Hola :) On Wednesday 19 August 2009 14:06:40 Camaleón wrote:
El 2009-08-19 a las 13:43 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Wednesday 19 August 2009 13:02:32 Camaleón wrote:
Quítate de la cabeza que sólo vayamos (SGI) a clientes determinados de HPC y TV/Cine, tenemos clientes "normales": servidor de correo, servidor de ficheros, ... Y esos clientes "normales" sufren horrores con el Windows.
En los clientes típicos nuestros (HPC, Cine, ...), también tienen departamentos "normales" (ofimática, por ejemplo) y no veas cómo maldicen los admins porque el nuevo Windows no hace tal cosa o no soporta tal aplicación o tal driver, ...
Bueno, a ver. Que "windows no soporte tal cosa o tal aplicación" es un tema diferente.
No del todo, dijiste:
"Hasta Windows es infinitamente más flexible en ese aspecto."
Por eso hablaba de las quejas de los clientes y la poca flexibilidad que tiene Windows también.
"Flexible" en tanto en cuanto puedes hacer lo que quieras sin perder un ápice del soporte (puedes contratar a un desarrollador para que te haga un driver "ex-profeso", por ejemplo, o puedes usar controlador del fabricante del componente, o el que te da la propia MS, probar con otro más antiguo, etc...) :-)
"Flexible" en tanto en cuanto que tienes opciones y alternativas, no ne cuanto a que Windows/MS sea paradigma de "cosas bien hechas" :-P
;)
A lo que me refiero es a que me da la ¿"libertad"? ¿sí, windows -> libertad"? Pues sí, eso mismo, de poner lo que quiera (funcione o no, eso ya es cuestión del propio sistema). Pero puedo cambiarlo... sin driver no funciona, uso otro, si la impresora no va con el PCL uso el PS, si una versión de un programa casca, pues pongo la anterior ¡no problem! Y no tengo que estar llamado a mi "agente de cuenta" para explicarle los cambios de dicha acción o si puedo (o no) hacerlo "porque el contrato de licencia que tengo con ellos me lo impide".
Eso quería decir :-)
Lo que yo quería decir es que en los casos que he visto no era así sino lo contrario.
Lo bueno de esto es que nosotros no solemos intervenir en estas maldiciones porque no ponemos PCs con Windows (lo hace el Partner). A veces sí nos toca porque el servidor conecta directamente con las estaciones (que NO son nuestras sino que son de HP o de Apple o de Dell o de otros) y, efectivamente: la t. de red no va a Gigabit, el driver de la t. gráfica no funciona, ... Todo porque los drivers y la versión de Windows no son la correcta o tal parche de Windows ha fastidiado no sé qué cosa o la aplicación hace esto otro, ...
Nos pasó un caso muy curioso en un cliente de TV nuestro. Le montamos los servidores Samba, el cliente hace sus pruebas y da el visto bueno. Al día siguiente nos llaman porque "no funcionan los servidores": abrimos conexión remota investigamos un poco (5 minutos) y resulta que estaba completamente plagado de virus todo. Explicación: "Es que como el antivirus hace que el Vista se arrastre, lo hemos desactivado". Nuestros servidores Samba estaban como el primer día (el día de antes ;), pero el problema eran los PCs, el AD, ... Todos los Windows se tuvieron que reinstalar, probar todos los antivirus habidos y por haber, ... todo se retrasó 10 días hasta que el Partner dio con un antivirus porque los antivirus en Vista ralentizan mucho el sistema. Aunque te pongan en la caja que está certificado y requetecertificado por MS para Vista.
Fale, pero son "otros cantares" X-)
IMHO no ya que demuestra que no puedes instalar la versión que quieras de una aplicación en Windows ni parchear a la buena de Dios. Windows tampoco te da esa flexibilidad. No tienes que llamar al "agente de cuenta" porque no va a sabe ni de lo que le estás hablando y si llamas a soporte te van a decir que el driver no está certificado (cuando sí lo está) o que para tal aplicación necesitas tal parche (que curiosamente hace que tal otra aplicación/driver falle), ...
Es decir, te pasa lo mismo sea Windows o SLES o RHEL o SAP u Oracle o ...
El ejemplo que has puesto más arriba es un ejemplo de... no sabría cómo decirlo ¿administración nefasta de un servidor? O:-)
¿Qué pintan los virus o los antivirus en esta historia? Si el AV que usan "les arrastra el sistema" que usen otro... y sin dar explicaciones a nadie. ¿Acaso MS les va a dejar de dar soporte de windows por usar otro antivirus? No...
Eso es lo que he puesto, tardaron 10 días en encontrar un antivirus que no impusiera una carga elevada en el sistema. Fueron 10 días de parada de sistema (sin poder usar el nuevo sistema para emitir). En algunos sistemas puedes soportar una mayor carga, pero cuando editas/emites vídeo ... no se puede^Wdebe. Y esos 10 días se perdieron tras una decisión chapucera, como bien dices (administración nefasta). Pero fue la decisión del cliente, ni nuestra ni del Partner. También fue decisión del cliente comprar lo que compró ... Pero eso es otra historia. Fue una decisión chapucera, pero "la culpa" no es del cliente o del Partner por usar ese AV ya que el AV decía que 100% compatible Vista, 2k, 2k3, ... Y no lo era. O por lo menos, no era como debía serlo. Por cierto, no era el AV del osito B/N ;) Tampoco puede el Partner hacer benchmarks con todos los AV que hay en el mercado para ver cuál da el rendimiento con el hardware X y la aplicación Y. A parte del AV, nos ha pasado con drivers de t. de red. Usas el driver que te trae el Windows y eso no sirve ni para ver HTML puro y duro. Instalas el del fabricante y empiezas a tener problemas: llamas y te dicen que no está firmado, que falta el parche tal (que afecta a el programa que estás usando por lo qu eno lo puedes aplicar), que la abuela fuma, que no te doy soporte, ... También nos ha pasado (bueno, a nosotros no porque no vendemos PCs), pero en proyectos en los que hemos estado. Otro caso. Centro de Seguridad (no existe, jamás ha existido, usted y yo no nos conocemos y este correo se autodestruirá). Nos piden unos servidores con Linux y otros xon Windows 2k3. Viene todo de fábrica y, cosas de la vida, SGI de fábrica sólo te instala Win en inglés. El centro este de seguridad sólo trabaja y tiene certificado el Win en castellano de España (los otros castellanos no valen) ya que tienen unas plantillas de seguridad que ejecutan sobre los servidores. Bueno, pues le pones que estamos en Spain y nada, que no furrula la cosa. Te bajas el language pack (o como se llame) oficial de MS y tampoco furrula la cosa. Acabas llamando a MS España y te dicen que no hay soporte para eso y que lo tienen que comprar en Español que no hay más. El cliente este es un gran cliente de MS, por cierto. Así que el cliente se tuvo que comprar el Windows en Español, eso no era problema porque tienen los site licenses, pero fue 1 semana entera perdida y MS no ayudó/dió soporte. ¿Flexibilidad? ¿Soporte si instalas lo que quieres? Nopes.
Ahora ¿cómo usas otro programa (el que quieras) el SLES? No puedes, Novell te dice que sí, adelante, instala, pero no llames al soporte técnico porque no te van a dar ni los buenos días, salvo que uses "sus paqueticos y sus versiones de sus repositorios".
Eso no es del todo cierto. Imagínate que usas Comanche en vez de Apache. Puedes montar un proyecto con Novell para usar Comanche en vez de Apache y no perderás soporte. Bueno, por lo menos antes se podía cuando era SUSE, ahora no lo sé seguro. [...] Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org