Hallo,
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich
mich hier in einem Kindergarten und nicht in der
Suse-Linux-Mailingliste.
Dass manche es nicht im entferntesten interessiert, kein TOFU und
aehnlich zu produzieren und wenigstens mal einen vorsichtigen Blick in
die Handbuecher zu werfen, daran muss man sich wohl gewoehnen, aber
sollen wir uns nun auch noch daran gewoehnen, dass immer mehr
englischsprachige Mails in die Liste geschickt werden? Vielleicht
koennen sich ja einige nur so beweisen, wie toll sie sind. Bloss wir
sind keine Psychotherapeuten.
Sorry, dass ich etwas pampig werde, aber mir stinkt es.
Und um alle Missverstaendnisse zu beseitigen: Ich meine _keine_
Newbies, die einfach Anfaengerfehler machen.
Beste Gruesse,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
Hallo Heinz, "Heinz W. Pahlke" schrieb:
... aber sollen wir uns nun auch noch daran gewoehnen, dass immer mehr englischsprachige Mails in die Liste geschickt werden? Vielleicht koennen sich ja einige nur so beweisen, wie toll sie sind. Bloss wir sind keine Psychotherapeuten.
Was ist dabei, wenn jemand eine englischsprachige Mail in die Liste schickt?
Sorry, dass ich etwas pampig werde, aber mir stinkt es.
...nur wegen ein paar englischen Mails? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Was hat das außerdem mit "Psychotherapie" zu tun? Servus -- Peter Spiess (87101)
Hallo, On Tue, 10 Jul 2001 at 11:10 (+0200), Peter Spiess wrote:
"Heinz W. Pahlke" schrieb:
... aber sollen wir uns nun auch noch daran gewoehnen, dass immer mehr englischsprachige Mails in die Liste geschickt werden? Vielleicht koennen sich ja einige nur so beweisen, wie toll sie sind. Bloss wir sind keine Psychotherapeuten.
Was ist dabei, wenn jemand eine englischsprachige Mail in die Liste schickt?
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen. Der nächste kommt mit Französisch, Italienisch, Chinesisch, Russisch oder Esperanto. Gruß, Bernhard -- "The difference between theory and practice, is that in theory, there is no difference between theory and practice." [Richard Moore, KDE-Entwickler]
Hi,
Bernhard Walle [mailto:Bernhard.Walle@gmx.de]
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen.
Der nächste kommt mit Französisch, Italienisch, Chinesisch, Russisch oder Esperanto.
Portogese hast Du vergessen :) Es hat schon was die Unterteilung in DE und EN. Und obwohl die EN-mails noch nicht überhand nehmen, (es werden immer mehr) sollten wir diese glaube ich 'gewohnt' *BG* gelassen ignorieren und nicht mehr beantworten. Gruss Ralf by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
Hallo, On Tue, 10 Jul 2001 at 11:36 (+0200), Ralf Kayser wrote:
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
*g* Davon bekommt man mit Mutt nichts mit :-) Wie funktionieren die eigentlich? Wird da ein Header verändert, damit das Mailprogramm weiß, dass es solche Bestätigungen senden soll? Gruß, Bernhard -- "The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9." [Werner Trobin, KDE-Entwickler]
Gude, At 11:34 10.07.01 +0200, Bernhard Walle wrote:
Hallo,
On Tue, 10 Jul 2001 at 11:36 (+0200), Ralf Kayser wrote:
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
*g* Davon bekommt man mit Mutt nichts mit :-)
Wie funktionieren die eigentlich? Wird da ein Header verändert, damit das Mailprogramm weiß, dass es solche Bestätigungen senden soll?
ich denk mal das ist der Stein des Anstosses: Disposition-Notification-To: XXXXXXXXXXX@XXX.de im Mailheader... ciao
On Tue, 10 Jul 2001 at 13:49 (+0200), Matthias Strack wrote:
Gude,
At 11:34 10.07.01 +0200, Bernhard Walle wrote:
Hallo,
On Tue, 10 Jul 2001 at 11:36 (+0200), Ralf Kayser wrote:
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
*g* Davon bekommt man mit Mutt nichts mit :-)
Wie funktionieren die eigentlich? Wird da ein Header verändert, damit das Mailprogramm weiß, dass es solche Bestätigungen senden soll?
ich denk mal das ist der Stein des Anstosses:
Disposition-Notification-To: XXXXXXXXXXX@XXX.de
im Mailheader...
Doch so einfach. Könnte man doch leicht rausfiltern. Nur wie man sowas mit Outlook (Express) am besten realisiert, weiß ich auch nicht. Gruß, Bernhard -- "Never do today what you can postpone and do tomorrow." [David Faure, KDE-Entwickler]
From: "Bernhard Walle"
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
Disposition-Notification-To: XXXXXXXXXXX@XXX.de
Könnte man doch leicht rausfiltern. Nur wie man sowas mit Outlook (Express) am besten realisiert, weiß ich auch nicht.
Gruß, Bernhard
Hallo, für´s Archiv: Extras - Optionen - Bestätigungen. Dort gibt es drei Radiobuttons für den Umgang mit Lesebestätigungen, sinngemäss: -Immer verschicken -Fragen -Nie Öhm......ich nehm den Publikumsjoker. ;-) Gruß, Ratti
* ratti
From: "Bernhard Walle"
Könnte man doch leicht rausfiltern. Nur wie man sowas mit Outlook (Express) am besten realisiert, weiß ich auch nicht.
für´s Archiv: Extras - Optionen - Bestätigungen.
Dort gibt es drei Radiobuttons für den Umgang mit Lesebestätigungen, sinngemäss: -Immer verschicken -Fragen -Nie
Öhm......ich nehm den Publikumsjoker. ;-)
Gruß, Ratti
Und wie filtert man mails ohne Realname im Absender raus? flo -- Diese Newsgoup soll ein Diskusions Forum über das gestallten einer eigenen Homepage sein. Außerdem soll diese Newsgroup auch fragen beantworten können. Wenn die Newsgoup eingerichtet ist benachrichtigen sie mich bitte! [Till Reinken in daa]
Am Sun, 15 Jul 2001 schrieb Florian Gross:
Und wie filtert man mails ohne Realname im Absender raus?
Gute Frage. Geht sicher nicht so einfach. Man könnte aber zumindest mal annehmen, daß ein Realname aus mindestens zwei Wörtern besteht und vielleicht bestimmte Standard-Fakes wie "Dumm User" blocken. Wer dann wirklich Alfred E. Neumann heißt, hat halt Pech gehabt <g>. Damit dürfte man schon den größten Teil erwischen, zumindest aber die, die das nicht bewußt machen sondern nur vergessen haben. Den Rest erwischt man ohnehin kaum. -- MfG, Erhard Schwenk
On 10-Jul-2001 Ralf Kayser wrote:
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
Sollte man doch aber abstellen koennen. Bei xfmail kann man "Confirm
Reading: Never" setzen. Mit anderen MUA oder MTA muesste das jedoch
ebenfalls gehen.
Beste Gruesse,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
Hallo zusammen, Ralf Kayser wrote:
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
MEGA-ACK. Jan -- ETES - Espenhain & Theofel EDV-Systemhaus GbR Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Phone +49 711 4895550 * Fax +49 711 4809761 EMail: info@etes.de --- URL: www.etes.de
On 10-Jul-2001 Jan Theofel wrote:
Ralf Kayser wrote:
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
MEGA-ACK.
Im Mozilla: Preferences -> Mail & Newsgroups -> Return Receipts
Gruss,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ralf Kayser [mailto:ralf.kayser@cameron.de] Gesendet: Dienstag, 10. Juli 2001 11:37 An: suse-linux@suse.com Betreff: RE: OT: Kindergarten oder Linux-Mailingsliste?
Hi,
Bernhard Walle [mailto:Bernhard.Walle@gmx.de]
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen.
Der nächste kommt mit Französisch, Italienisch, Chinesisch, Russisch oder Esperanto.
Portogese hast Du vergessen :)
Es hat schon was die Unterteilung in DE und EN. Und obwohl die EN-mails noch nicht überhand nehmen, (es werden immer mehr) sollten wir diese glaube ich 'gewohnt' *BG* gelassen ignorieren und nicht mehr beantworten.
Isz für mich aber eher ne Frage der Höflichkeit die Mailschreiber darauf aufmerksam zu machen, dass sie in Deutsch schreibven sollen oder an die jeweilige ML selber schicken sollen ! Und das mit dem ignorieren finde ich sehr seltsam! Meine Frage letzt _Linux 7.2 auf CD brennen_ wurde vollständig ignoriert ... oder wußte keiner eine Antwort ? Wie gesagt meiner Meinung nach könnte man kurz antworten und darauf verweisen das es OT ist und / oder hier nicht hingehört !
Gruss Ralf
by the way, was *mich* mehr nervt, sind die sch... Anforderungen von Lese/Lösch/etc-Bestätigungen
Mich auch ! Grüße Andreas
On 10-Jul-2001 Andreas Hergesell wrote:
Und das mit dem ignorieren finde ich sehr seltsam! Meine Frage letzt _Linux 7.2 auf CD brennen_ wurde vollständig ignoriert ... oder wußte keiner eine Antwort ?
Oder es hatte niemand Zeit, zu antworten. Damit muss man in einer Liste
von freiwilligen Lesern und Schreibern nun einmal rechnen. Ich war zum
Beispiel 10 Tage auf Dienstreise und habe dieses Mal dummerweise
vergessen, mich fuer diese Zeit abzumelden. Bestimmt haette ich auf
einige Fragen in dieser Zeit auch antworten koennen, aber das war
mir ehrlich gesagt zu aufwendig (uebrigens auch wegen der vielfach
kritisierten schlampig geschriebenen Mails).
Und falls es dich troestet, auch ich habe schon Fragen gestellt, auf
die keine Antwort erfolgte.
Beste Gruesse,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
Am Dienstag, 10. Juli 2001 10:56 schrieb Heinz W. Pahlke:
Dass manche es nicht im entferntesten interessiert, kein TOFU und aehnlich zu produzieren und wenigstens mal einen vorsichtigen Blick in die Handbuecher zu werfen, daran muss man sich wohl gewoehnen, aber sollen wir uns nun auch noch daran gewoehnen, dass immer mehr englischsprachige Mails in die Liste geschickt werden?
Kindergarten == Englisch?
Vielleicht koennen sich ja einige nur so beweisen, wie toll sie sind. Bloss wir sind keine Psychotherapeuten.
Vielleicht gibt es Leute, die besser englisch als deutsch können? Vielleicht wissen nicht alle im voraus, dass dies eine deutschsprachige Liste ist? Das ist doch letztlich völlig egal, oder? Wenn mich jemand auf englisch fragt, gekommt er eine Antwort auf englisch. Wenn mich jemand auf französich fragt, kriegt er keine Antwort, denn das kann ich nicht ... Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
On Tue, 10 Jul 2001 at 11:27 (+0200), Heiner Lamprecht wrote:
Am Dienstag, 10. Juli 2001 10:56 schrieb Heinz W. Pahlke:
Dass manche es nicht im entferntesten interessiert, kein TOFU und aehnlich zu produzieren und wenigstens mal einen vorsichtigen Blick in die Handbuecher zu werfen, daran muss man sich wohl gewoehnen, aber sollen wir uns nun auch noch daran gewoehnen, dass immer mehr englischsprachige Mails in die Liste geschickt werden?
Kindergarten == Englisch?
*g* BTW: Das Wort "Kindergarten" gibt es tatsächlich im Englischen. Gruß, Bernhard -- "Oh no, I'm sure nobody will even dare to think of writing this kind of HTML code!" [The KHTML team, shortly before the daily "reading bug reports hour" starts.]
Bernhard Walle schrieb:
Kindergarten == Englisch?
*g*
BTW: Das Wort "Kindergarten" gibt es tatsächlich im Englischen. 100% ACK.
Genauso wie "Rinderpest" - oder war es "Rinderwahn"? Jedenfalls, so beobachte ich seit Monaten, benehmen sich einige hier wie Rinder mit Pest oder Wahn (egal).
Hallo Heiner, Heiner Lamprecht schrieb:
Kindergarten == Englisch?
Vielleicht gibt es Leute, die besser englisch als deutsch können? Vielleicht wissen nicht alle im voraus, dass dies eine deutschsprachige Liste ist? Das ist doch letztlich völlig egal, oder? Wenn mich jemand auf englisch fragt, gekommt er eine Antwort auf englisch. Wenn mich jemand auf französich fragt, kriegt er keine Antwort, denn das kann ich nicht ...
...genau das hatte ich gemeint - man sollte nicht so engstirnig sein. Wenn jemand nicht die SuSE-Distribution verwendet und eine (deutsche) Frage hat, dann darf er auch nicht hier in die Liste schreiben, gell - schließlich ist es ja die "suse-linux"-Maillingliste... ;-> Servus -- Peter Spiess (87101)
PS> ...genau das hatte ich gemeint - man sollte nicht so engstirnig sein. PS> Wenn jemand nicht die SuSE-Distribution verwendet und eine (deutsche) PS> Frage hat, dann darf er auch nicht hier in die Liste schreiben, gell - PS> schließlich ist es ja die "suse-linux"-Maillingliste... ;-> huuu... dann darf man also auch nicht mit windows meel client hier posten... aua ;-) -- mailto:joerg@nehls.de Dienstag, 10. Juli 2001 12:23
Hallo, On Tue, 10 Jul 2001 at 12:31 (+0200), Joerg Nehls wrote:
PS> ...genau das hatte ich gemeint - man sollte nicht so engstirnig sein.
PS> Wenn jemand nicht die SuSE-Distribution verwendet und eine (deutsche) PS> Frage hat, dann darf er auch nicht hier in die Liste schreiben, gell - PS> schließlich ist es ja die "suse-linux"-Maillingliste... ;->
huuu... dann darf man also auch nicht mit windows meel client hier posten...
aua ;-)
Doch, das darf man schon. Nur mit einem, der a) den Vorredner leben lässt und b) "> " als Zitatkennzeichnung verwenden kann. Gruß, Bernhard -- First they ignore you Then they laugh at you Then they fight you Then you win ! -- Mahatma Ghandi
* Heiner Lamprecht schrieb am 10.Jul.2001:
Am Dienstag, 10. Juli 2001 10:56 schrieb Heinz W. Pahlke:
Dass manche es nicht im entferntesten interessiert, kein TOFU und aehnlich zu produzieren und wenigstens mal einen vorsichtigen Blick in die Handbuecher zu werfen, daran muss man sich wohl gewoehnen, aber sollen wir uns nun auch noch daran gewoehnen, dass immer mehr englischsprachige Mails in die Liste geschickt werden?
Kindergarten == Englisch?
Ja, und Nase == Latein, ist der gleiche Irrtum, und die bescheuerten Folgen (Gesichtserker) hatten wir alle schon.
Vielleicht koennen sich ja einige nur so beweisen, wie toll sie sind. Bloss wir sind keine Psychotherapeuten.
Vielleicht gibt es Leute, die besser englisch als deutsch können?
Vielleicht gibt es für die eine englischsprachige Liste. Gerade die haben es doch einfach. Was ist mit Leuten, die besser arabisch sprechen als deutsch oder englisch? Hatten wir auch schon auf der Liste. Die haben aber ganz normal auf Deutsch gefragt und auf Deutsch geantwortet. Warum tanzen ausgerechnet die aus der Reihe, denen es am einfachsten gemacht wird?
Vielleicht wissen nicht alle im voraus, dass dies eine deutschsprachige Liste ist? Das ist doch letztlich völlig egal, oder? Wenn mich jemand auf englisch fragt, gekommt er eine Antwort auf englisch. Wenn mich jemand auf französich fragt, kriegt er keine Antwort, denn das kann ich nicht ...
Schön für Dich. Ich kann englisch nicht so gut, als daß ich auf englisch antworten könnte. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
On 10-Jul-2001 Heiner Lamprecht wrote:
Vielleicht gibt es Leute, die besser englisch als deutsch können?
Mit Sicherheit. Aber dafuer gibt es eben auch eine englischsprachige Suse-Liste. Wer die Liste schon lange liest (wie z.B. du und ich), kennt die Wuensche vieler Listenteilnehmer nach deutschsprachigen Hilfetexten und Anleitungen, weil ihre Englischkenntnisse einfach zu schlecht sind.
Vielleicht wissen nicht alle im voraus, dass dies eine deutschsprachige Liste ist? Das ist doch letztlich völlig egal, oder?
s.o. Ausserdem: Sollte man nicht wenigstens erst einmal zwei Dutzend Mails in einer Liste lesen, bevor man seine erste Frage stellt? Es mag ja sein, dass ich altmodisch bin, aber ich habe nun einmal gelernt, dass man immer erst einmal zuhoeren sollte, bevor man sich dann selbst einmischt.
Wenn mich jemand auf englisch fragt, gekommt er eine Antwort auf englisch. Wenn mich jemand auf französich fragt, kriegt er keine Antwort, denn das kann ich nicht ...
Gegen Hilfsbereitschaft ist doch ueberhaupt nichts einzuwenden. Ich
kann mich an Mails in dieser Liste erinnern, da hat der Fragesteller
vorab kurz auf seine fehlenden Deutschkenntnisse verwiesen. Und gut
ist.
Beste Gruesse,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
"Heinz W. Pahlke" wrote:
s.o. Ausserdem: Sollte man nicht wenigstens erst einmal zwei Dutzend Mails in einer Liste lesen, bevor man seine erste Frage stellt? Es mag ja sein, dass ich altmodisch bin, aber ich habe nun einmal gelernt, dass man immer erst einmal zuhoeren sollte, bevor man sich dann selbst einmischt.
Weiter so! Ich lese die Mailingliste schon seit Monaten. Immer wenn es Antworten gab, von denen ich meinte, sie könnten irgendwann einmal nützlich sein, habe ich die Mail gesichert. Mittlerweile ist eine beachtliche Datenbank zugeschnitten auf meine Bedürfnisse / mein System daraus geworden und hat mir viele Fragen an die List erspart. Warum hast du diesen Vorschlag nicht schon in deiner ersten Mail, die diesen Thread startete geschrieben. Dann wäre es kein wilder Rundumschlag gewesen, sondern konstruktive Kritik. Dennis
On Die, 10 Jul 2001, Dennis Boller wrote:
"Heinz W. Pahlke" wrote:
s.o. Ausserdem: Sollte man nicht wenigstens erst einmal zwei Dutzend Mails in einer Liste lesen, bevor man seine erste Frage stellt? [..] Ich lese die Mailingliste schon seit Monaten. Immer wenn es Antworten gab, von denen ich meinte, sie könnten irgendwann einmal nützlich sein, habe ich die Mail gesichert. Mittlerweile ist eine beachtliche Datenbank zugeschnitten auf meine Bedürfnisse / mein System daraus geworden und hat mir viele Fragen an die List erspart.
Full ACK! Ich lese die Liste seit Jahren und meine (gestellten) Fragen kann man an einer Hand abzaehlen... Die Fragen die ich erst gar nicht stellen musste, oder auf die ich gar nicht kam sind unzaehlig... -dnh -- 10. If you treat your beta-testers as if they're your most valuable resource, they will respond by becoming your most valuable resource. --- Eric S. Raymond, "The Cathedral and the Bazaar"
Hello Heinz, Tuesday, July 10, 2001, 10:56:04 AM, Heinz W. Pahlke wrote:
sollen wir uns nun auch noch daran gewoehnen, dass immer mehr englischsprachige Mails in die Liste geschickt werden? Vielleicht koennen sich ja einige nur so beweisen, wie toll sie sind. Bloss wir
vielleicht haben sie ja gemerkt, dass hier die besseren antworten gegeben werden? => komliment ! naja ich sehe das ganz locker... bye --
...aber einfacher ist es gewiss, sich eine Freundin zuzulegen, die eine Standleitung hat. Das ist aber nur dann sinnvoll, wenn Deine Freundin auch fließend TCP/IP spricht und über ein geeignetes Interface für die Leitung verfügt. [Jens Schulze und Raphael Becker in doc]
Hallo Heinz, hallo Liste, * Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
auf die Gefahr hin, daß ich hier eine AOL Mail verfasse, aber ich kann Dir nur beisteuern. Ich dachte schon, nur ich habe den Eindruck, daß es immer schlimmer wird. Also dann lege ich mal los: Vorredner werden nicht erwähnt: Wenn Ihr jemand zittiert, dann gehört auch der Name des Zitierten in der Mail, so wie ich oben die Zeile * Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001: stehen habe. Es ist nicht nur unhöflich, den Vorredner nicht zu erwähnen, es kann auch nachträglich, beim lesen im Archiv, wichtig sein, ob der Vorschlag von einem Linuxkenner oder aber von einem DAU kommt. TOFU wird erzeugt: Ist leider Voreinstellung bei Windows Outlook und Outlook Express. Wie man das abstellen kann wird in der Etikette beschrieben, die wöchentlich gemailt wird. TOFU ist meist nur schlecht zu lesen. Wenn man auf einem Argument eingeht, so sollte man zuerst das Argument zitieren und dann kommentieren. Argument für Argument. Html-Mails werden geschrieben: Bitte, bitte stellt html-Mails ab. Da hat keiner was von, und kostet nur Bandbreite. Html kann nur schön sein, wenn es einheitlich wäre. Da jeder Schreiber aber andere Vorstellungen hat, wird es nur ekelig. Das Subjekt wird verunstatltet: Dies geschieht zum einen dadurch, daß anstelle von Re: irgendwas eingedeutschtes wie AW: Antw: ANTWORT oder ähnliches geschrieben wird. Auch RE: oder Re [2]: ist falsch. Richtig ist einzig "Re: " Das hat nichts mit Pedanterie zu tun, mir persönlich würde es nicht stören, wenn da AW: statt Re: stände, aber leider erkennen das nicht alle MUAs und deshalb kommt es zu so unschönen Sachen wie: Antw.: Antwort: Antw.: Antwort: Re [2] : Re: noch schlimmer sind direkte Eingriffe im Subjekt. Bitte, bitte, nicht am Subjekt rumbasteln. Insbesondere keine Zusätzliche Bemerkungen wie: Antwort oder Danke. Das hat im Subjekt nichts zu suchen. Und wenn schon das Subjekt geändert werden muß, dann bitte das alte Subjekt nach was: erwähnen. Bitte auch hier was: und nicht war: oder so. die Verunstaltung des Subjekt hat zur Folge: Der Thread wird auseinandergerissen: Man kann im Archiv nicht mehr vernünftig suchen, wenn der Thread auseinandergerissen ist. Leider beherrschen nicht alle MUAs In-Reply-To: und/oder References: Damit könnte man jeden Thread, unabhängig vom Subjekt, zusammenhalten. Da es nun aber einmal MUAs gibt, die dies nicht beherrschen, kann man auch nichts machen. Also sollten wir auf das Subjekt achten. Es werden nicht die simpelsten syntaktischen und orthographischen Regeln der deutschen Sprache beachtet: Es geht mir hier ausdrücklich nicht darum, daß mal hier oder da ein echter Rechtschreibfehler dabei ist oder die Interpunktion nicht so ganz stimmt. Auch ein Legastheniker braucht sich nicht mit einem Wörterbuch zu bewaffnen, um hier eine Mail schreiben zu dürfen. Darum geht es nicht. Es geht darum, daß es Leute gibt, die nur klein schreiben. Das ist einfach unleserlich. Nur Großschreiben ist natürlich noch schlimmer. Hinzu kommen Sachen, die absichtlich falsch geschrieben werden, weil es als cool gilt. Hier geht es aber nicht darum, wie cool einer ist, sondern darum ob einer verstanden wird oder nicht. Ich muß gestehen, daß ich Anfangs nicht wußte was funzen bedeutet oder was ein Proggi ist. Ok, das kann man noch hinnehmen, auch wenn dadurch die Sprache nicht unbedingt schöner wird. Aber manche Mails sind einfach nicht zu verstehen. Hinzu kommen Fehler, die durch die Eingabe entstehen. Klar kann das passieren, passiert mir auch. Mal Woprt statt Wort oder so ähnlich. Nur bei manchen ist das so gehäuft, daß man nichts mehr versteht. Auch scheint es besonders cool zu sein, syntaktisch falsche Sätze zu produzieren. Besonders einfach zu lesen sind die dann auch nicht. Es werden die popeligsten Fragen gestellt: Eine Frage bezeichne ich dann als popelig, wenn sie ohne Aufwand selber zu beantworten wäre. Zu vielen Befehlen gibt es eine manpage. Habt Ihr die schon gelesen? Was ist mit info, der sdb, /usr/share/doc/packages Alles schon gelesen? Wenn Ihr dann noch Fragen habt, dann ist es eine Frage für die Mailingliste. Aber erst dann. Es kann natürlich auch eine Frage sein, daß man eine manpage nicht verstanden hat. Aber zumindest angelesen worden sollte sie schon sein. Wenn sie nicht Ausmaße ähnlich man bash hat, sollte sie ganz durchgelesen werden. Weitere Angaben zu Möglichkeiten, wo man selber suchen kann, findet man in der Mini-FAQ, die auch wöchentlich gemailt wird. Leute denen Grundlagenkentnisse fehlen wagen sich an allem möglichen ran. Die Liste ist damit überfordert die bash zu erklären. Sicherlich sind einzelne Fragen zu der bash möglich. Wenn man an einer konkreten Stelle nicht weiter kommt, oder wenn man was nicht verstanden hat. Aber wenn man noch nie mit der bash gearbeitet hat und es tun möchte, dann kommt man kaum um ein gutes Buch herum. Ähnliches gilt für so mächtige Werkzeuge wie make, CVS, X und vieles mehr. Gibt es auch positves? Ja. Die Leute scheinen es gemerkt zu haben, daß wir hier nicht die SuSE-Mekerecke sind. Wer meint, daß SuSE oder Linux oder Deutschland oder was auch immer der größte Mist der Welt ist, so will das hier keiner wissen. Gut, daß diese Meckermails selten geworden sind. Keiner von uns kann was dazu, wenn jemand von Linux enttäuscht ist.
Und um alle Missverstaendnisse zu beseitigen: Ich meine _keine_ Newbies, die einfach Anfaengerfehler machen.
So ist es. Bitte liebe Neuanfänger traut Euch. Versucht Eure Frage selber zu beantworten. Wenn das nicht geht, dann versucht eine möglichst ordentliche Mail zu verfassen. Wenn es nicht so ganz klappen solltet, dann werdet Ihr schon darauf hingewiesen werden, ohne daß Ihr den Kopf abgerissen bekommt. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6
On 10 Jul 2001, at 12:40, Bernd Brodesser wrote:
Hallo Heinz, hallo Liste,
* Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
[eine menge überflüssiges Zeugs gelöscht] Erklärung: 1. ich stimme Bernd voll zu 2. hat er es mal wieder geschafft, ein Thema erschöpfend zu beantworten aber 3. Ist dies der Kampf gegen die Windmühlen und erscheint mir leider ziemlich aussichtslos 4. Wird wahrscheinlich (wie Heinz schon sagte) ein neuer Meta- Thread über den Sinn des Lebens, der Liste, usw. gestartet, der zwar lustig zu lesen ist und mich dank Firmenanschluss auch nichts kostet, aber nichts zum eigentlichen Thema beisteuert. (Was für ein langer Satz!) Sorry, aber ich bin frustriert über diesen immer wiederkehrenden und scheinbar nicht enden wollenden Kampf. Andreas
Andreas Kyek schrieb:
On 10 Jul 2001, at 12:40, Bernd Brodesser wrote:
Hallo Heinz, hallo Liste,
* Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
[eine menge überflüssiges Zeugs gelöscht]
Erklärung:
1. ich stimme Bernd voll zu 2. hat er es mal wieder geschafft, ein Thema erschöpfend zu beantworten
ACK
aber
3. Ist dies der Kampf gegen die Windmühlen und erscheint mir leider ziemlich aussichtslos 4. Wird wahrscheinlich (wie Heinz schon sagte) ein neuer Meta- Thread über den Sinn des Lebens, der Liste, usw. gestartet, der zwar lustig zu lesen ist und mich dank Firmenanschluss auch nichts kostet, aber nichts zum eigentlichen Thema beisteuert. (Was für ein langer Satz!)
Sorry, aber ich bin frustriert über diesen immer wiederkehrenden und scheinbar nicht enden wollenden Kampf.
Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren. War glaube ich von Churchill, aber berichtigt mich ruhig wenn ich mit dem Zitat falsch liege ;) -fen
Am Dienstag, 10. Juli 2001 13:48 schrieben Sie:
Andreas Kyek schrieb:
On 10 Jul 2001, at 12:40, Bernd Brodesser wrote:
Hallo Heinz, hallo Liste,
* Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
[eine menge überflüssiges Zeugs gelöscht]
Erklärung:
1. ich stimme Bernd voll zu 2. hat er es mal wieder geschafft, ein Thema erschöpfend zu beantworten
Er hat aber absulut recht.
aber
3. Ist dies der Kampf gegen die Windmühlen und erscheint mir leider ziemlich aussichtslos
Ja und er bringt nichts.
4. Wird wahrscheinlich (wie Heinz schon sagte) ein neuer Meta- Thread über den Sinn des Lebens, der Liste, usw. gestartet, der zwar lustig zu lesen ist und mich dank Firmenanschluss auch nichts kostet, aber nichts zum eigentlichen Thema beisteuert. (Was für ein langer Satz!)
Sorry, aber ich bin frustriert über diesen immer wiederkehrenden und scheinbar nicht enden wollenden Kampf.
Nicht Kampf sondern Krampf
Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren.
War glaube ich von Churchill, aber berichtigt mich ruhig wenn ich mit dem Zitat falsch liege ;)
Da fällt mir das Zitat ein: First they ignore you Then they laugh at you Then they fight you Then you win ! -- Mahatma Ghandi Es wird dir nichts bringen alles 20 Tage eine Frustmail abzuschicken, die den Traffic wieder künstlich aufpuscht. Und meine Geld aufbraucht. PS Durch deinen Thread hast du mehr Traffic verursacht als die Leute die die Mails mit HTML, englisch... abgeschickt haben. cu Freddy -- Boss, n.: According to the Oxford English Dictionary, in the Middle Ages the words "boss" and "botch" were largely synonymous, except that boss, in addition to meaning "a supervisor of workers" also meant "an ornamental stud."
Hallo, liebe Leute! On Dienstag, 10. Juli 2001 13:46, Andreas Kyek wrote:
On 10 Jul 2001, at 12:40, Bernd Brodesser wrote:
Hallo Heinz, hallo Liste,
* Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
[eine menge überflüssiges Zeugs gelöscht]
Erklärung:
1. ich stimme Bernd voll zu 2. hat er es mal wieder geschafft, ein Thema erschöpfend zu beantworten
Mich wundert eigentlich nur, daß Heinz sich derart erbost zeigt, dass er sich selbst vergisst und einen OT-Thread anstösst, den wir hier schon etliche Male hatten. Weiter erstaunlich finde ich auch, dass Leute wie Bernhard und Bernd auch sofort darauf anspringen. Gerade Ihr solltet es doch besser wissen! Jajaja, ich weiss auch, dass ich jetzt kein Stueck besser bin, als Ihr... Mist. Aber wie Andreas bereits gesagt hat: Das Thema ist erschöpft! Lasst uns doch einfach Ruhe geben, denn ein Aufstand in Form eines Threads verläuft doch eh wieder im Sande. Die Leute, die sich durch die besagten Etikettenverstoesse gestoert fuehlen, beteiligen sich an dem Thread, doch diejenigen, die fuer die Verstoesse verantwortlich sind, lesen den Thread garnicht.
3. Ist dies der Kampf gegen die Windmühlen und erscheint mir leider ziemlich aussichtslos
Ganz meine Meinung.
Sorry, aber ich bin frustriert über diesen immer wiederkehrenden und scheinbar nicht enden wollenden Kampf.
Ich auch. Aber vor allem bin ich enttäuscht von Heinz, daß er (nur weil er wahrscheinlich einen schlechten Tag hatte) englische Emails als Stoerfaktor zur Sprache bringt. Mich stoeren englische Emails ueberhaupt nicht. Diejenigen, die Ihre Mail in englisch verfassen haben von vornherein mit weniger Resonanz zu rechnen. Das ist Fakt. Aber andererseits haben in der IT-Welt Leute mit mangelhaften Englischkenntnissen schlicht und ergreifend verloren. Ihr tut Euch schwer englisch Emails zu lesen, verweist aber die deutschsprachigen Listenmitglieder auf englische Man-Pages... Komische Ansichten... MfG, Marc Mc Guinness -- "Never surf faster, than your guardian penguin can fly!"
Hallo, On Tue, 10 Jul 2001 at 14:23 (+0200), Marc Mc Guinness wrote:
Ihr tut Euch schwer englisch Emails zu lesen, verweist aber die deutschsprachigen Listenmitglieder auf englische Man-Pages... Komische Ansichten...
Ich habe kein Problem damit, englische Mails zu lesen. Nur wenn es schon eine eigene englische ML gibt, dann kann man diese doch nutzen, oder nicht? Wenn ich englische Mails lesen möchte, dann trage ich mich dort ein. Außerdem fand ich das gar nicht soo schlimm. Mir ist nur in den letzten paar Tagen aufgefallen, dass TOFU überhand nimmt und es bald wieder Zeit für einen Megathread wird. Starten muss man den selber nicht, das erledigt garantiert ein anderer *g* Gruß, Bernhard -- Gefällt der Ausdruck von Mutt nicht? Muttprint verschönert ihn. http://home.t-online.de/~f.walle/muttprint/"
Hallo Leute, * Marc Mc Guinness schrieb am 10.Jul.2001:
On Dienstag, 10. Juli 2001 13:46, Andreas Kyek wrote:
On 10 Jul 2001, at 12:40, Bernd Brodesser wrote:
* Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
1. ich stimme Bernd voll zu 2. hat er es mal wieder geschafft, ein Thema erschöpfend zu beantworten
Mich wundert eigentlich nur, daß Heinz sich derart erbost zeigt, dass er sich selbst vergisst und einen OT-Thread anstösst, den wir hier schon etliche Male hatten. Weiter erstaunlich finde ich auch, dass Leute wie Bernhard und Bernd auch sofort darauf anspringen.
Ich war kurz davor, selber so einen Thread loszutreten.
Gerade Ihr solltet es doch besser wissen! Jajaja, ich weiss auch, dass ich jetzt kein Stueck besser bin, als Ihr... Mist.
s.u.
Aber wie Andreas bereits gesagt hat: Das Thema ist erschöpft! Lasst uns doch einfach Ruhe geben, denn ein Aufstand in Form eines Threads verläuft doch eh wieder im Sande. Die Leute, die sich durch die besagten Etikettenverstoesse gestoert fuehlen, beteiligen sich an dem Thread, doch diejenigen, die fuer die Verstoesse verantwortlich sind, lesen den Thread garnicht.
Glaube ich nicht. Jedenfalls nicht ganz.
3. Ist dies der Kampf gegen die Windmühlen und erscheint mir leider ziemlich aussichtslos
Ganz meine Meinung.
Nein, ist ganz was anderes. Ist mehr wie ein Garten jäten. Nützt auch nichts. Unkraut kommt immer wieder. Aber wehe man macht es nicht, dann hat man recht bald nur noch Unkraut. Es nützt was, auch wenn es nicht so scheint.
Sorry, aber ich bin frustriert über diesen immer wiederkehrenden und scheinbar nicht enden wollenden Kampf.
Ja, es ist ein nicht endend wollender Kampf. Das ist richtig, doch er muß geführt werden, sonst kann man die Liste in Jahresfrist vergessen.
Ich auch. Aber vor allem bin ich enttäuscht von Heinz, daß er (nur weil er wahrscheinlich einen schlechten Tag hatte) englische Emails als Stoerfaktor zur Sprache bringt. Mich stoeren englische Emails ueberhaupt nicht. Diejenigen, die Ihre Mail in englisch verfassen haben von vornherein mit weniger Resonanz zu rechnen. Das ist Fakt. Aber andererseits haben in der IT-Welt Leute mit mangelhaften Englischkenntnissen schlicht und ergreifend verloren.
Dankeschön, daß Du mich als Verlierer abstempelst.
Ihr tut Euch schwer englisch Emails zu lesen, verweist aber die deutschsprachigen Listenmitglieder auf englische Man-Pages...
englische Texte zu lesen ist noch was ganz anderes als englische Texte zu schreiben. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
Hallo
Am Dienstag, 10. Juli 2001 14.23 schrieb Marc Mc Guinness:
Da habe ich gleich was gelernt, habe immer übersehen, dass obige Zeile auch mit muss ;-)
Mich stoeren englische Emails ueberhaupt nicht. Diejenigen, die Ihre Mail in englisch verfassen haben von vornherein mit weniger Resonanz zu rechnen. Das ist Fakt. Aber andererseits haben in der IT-Welt Leute mit mangelhaften Englischkenntnissen schlicht und ergreifend verloren.
Sie (ich) haben es schwerer und müssen mehr Aufwand betreiben. z.B. deutsche Listen lesen
Ihr tut Euch schwer englisch Emails zu lesen, verweist aber die deutschsprachigen Listenmitglieder auf englische Man-Pages... Komische Ansichten...
Dieser Satz finde ich genial. Genau da ist vielfach das Problem, ein Problem lösen zu können. Da liest man mdie an-Pages, Orginal-Dokumentation in Englisch und wird daraus nicht schlau. Man formuliert die Frage in dieser Liste und was bekommt man als meiste Antwort ? Man soll die _englische_ man lesen [grrrrpf] Auf der Suche nach einem Artikel geocrawler stiess ich auf einige Artikel von mir und musste mit Schrecken festellen, dass ich da auch Mail-Müll produziere. Und zwar meist im Betreff stimmen die Umlaute nicht. Natürlich habe ich einen falschen Zeichensatz eingestellt. Aber im Moment wüsste ich nicht welchen nehmen ? Verwende Kmail. Wenn wir schon am verbessern sind, kann mir sicherlich jemand gleich den richtigen nennen, ohne mich auf eine man-pages zu verweisen ;-)) Gruss Fabian
Hallo Fabian, On Tue, 10 Jul 2001 at 16:10 (+0200), Fabian Huesser wrote:
Am Dienstag, 10. Juli 2001 14.23 schrieb Marc Mc Guinness:
Auf der Suche nach einem Artikel geocrawler stiess ich auf einige Artikel von mir und musste mit Schrecken festellen, dass ich da auch Mail-Müll produziere. Und zwar meist im Betreff stimmen die Umlaute nicht. Natürlich habe ich einen falschen Zeichensatz eingestellt. Aber im Moment wüsste ich nicht welchen nehmen ? Verwende Kmail.
Nein, die Subjects sind schon korrekt. Ich habe mal ein Beispiel aus einer Mail von Dir: Suse 7.2 =?iso-8859-1?q?l=E4sst=20kein=20reboot=20oder=20halt?= zu Umlaute *müssen* in sämlichen Headerzeilen kodiert werden. Eine mögliche und gebräuchliche Kodierung ist MIME Quoted Printable. Eine vollständige Beschreibung findest Du in RFC 2047 (/usr/share/doc/rfc/rfc2047.txt.gz), und zwar auf Englisch. Der String beginnt dabei mit =?Zeichensatz-Encoding?q? und endet mit ?= Der Zeichensatz ist hier ISO-8859, das Encoding 1, also ISO-8859-1. Für Deutschland völlig korrekt - möglich wären noch ISO-8859-2 (ja, auch da sind die deutschen Umlaute drin; an der selben Stelle wie ISO-8859-1; eigentlich für Osteuropa bestimmt) und ISO-8859-15 (der ISO-8859-1 ablösen wird, weil mit Eurozeichen und ein paar Sonderzeichen für Französisch und Finnisch). Dazwischen kommt dann noch der Test l=E4sst=20kein=20reboot=20oder=20halt Dabei wird jedes Zeichen, das nicht 7-bit-ASCII ist und nicht zu folgenden Sonderzeichen gehört, kodiert. especials = "(" / ")" / "<" / ">" / "@" / "," / ";" / ":" / " <"> / "/" / "[" / "]" / "?" / "." / "=" Dazu kommt noch das Leerzeichen. Die Kodierung geschieht durch =XX, wobei XX der hexadezimale Wert des Zeichens im betreffenden Zeichensatz ist. Diesen kann man leicht in "man latin1" oder "man ascii" nachschlagen, eigentlich unabhängig von der Sprache. Der einzige Umlaute hier ist das =E4, und das ist nach o. g. Manpage ein kleines "ä" - wer hätte es gedacht. Zwischen =?Zeichensatz-Encoding?q? und ?= darf kein Leerzeichen auftauchen, und so werden Leerzeichen entweder mit =20 oder auch mit _ kodiert. 20 ist der hex. Wert eines Leerzeichens, siehe man ascii. Dekodiert heißt diese Zeile jetzt richtigerweise Suse 7.2 lässt kein reboot oder halt zu So, und wenn die Archivsoftware dies nicht richtig implementiert hat, dann kommt halt Mist raus. Eigentlich müsste sie QP auflösen und in entsprechende HTML-Kodierung umwandeln. Mit Perl geht dies dank entsprechender Module recht einfach, ich habe vor ein paar Tagen den umgekehrten Weg für ein kleines 'Webmailinterface' programmiert - nur aus Spaß an der Freude ;-) So, eigentlich war das nicht die logische Antwort auf Deine Frage, aber schaden kann es auch nie.
Wenn wir schon am verbessern sind, kann mir sicherlich jemand gleich den richtigen nennen, ohne mich auf eine man-pages zu verweisen ;-))
Was hätte ich nennen sollen? Gruß, Bernhard -- "Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren." [Albert Einstein]
Hallo Bernhard
Am Dienstag, 10. Juli 2001 17.06 schrieb Bernhard Walle:
Nein, die Subjects sind schon korrekt. Ich habe mal ein Beispiel aus einer Mail von Dir:
Suse 7.2 =?iso-8859-1?q?l=E4sst=20kein=20reboot=20oder=20halt?= zu
Umlaute *müssen* in sämlichen Headerzeilen kodiert werden. Eine mögliche und gebräuchliche Kodierung ist MIME Quoted Printable. [... viele lehrreiches gelöscht]
Boooah, das hast du mir aber ne Menge Infos rübergeschickt... Jetzt verstehe ich dich nicht ganz. Einerseits sagst, du das meine Subject korrekt sind, andereseits sind die nicht lesbar, das sie falsch kodiert sind. Um es auf den Punkt zu brinden: Ich habe bei mir was falsches eingestellt ? Oder macht Kmail von sich aus Müll ?
Was hätte ich nennen sollen?
;-)) was ich in Kmail einstellen soll. Aber keine Sorge, ich werde mich als nächstes damit befassen. Und wenn ich nicht weiterkomme, gibts ja noch ne deutschprachige Mailinglist [grins] Danke und Gruss Fabian
On Tue, 10 Jul 2001 at 17:42 (+0200), Fabian Huesser wrote:
Hallo Bernhard
Am Dienstag, 10. Juli 2001 17.06 schrieb Bernhard Walle:
Nein, die Subjects sind schon korrekt. Ich habe mal ein Beispiel aus einer Mail von Dir:
Suse 7.2 =?iso-8859-1?q?l=E4sst=20kein=20reboot=20oder=20halt?= zu
Umlaute *müssen* in sämlichen Headerzeilen kodiert werden. Eine mögliche und gebräuchliche Kodierung ist MIME Quoted Printable. [... viele lehrreiches gelöscht]
Boooah, das hast du mir aber ne Menge Infos rübergeschickt... Jetzt verstehe ich dich nicht ganz. Einerseits sagst, du das meine Subject korrekt sind, andereseits sind die nicht lesbar, das sie falsch kodiert sind.
Wo habe ich geschrieben, dass sie falsch kodiert seien?
Um es auf den Punkt zu brinden: Ich habe bei mir was falsches eingestellt ? Oder macht Kmail von sich aus Müll ?
Nein. Nein.
Was hätte ich nennen sollen?
;-)) was ich in Kmail einstellen soll. Aber keine Sorge, ich werde mich als nächstes damit befassen. Und wenn ich nicht weiterkomme, gibts ja noch ne deutschprachige Mailinglist [grins]
Gar nichts. Alles ist korrekt. Nur nicht die Software von Geocrawler. Gruß, Bernhard -- Gefällt der Ausdruck von Mutt nicht? Muttprint verschönert ihn. http://home.t-online.de/~f.walle/muttprint/"
Hallo Bernhard
Am Dienstag, 10. Juli 2001 17.06 schrieb Bernhard Walle:
So, und wenn die Archivsoftware dies nicht richtig implementiert hat, dann kommt halt Mist raus. Eigentlich müsste sie QP auflösen und in entsprechende HTML-Kodierung umwandeln. Mit Perl geht dies dank entsprechender Module recht einfach, ich habe vor ein paar Tagen den umgekehrten Weg für ein kleines 'Webmailinterface' programmiert - nur aus Spaß an der Freude ;-)
So jetzt habe ich den Artikel noch 3, 4 mal gelesen und glaub begriffen, was du mir sagen wolltest ;-D Die Archivsoftware kommt nicht klar damit. Aber warum denn nur oder fast nur bei mir ? Kommt das wieder auf den Mail-Klienten an ? Gruss Fabian P.S: Suche noch einen _Cups-in-Verbindung-mit-Samba-und-w2k-Guru_
On Tue, 10 Jul 2001 at 17:48 (+0200), Fabian Huesser wrote:
Am Dienstag, 10. Juli 2001 17.06 schrieb Bernhard Walle:
So, und wenn die Archivsoftware dies nicht richtig implementiert hat, dann kommt halt Mist raus. Eigentlich müsste sie QP auflösen und in entsprechende HTML-Kodierung umwandeln. Mit Perl geht dies dank entsprechender Module recht einfach, ich habe vor ein paar Tagen den umgekehrten Weg für ein kleines 'Webmailinterface' programmiert - nur aus Spaß an der Freude ;-)
So jetzt habe ich den Artikel noch 3, 4 mal gelesen und glaub begriffen, was du mir sagen wolltest ;-D
Die Archivsoftware kommt nicht klar damit. Aber warum denn nur oder fast nur bei mir ? Kommt das wieder auf den Mail-Klienten an ?
Also ich sehe jede Menge kaputte Mails in Geocrawler, die nicht von Dir sind. Es gibt aber verschiedene Arten, ein Subject zu kodieren, nehmen wir mal Re: Ich bin blöd a) Re: =?iso-8859-1?q?Ich_bin_bl=F6d?= b) Re: =?iso-8859-1?q?Ich=20bin=20bl=F6d?= c) Re: Ich bin bl=?iso-8859-1?q?=F6?=?d d) =?iso-8859-1?q?Re:_Ich_bin_bl=F6d=? e) Re: Ich =?iso-8859-1?q?bin_bl=F6d=? ... (Ich hoffe, dass jetzt alles RFC-konform war.) Da kann es schonmal sein, dass eine Software mit einer bestimmten Art nicht zurechtkommt, obwohl sie korrekt ist oder manche Software mit was zurecht kommt, was nicht korrekt ist etc. Übrigens: So ein Monster darf keine Leerzeichen enthalten (außer kodierte) und darf max. 76 Zeichen lang sein. Wenn Subject länger, dann muss zerlegt werden.
P.S: Suche noch einen _Cups-in-Verbindung-mit-Samba-und-w2k-Guru_
Ich kenne keinen ;-) Gruß, Bernhard -- First they ignore you Then they laugh at you Then they fight you Then you win ! -- Mahatma Ghandi
On Tue, 10 Jul 2001 at 12:40 (+0200), Bernd Brodeßer wrote:
* Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
auf die Gefahr hin, daß ich hier eine AOL Mail verfasse, aber ich ^^^ Willst Du jetzt von T-Online zu AOL wechseln ;-)
Nein, im Ernst: Was ist das? Gruß, Bernhard -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." [Albert Einstein]
* Bernhard Walle schrieb am 10.Jul.2001:
On Tue, 10 Jul 2001 at 12:40 (+0200), Bernd Brodeßer wrote:
* Heinz W. Pahlke schrieb am 10.Jul.2001:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse, aber langsam fuehle ich mich hier in einem Kindergarten und nicht in der Suse-Linux-Mailingliste.
auf die Gefahr hin, daß ich hier eine AOL Mail verfasse, aber ich ^^^ Willst Du jetzt von T-Online zu AOL wechseln ;-)
Nein, im Ernst: Was ist das?
AOL Mail nennt man eine Mail, die nur aus einem Fullquote besteht, wo lediglich ein ME TOO!!!!!1 drunter steht. Woher der Name kommt, kanst Du Dir ja denken. ;) Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
On Tuesday 10 July 2001 12:40, you wrote:
Hallo Heinz, hallo Liste,
[garbage cut]
Bernd
teilweise ACK, mann, nun habt euch doch net immer so, schliesslich seit ihr auch nur teilnehmer einer liste, und net der scheich von brunei. ich glaube jedenfalls nicht, dass ich mir hier von irgendjemand vorschreiben lassen muss, ob ich gross oder klein schreibe. dann habt ihr den beruf verfehlt (kleiner tipp: deutschlehrer waere dann wohl richtig) zu meinen fehlenden umlauten: ich habe schlicht und einfach keine, da ich eine uk-tastatur verwende, die fuer viele linux-sachen einfach komfortabler ist wegen der intelligenteren belegung. es gibt einige dinge, die auch mich stoeren, TOFU zb, aber davon geht die welt auch net unter. und das sind gerade die fehler von den anfaengern, die ihr immer so nett ausnehmt von euren ausfuehrungen. im endeffekt geht es um den inhalt einer mail, und wer eine anstaendige schrift verwendet, kann auch mails lesen, die nur klein geschrieben sind. solange man sich an die 72/78 zeichen-regel haelt kann auch beim zitieren nix schiefgehen. in diesem sinne: begrabt mal euer kriegsbeil (die liste leidet naemlich nicht unter falsch formatierten mails (naja, HTML vielleicht schon =) sondern unter einer million OT-threads in denen sich um die kleinen fehler der anderen gestritten wird. DAS macht sie unuebersichtlich. mfg, gerd -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
On Tuesday 10 July 2001 16:13, Ulli Kuhnle wrote:
* Gerhard Feiner
[010710 14:08]: im endeffekt geht es um den inhalt einer mail, und wer eine anstaendige schrift verwendet, kann auch mails lesen, die nur klein geschrieben sind.
Da vergisst du die Leute die kein XWindow haben, sondern nur auf der Konsole arbeiten.
wuerde ich nicht sagen, auch auf einer konsole kann man kleine schriftarten gut lesen und selbst da kann man die fonts aendern (=> stichwort fb) mfg, gerd -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
Hallo, On Tue, 10 Jul 2001 at 16:13 (+0200), Ulli Kuhnle wrote:
* Gerhard Feiner
[010710 14:08]: im endeffekt geht es um den inhalt einer mail, und wer eine anstaendige schrift verwendet, kann auch mails lesen, die nur klein geschrieben sind.
Da vergisst du die Leute die kein XWindow haben, sondern nur auf der Konsole arbeiten.
Was hat das bitteschön damit zu tun. Wenn sich einer nicht die Mühe machen will, seine Shift-Taste zu benutzen - bitte. Er braucht sich aber nicht zu wundern, wenn er dann vielleicht keine Antworten bekommt. Gruß, Bernhard -- "Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.", Art. 10 (1), Grundgesetz der BR Deutschland == Deshalb: Private E-Mails verschlüsseln. Jetzt! -> http://www.gnupg.de ==
On Tuesday 10 July 2001 17:07, Bernhard Walle wrote: [...] *gaehn* ... wacht doch mal auf! ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie. und wer an einer antwort interessiert ist, liest das schon. schoenen tag noch, gerd -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
* Gerhard Feiner schrieb am 10.Jul.2001:
On Tuesday 10 July 2001 17:07, Bernhard Walle wrote:
[...]
*gaehn* ... wacht doch mal auf!
ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie. und wer an einer antwort interessiert ist, liest das schon.
hallo gerhard, hastjasorechtsolldochjedersoschreibenwieerlusthat. sollderanderedochschaunwasdasheißenmag. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2
On Tuesday 10 July 2001 19:15, Bernd Brodesser wrote:
* Gerhard Feiner schrieb am 10.Jul.2001:
On Tuesday 10 July 2001 17:07, Bernhard Walle wrote:
[...]
*gaehn* ... wacht doch mal auf!
ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie. und wer an einer antwort interessiert ist, liest das schon.
hallo gerhard,
hastjasorechtsolldochjedersoschreibenwieerlusthat. sollderanderedochschaunwasdasheißenmag.
da ich lesen kann, ist auch das kein problem *g* mfg, gerd p.s. wie lange wollen wir das jetzt weitermachen ? bis der mailserver stirbt ? suse hat doch bestimmt auch ohne uns schon genug traffic auf der kiste ... -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
* Bernd Brodesser
* Gerhard Feiner schrieb am 10.Jul.2001:
*gaehn* ... wacht doch mal auf!
ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie. und wer an einer antwort interessiert ist, liest das schon.
hallo gerhard,
hastjasorechtsolldochjedersoschreibenwieerlusthat. sollderanderedochschaunwasdasheißenmag.
EIdda bceau ehnsc n k h . e . flo -- HECHEL HECHEL! LECHZ! LECHZ ! Es lebe die "volle" Venus! [WoKo in dag°]
On Thursday 12 July 2001 18:02, Florian Gross wrote:
* Bernd Brodesser
textete am 10.07.01: * Gerhard Feiner schrieb am 10.Jul.2001:
*gaehn* ... wacht doch mal auf!
ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie. und wer an einer antwort interessiert ist, liest das schon.
hallo gerhard,
hastjasorechtsolldochjedersoschreibenwieerlusthat. sollderanderedochschaunwasdasheißenmag.
EIdda bceau ehnsc n k h . e .
Hehe, war zwar ein bissl schwieriger als Bernd's, is aber immer noch zu lesen. Kein Problem. Aber extra fuer Eure gestressten Guru-Augen hab ich mit angewoehnt, GROSS und klein zu schreiben. Na? Is das was? mfg, Gerd -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
* Gerhard Feiner
On Thursday 12 July 2001 18:02, Florian Gross wrote:
* Bernd Brodesser
textete am 10.07.01: * Gerhard Feiner schrieb am 10.Jul.2001:
*gaehn* ... wacht doch mal auf!
ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie. und wer an einer antwort interessiert ist, liest das schon.
hallo gerhard,
hastjasorechtsolldochjedersoschreibenwieerlusthat. sollderanderedochschaunwasdasheißenmag.
EIdda bceau ehnsc n k h . e .
Hehe, war zwar ein bissl schwieriger als Bernd's, is aber immer noch zu lesen. Kein Problem. Aber extra fuer Eure gestressten Guru-Augen hab ich mit angewoehnt, GROSS und klein zu schreiben. Na? Is das was?
Ja. Danke! flo --
Interessant, was ein bekenneder Newbie auf eine Frage eines offensichtlich blutigen Anfängers an Text raus haut :-) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Wie macht ihr das immer? Schlagt ihr euch das Keyboard vor den Schädel, oder wie? [Markus Wagner und Hauke Heidtmann in dag°]
Hallo Gerhard, am 10-Jul-01 schriebst Du:
On Tuesday 10 July 2001 17:07, Bernhard Walle wrote:
[...]
*gaehn* ... wacht doch mal auf!
ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie.
Na dann 'mal zu großer, gelangweilter Meister, ich bitte untertänigst um Hilfe bei folgendem Problem: Beim Shutdown erhalte ich die Fehlermeldung, daß die pid von atd leer sei, ... Hhhmm, also habe ich nachgeforscht, / var/run/atd ist wirklich leer, aber der at daemon wird beim Booten korrekt gestartet und läuft mit pid 379 (lt. ps -A|grep 'atd'). Ich habe schon /var/log durchforstet konnte aber nichts finden. (Die lt. man atd notwendigen Dateien und Verzeichnisse sind vorhanden, mit korrekten Rechten) Ach ja: SuseLinux 7.0 Komplett-Installation auf 'nem IBM P700, 192 MB RAM, SCSI-System, ATI GfX-Karte, ... Oh, noch eins. Ich hatte kurzfristig noch 'ne 8.4 GB SCSI HD zum Testen eingebaut, danach einmal vergessen die /etc/fstab zu ändern, dann kam ein ro-Boot, root login, remount -rw von /, /etc/fstab geändert, neu gebootet. Kann's irgendwo daran liegen? Hast Du Ideen wo ich noch suchen könnte bzw. was hier falsch läuft?
und wer an einer antwort interessiert ist, liest das schon.
Mal sehen... :-)) Mit freundlichen Grüßen NR -- Remark of the day : A gleekzorp without a tornpee is like a quop without a fertsneet. (sort of)
On Tuesday 10 July 2001 20:34, Norbert Roth wrote:
Hallo Gerhard,
am 10-Jul-01 schriebst Du:
On Tuesday 10 July 2001 17:07, Bernhard Walle wrote:
[...]
*gaehn* ... wacht doch mal auf!
ihr seid nicht goetter oder so was. und ich stelle keine fragen, ich beantworte sie.
Na dann 'mal zu großer, gelangweilter Meister, ich bitte untertänigst um Hilfe bei folgendem Problem:
Beim Shutdown erhalte ich die Fehlermeldung, daß die pid von atd leer sei, ...
hast du nachgeschaut, ob eine atd.pid existiert ? entweder als /var/run/atd.pid oder eben als /var/run/atd/atd.pid ? wo sucht das init-script nach der pid, wenn es atd stoppen soll ? (das musst du schon rausfinden, ich hab keine suse-7.0 und atd auch sonst nicht installiert, fuer mich tut fcrond gute dienste. also, es muss ja eine /etc/[rc.d/]init.d/atd geben. mal schauen, wo das (oder das functions-script, das von diesem gesourced wird) nach der pid schaut. ausserdem sprichst du nur vom shutdown (=> tritt das auch beim reboot oder bei einem einfachen /etc/[rc.d/]init.d/atd stop auf?) mfg, gerd p.s. ich denke nicht, dass dein festplatten-experiment etwas damit zu tun hat, da du ja keine partitionen verschoben hast (jedenfalls hast davon nix geschrieben). -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
Am 10-Jul-01 schrieb Gerhard Feiner:
On Tuesday 10 July 2001 20:34, Norbert Roth wrote:
Hallo Gerhard, am 10-Jul-01 schriebst Du: ...snipp[...] Na dann 'mal zu großer, gelangweilter Meister, ich bitte untertänigst um Hilfe bei folgendem Problem:
Beim Shutdown erhalte ich die Fehlermeldung, daß die pid von atd leer sei, ...
hast du nachgeschaut, ob eine atd.pid existiert ? entweder als /var/run/atd.pid oder eben als /var/run/atd/atd.pid ?
Wie ich in der Problemschilderung erwähnte, gibt's die atd.pid wirklich in /var/run, allerdings ist sie eben wie beschrieben leer.
wo sucht das init-script nach der pid, wenn es atd stoppen soll ? (das musst du schon rausfinden, ich hab keine suse-7.0 und atd auch sonst nicht installiert, fuer mich tut fcrond gute dienste.
Hmmm, das init-script ist /etc/rc.d/at und hat folgende Eintragung im 'stop )' Bereich: killproc -TERM /usr/sbin/atd || return=$rc_failed /usr/sbin/atd sucht nach o.g. /var/run/atd.pid
also, es muss ja eine /etc/[rc.d/]init.d/atd geben. mal schauen, wo das (oder das functions-script, das von diesem gesourced wird) nach der pid schaut.
S.o.
ausserdem sprichst du nur vom shutdown (=> tritt das auch beim reboot oder bei einem einfachen /etc/[rc.d/]init.d/atd stop auf?)
Ja, mit shutdown meinte ich sowohl reboot als auch halt, sowie auch ein Stop des atd. Hier die exakte Fehlermeldung: Shutting down service atd daemon:killproc: Empty pid file /var/run/atd.pid for /usr/sbin/atd failed Der Task mit der PID 379 (o.ä.) (eben atd lt. ps -A) läuft weiter, wenn ich händisch /var/run/atd.pid anpasse klappt's, eigentlich logisch. :-) Bei /etc/rc.d/atd start wird die PID aber wieder leer belegt, eine Fehlermeldung gibt's nicht.
p.s. ich denke nicht, dass dein festplatten-experiment etwas damit zu tun hat, da du ja keine partitionen verschoben hast (jedenfalls hast davon nix geschrieben).
Nein, die SCSI-HD war nur über die fstab eingebunden um mittels scsiinfo die Daten der Platte auszulesen, als kein Partitionierung, mountpoints, o.ä. Danach sofort wieder aus dem System genommen. Woran kann's liegen, daß beim Start vom /usr/sbin/atd eine leer PID vergeben wird? Wo kann man suchen und evtl. finden? Danke im voraus, mit freundlichen Grüßen NR -- Remark of the day : Charity: A thing that usually begins at home and stays there.
On Wednesday 11 July 2001 01:07, Norbert Roth wrote:
Am 10-Jul-01 schrieb Gerhard Feiner:
On Tuesday 10 July 2001 20:34, Norbert Roth wrote:
Hallo Gerhard, am 10-Jul-01 schriebst Du:
Also, ich hab mir mal eine SuSE angeschaut: Leider benutzt SuSE zum starten der Programme aus den Init-Scripts keine Funktion, die in einem Script festgelegt ist, sodern eine Binaerdatei /usr/sbin/startproc. In die kann man leider nur schlecht reinschauen :-) Darum ein Workaround: Fuege in Deinem /etc/init.d/atd-Script unter start) nach dem 'startproc /pfad/atd' folgende Zeile ein: echo `pidof atd` > /var/run/atd.pid Damit wird die PID direkt beim Start von atd in die /var/run/atd.pid geschrieben, ohne dass du was haendisch aendern muesstest (nagut, dieses eine Mal). Danach sollte immer eine gueltige PID von atd vorhanden sein. Noch ein Hinweis: Normalerweise laesst man die Start-Geschichten durch ein Script erledigen, das (unter anderem) folgendes enthaelt: loadproc() { if [ $# = 0 ] then echo "Usage: loadproc {program}" exit 1 fi base=$(/usr/bin/basename $1) pidlist=$(/bin/pidof -o $$ -o $PPID -o %PPID -x $base) pid="" for apid in $pidlist do if [ -d /proc/$apid ] then pid="$pid $apid" fi done if [ ! -n "$pid" ] then $* evaluate_retval else $SET_WCOL echo -n "Already running" print_status warning fi } Einige Variablen und Funktionen (z.B. evaluate_retval) werden ebenfalls in diesem Script definiert, und sind darum nicht unbedingt ersichtlich. evaluate_retval macht aber nix anderes als SuSE's rc_status - es stellt fest, ob der Prozess erfolgreich gestartet wurde und gibt entsprechend "done", "fail" oder "attn" aus. Ebenso ist loadproc() das, was SuSE mit der Binaerdatei /usr/sbin/startproc macht. Das ganze befindet sich in einem /etc/init.d/functions-Script, das in den einzelnen Init-Scripten via . /etc/init.d/functions eingebunden (gesourced) wird.
Danke im voraus,
Keine Ursache mfg, gerd -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
Am 11-Jul-01 schrieb Gerhard Feiner:
On Wednesday 11 July 2001 01:07, Norbert Roth wrote:
Am 10-Jul-01 schrieb Gerhard Feiner:
On Tuesday 10 July 2001 20:34, Norbert Roth wrote:
Hallo Gerhard, am 10-Jul-01 schriebst Du:
Also, ich hab mir mal eine SuSE angeschaut: Leider benutzt SuSE zum starten der Programme aus den Init-Scripts keine Funktion, die in einem Script festgelegt ist, sodern eine Binaerdatei /usr/sbin/startproc.
In die kann man leider nur schlecht reinschauen :-)
Daran liegt's nicht, denn auch wenn atd direkt gestartet wird, wird keine PID vergeben. (atd korrupt?)
Darum ein Workaround:
...snipp[] So hab ich's ja schon gemacht, nur wüßte ich schon gerne was hier faul ist. Ich weiß, ich bin vielleicht zu pingelig, aber mich stören Fehlermeldungen im System generell.
Noch ein Hinweis: Normalerweise laesst man die Start-Geschichten durch ein Script erledigen, das (unter anderem) folgendes enthaelt:
...snipp[Dein Script] Danke schön. Gruss NR PS. Hast Du Besuch aus Brunei bekommen oder warum nun doch Groß-/Kleinschreibung? SCNR, nix für ungut. Vielen Dank nochmal. -- Remark of the day : No-one can feel as helpless as the owner of a sick goldfish.
On Thursday 12 July 2001 13:48, Norbert Roth wrote:
Am 11-Jul-01 schrieb Gerhard Feiner:
On Wednesday 11 July 2001 01:07, Norbert Roth wrote:
Am 10-Jul-01 schrieb Gerhard Feiner:
On Tuesday 10 July 2001 20:34, Norbert Roth wrote:
Hallo Gerhard, am 10-Jul-01 schriebst Du:
Also, ich hab mir mal eine SuSE angeschaut: Leider benutzt SuSE zum starten der Programme aus den Init-Scripts keine Funktion, die in einem Script festgelegt ist, sodern eine Binaerdatei /usr/sbin/startproc.
In die kann man leider nur schlecht reinschauen :-)
Daran liegt's nicht, denn auch wenn atd direkt gestartet wird, wird keine PID vergeben. (atd korrupt?)
Es muss wohl daran liegen, denn _jedes_ Programm erhaelt von System eine PID. Sie wird vom System vergeben und nicht vom Start-Script. Das Start-Script sorgt nur dafuer, dass die PID zur spaeteren Verwendung (u.a. Stoppen des Prozesses) in einen PID-File geschrieben wird. (Viele Programme, apache z.B., legen selber ein PID-File an, da muss man beim compilieren schon angeben, wo dieses hin soll.
Darum ein Workaround:
...snipp[]
So hab ich's ja schon gemacht, nur wüßte ich schon gerne was hier faul ist. Ich weiß, ich bin vielleicht zu pingelig, aber mich stören Fehlermeldungen im System generell.
Wenn nun atd so compiliert ist, sein eigentliches PID-File woanders abzulegen (hast mal ein find / -name atd.pid gemacht?) und das killproc-Programm aber an der falschen Stelle danach sucht, hast verloren. (Darum ja der Tipp mit dem pidof). Jetzt sollte ja keine Fehlermeldung mehr kommen, oder? Er findet nun ja die korrekte PID ...
Noch ein Hinweis: Normalerweise laesst man die Start-Geschichten durch ein Script erledigen, das (unter anderem) folgendes enthaelt:
...snipp[Dein Script]
Danke schön.
Bitte schoen, keine Ursache. Sag bescheid, wenn du das ganze Script haben willst.
PS. Hast Du Besuch aus Brunei bekommen oder warum nun doch Groß-/Kleinschreibung? SCNR, nix für ungut. Vielen Dank nochmal.
ROTFL, nein, kein Besuch aus Brunei. Aber man ist ja lernwillig bzw. anpassungsfaehig ;-) Und schliesslich bin ich ein umgaenglicher Mensch. mfg, Gerd -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
From: "Gerhard Feiner"
mann, nun habt euch doch net immer so, schliesslich seit ihr auch nur teilnehmer einer liste, und net der scheich von brunei.
in diesem sinne: begrabt mal euer kriegsbeil (die liste leidet naemlich nicht unter falsch formatierten mails (naja, HTML vielleicht schon =) sondern unter einer million OT-threads in denen sich um die kleinen fehler der anderen gestritten wird. DAS macht sie unuebersichtlich.
Volle, volle Zustimmung. Computer sind nicht mehr die Freakkisten wie vor 10 Jahren, sie sind inzwischen ein Massenmedium geworden, und das verändert nunmal die Sitten. Gruß, Ratti
Moin ratti, * ratti schrieb am 12 Jul 2001:
From: "Gerhard Feiner"
in diesem sinne: begrabt mal euer kriegsbeil (die liste leidet naemlich nicht unter falsch formatierten mails (naja, HTML vielleicht schon =) sondern unter einer million OT-threads in denen sich um die kleinen fehler der anderen gestritten wird. DAS macht sie unuebersichtlich.
ACK. Allerdings haben auch Bernd, Bernhard, Flo, Davin und die anderen Recht, wenn nie einer was sagt, dann können wir schon gestern dichtmachen.
Computer sind nicht mehr die Freakkisten wie vor 10 Jahren, sie sind inzwischen ein Massenmedium geworden, und das verändert nunmal die Sitten.
Das stimmt. Aber nur weil Autos auch Massen"medien", besser -Artikel, sind, fahr ich doch nicht wie der letzte Henker über den Bürgersteig? Mal abgesehen davon, daß es dort einen Führerschein gibt, muß man sich dort auch 1. angepaßt und 2. rücksichtsvoll verhalten. Außerdem hat keiner auf der Liste was dagegen, wenn sich all die, die hier immer so groß den Linuxhype predigen, in einer Liste sammeln und ihre Probleme andiskutieren. Viel Spaß. Die Freaks, die sich Mühe geben und gegeben haben zu lernen und sich zu benehmen, lösen dann derweil ihre Probleme in einer anderen Liste, ja? ;-( Daß diese Liste immer mehr und mehr nur noch aus "Wie installiere ich SuSE" und Fragen zu XFree / KDE / Gnome besteht, muß und kann ich wohl irgendwo akzeptieren, auch wenn mich das eigentlich gar nicht interessiert. Aber daß hier immer mehr und mehr "Consumer" der Liste (nein, Teilnehmer wäre das falsche Wort) keinen Deut drauf geben, Rücksicht zu nehmen oder die grundlegenden Höflichkeitsregeln einzuhalten, läßt sicher nicht nur mich überlegen, ob ich diese Liste noch viel länger aushalten möchte. Ja, ich kenne das Spielchen mit jeder neuen SuSE-Version, aber es wird mit jeder Version schlimmer. Wann kommt AOL für Linux? Sebastian Disclaimer: wer sich angegriffen fühlt oder beleidigt oider auf den Fuß getreten und meckern will; <a href="mailto:/dev/null">mailen!</a> Wer konstruktiv diskutieren will, schreibt mir eine oder mehr PM. Wer hierauf in die Liste antwortet ist selber schuld. F'up 2 me -- Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
ratti schrieb am 12 Jul 2001:
Computer sind [...] inzwischen ein Massenmedium geworden.
Das damit der DAU-Anteil steigt ist klar. Die Freaks und "richten" User sollten sich dann aber durch zwei Punkte von der breitem Masse abheben: (1) Höflichkeit und (2) Hilfsbereitschaft. Frei nach dem Motto: Wissen verpflichtet ! Sebastian Helms wrote:
Daß diese Liste immer mehr und mehr nur noch aus "Wie installiere ich SuSE" und Fragen zu XFree / KDE / Gnome besteht, muß und kann ich wohl irgendwo akzeptieren, auch wenn mich das eigentlich gar nicht interessiert.
Liegt das jetzt an den Usern oder am SuSE-Linux. Ich habe das Gefühl die Distributionen sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Damals hieß es immer "Finger weg von der Nuller, die ist noch nicht ausgereift." Wenn ich mir aber die 7.1 anschaue, bzw. die Massen von eMails dazu, hat die mehr Macken gehabt als die 6.0. KDE trägt auch nicht gerade zu einer Abnahme der Fragen bei. Ich habe die Befürchtung, daß sich KDE in Richtung Windoze entwickelt. Den nvidia-Chipsatz, der momentan wohl auf fast jeder Grafikkarte zu finden ist, ist auch noch nicht unter Kontrolle. Meine Installation von 7.1 hat Stunden (!) gedauert, da ich die Modelines von Hand einstellen mußte; Sax2 versagte da seinen Dienst. Von Yast2 rede ich erst gar nicht. 64MB RAM Minimum, das ist doch ...
Wann kommt AOL für Linux?
Das wäre meine nächste Frage gewesen. Aber wir alle müssen uns wohl daran gewöhnen, das Linux ein Massenprodukt für den breiten Markt geworden ist. Diesen Trend kann man ganz gut auf der CeBIT verfolgen. Gab es damals gerade mal zwei Stände mit einer Handvoll Freaks (auf keinen Fall negativ gemeint) drum herum, schückt sich heute fast jeder mit einem Pinguin. Ein bischen Schuld hat aber auch SuSE. Immerhin geben sie Distri´s raus, die fast die Qualität eines ausgereiften MS-Produktes haben.
"mailto:/dev/null"
Geht nicht, schon voll vom letzten Megathread.
Wer konstruktiv diskutieren will, schreibt mir eine oder mehr PM. Wer hierauf in die Liste antwortet ist selber schuld.
... oder masochistisch veranlagt. Los, gebt´s mir. Ja Ja ... Dennis P.S.: Ich selbst zähle mich _nicht_ zu den "richten" Usern. P.P.S.: Könnte mir mal jemand eine Statistik über diesen Thread schicken. Würde mich mal interessieren. Danke.
Hi, On Fri, 13 Jul 2001, Dennis Boller wrote:
Aber wir alle müssen uns wohl daran gewöhnen, das Linux ein Massenprodukt für den breiten Markt geworden ist. Diesen Trend kann man ganz gut auf der CeBIT verfolgen. Gab es damals gerade mal zwei Stände mit einer Handvoll Freaks (auf keinen Fall negativ gemeint) drum herum, schückt sich heute fast jeder mit einem Pinguin.
Ein bischen Schuld hat aber auch SuSE. Immerhin geben sie Distri´s raus, die fast die Qualität eines ausgereiften MS-Produktes haben.
LMAO. Geile Argumentation. Leute halten sich nicht an Regeln -> Du hast Probleme mit einer Installation -> SuSE ist schuld an allem. Selten so gelacht :) Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: mickey@naturalbornkiller.de Alcazar: "Leela, this must all be very confusing." Leela: "A little. That's why I've decided to hurt you until you explain it." # random sigs made with fortune
Henne Vogelsang schrieb:
Hi,
On Fri, 13 Jul 2001, Dennis Boller wrote:
Aber wir alle müssen uns wohl daran gewöhnen, das Linux ein Massenprodukt für den breiten Markt geworden ist. Diesen Trend kann man ganz gut auf der CeBIT verfolgen. Gab es damals gerade mal zwei Stände mit einer Handvoll Freaks (auf keinen Fall negativ gemeint) drum herum, schückt sich heute fast jeder mit einem Pinguin.
Ein bischen Schuld hat aber auch SuSE. Immerhin geben sie Distri´s raus, die fast die Qualität eines ausgereiften MS-Produktes haben.
LMAO. Geile Argumentation. Leute halten sich nicht an Regeln -> Du hast Probleme mit einer Installation -> SuSE ist schuld an allem.
Selten so gelacht :)
Henne
-- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: mickey@naturalbornkiller.de
Nanana! (Zitat Schwarzenegger...grins) Also Henne, warum fühlst Du dich denn gleich so betroffen oder gar angegriffen als wärst Du ein Suse-Mitarbeiter? Ach ja: _Bist_ Du ja auch! Einer von Suse muß sich ja sofort zu solch einer Beschwerde zu Wort melden. Enttarnt! Haha :) (In Suse-Talk hast Du Dich ja eh als Suse geoutet...) :-) Leute, schreibt an Henne! Er wird sich Eurer Probleme sicherlich persönlich annehmen... allerdings tut er sich schwer, anderer Leute Meinung kommentarlos stehenzulassen:) :) MfG! Mike P.S.: Wenn ich demnächst keine Mail mehr an Suse-Linux schreibe liegt das daran, daß Henne und seine Mannschaft mich hier exkommuniziert haben. :-------) Das sollen Sie laut den Informationen, die ich aus Suse-Talk bezogen habe, schon öfter gemacht haben. (Mindestens 1x dieses Jahr so ist dort zu lesen). Siehe Suse-Talk sage ich nur... Nein wirklich, um beim Thema zu bleiben (Was eigentlich "Kinder- garten" lautete): Die Policy von Suse ist doch offensichtlich immer mehr in den Breitband-DAU-User-Markt gerichtet oder wer will das bestreiten? Ob nun einer Probleme mit einer Installation hat oder nicht, ob man Suse mag oder nicht (Ich liebe Suse!), die Strategie ist doch ganz klar auf Kommerz ausgerichtet oder sehe ich das jetzt zu sehr schwarz-weiß? EOF
Hallo, * Mike Deter schrieb am 28.Jul.2001:
Leute, schreibt an Henne! Er wird sich Eurer Probleme sicherlich persönlich annehmen... allerdings tut er sich schwer, anderer Leute Meinung kommentarlos stehenzulassen:)
:)
MfG! Mike
P.S.: Wenn ich demnächst keine Mail mehr an Suse-Linux schreibe liegt das daran, daß Henne und seine Mannschaft mich hier exkommuniziert haben. :-------) Das sollen Sie laut den Informationen, die ich aus Suse-Talk bezogen habe, schon öfter gemacht haben. (Mindestens 1x dieses Jahr so ist dort zu lesen). Siehe Suse-Talk sage ich nur...
Sag mal, wie bist Du denn drauf? Hast Du irgend ein Problem oder wie oder was? Auf SuSE-talk hast Du Dich auch schon so merkwürdig verabschiedet. Wenn Dich irgendwo der Schuh drückt, dann sag es, oder halt die Klappe, aber verbreite nicht so ein rumgeeiere wo keiner Durchblickt, was es soll. Was heißt Henne und seine Mannschaft, (welche Mannschaft) haben Dich exkommuniziert? Aus welcher Gemeinschaft bist Du denn entfernt worden? Und was hat das alles mit suse-talk zu tun?
Nein wirklich, um beim Thema zu bleiben (Was eigentlich "Kinder- garten" lautete): Die Policy von Suse ist doch offensichtlich immer mehr in den Breitband-DAU-User-Markt gerichtet oder wer will das bestreiten?
Und was willst Du uns damit sagen?
Ob nun einer Probleme mit einer Installation hat oder nicht, ob man Suse mag oder nicht (Ich liebe Suse!), die Strategie ist doch ganz klar auf Kommerz ausgerichtet oder sehe ich das jetzt zu sehr schwarz-weiß?
Ist Dir vielleicht entgangen, das SuSE eine GmbH bzw. AG ist? Es soll schon mal vorkommen, daß solche Gesellschaftsformen auf Kommerz hin ausgerichtet sind. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
Mike Deter wrote:
Henne Vogelsang schrieb:
Hi,
On Fri, 13 Jul 2001, Dennis Boller wrote:
Aber wir alle müssen uns wohl daran gewöhnen, das Linux ein Massenprodukt für den breiten Markt geworden ist. ...
LMAO. Geile Argumentation. Leute halten sich nicht an Regeln -> Du hast Probleme mit einer Installation -> SuSE ist schuld an allem.
Selten so gelacht :)
Henne
Nanana! (Zitat Schwarzenegger...grins)
Also Henne, warum fühlst Du dich denn gleich so betroffen oder gar angegriffen als wärst Du ein Suse-Mitarbeiter?
Ach ja: _Bist_ Du ja auch! Einer von Suse muß sich ja sofort zu solch einer Beschwerde zu Wort melden. Enttarnt! Haha :) (In Suse-Talk hast Du Dich ja eh als Suse geoutet...) :-)
Leute, schreibt an Henne! Er wird sich Eurer Probleme sicherlich persönlich annehmen... allerdings tut er sich schwer, anderer Leute Meinung kommentarlos stehenzulassen:)
Auszeit ! Ich und Henne haben das ganze per PM zu Ende diskutiert. Es gibt keinen Grund diesen Thread wiederzubeleben. Dennis
Hi, Die sache war für mich und auch für Dennis schon lange gegessen (siehe Dennis Mail). Ich fühle mich trotzdem "aufgefordert" hierdrauf auf der liste zu Antworten um mal ein paar Punkte klar zu stellen. Alles weitere läuft für mich per PM und _nicht_ über die liste. On Sat, 28 Jul 2001, Mike Deter wrote:
Henne Vogelsang schrieb:
On Fri, 13 Jul 2001, Dennis Boller wrote:
Aber wir alle müssen uns wohl daran gewöhnen, das Linux ein Massenprodukt für den breiten Markt geworden ist. Diesen Trend kann man ganz gut auf der CeBIT verfolgen. Gab es damals gerade mal zwei Stände mit einer Handvoll Freaks (auf keinen Fall negativ gemeint) drum herum, schückt sich heute fast jeder mit einem Pinguin.
Ein bischen Schuld hat aber auch SuSE. Immerhin geben sie Distri´s raus, die fast die Qualität eines ausgereiften MS-Produktes haben.
LMAO. Geile Argumentation. Leute halten sich nicht an Regeln -> Du hast Probleme mit einer Installation -> SuSE ist schuld an allem.
Selten so gelacht :)
Nanana! (Zitat Schwarzenegger...grins)
Also Henne, warum fühlst Du dich denn gleich so betroffen oder gar angegriffen als wärst Du ein Suse-Mitarbeiter?
Ich fühle mich überhaupt nicht angegriffen aber danke der Nachfrage.
Ach ja: _Bist_ Du ja auch!
Ich denke das ist für niemanden, außer vieleicht für dich, ein Problem.
Einer von Suse muß sich ja sofort zu solch einer Beschwerde zu Wort melden.
Ich bin nicht einer von SuSE. Ich bin Henne und verbringe hier meine Freizeit leuten zu helfen. Und wenn mich was stört sage ich das. Alles was ich in meiner Freizeit tue, sage und anderweitig zum ausdruck bringe hat überhaupt nichts mit SuSE zu tun.
Enttarnt! Haha :)
Wobei?
Leute, schreibt an Henne! Er wird sich Eurer Probleme sicherlich persönlich annehmen...
Klar mach ich gerne. Nur wozu? Ich lese die liste und wo ich helfen kann versuch ichs und hier sammelt sich mehr know how als in mein kleines schmutziges gehirn reinpasst.
allerdings tut er sich schwer, anderer Leute Meinung kommentarlos stehenzulassen:)
Wenn ich Sie für falsch halte ja. Das finde ich nicht verwerflich.
P.S.: Wenn ich demnächst keine Mail mehr an Suse-Linux schreibe liegt das daran, daß Henne und seine Mannschaft mich hier exkommuniziert haben. :-------) Das sollen Sie laut den Informationen, die ich aus Suse-Talk bezogen habe, schon öfter gemacht haben. (Mindestens 1x dieses Jahr so ist dort zu lesen). Siehe Suse-Talk sage ich nur...
Wenn jemand sich nicht an regeln hällt und Sie trotz wiederholter aufforderung weiter mißachtet, dann noch persönlich wird fliegt er von der liste. In diesem fall war ich dadrann beteiligt. Alles ganz normal. Henne, sorry für den völlig unnötigen traffic. -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: mickey@naturalbornkiller.de well thats your job whether u like or not, and its my job to make u do your job, whether i like it or not. wich i do, very much. Futurama - Space Pilot 3000 # random sigs made with fortune
Hi,
From: Mike Deter [mailto:MikeDeter@gmx.de]
Ach ja: _Bist_ Du ja auch! Einer von Suse muß sich ja sofort zu solch einer Beschwerde zu Wort melden. Enttarnt! Haha :) (In Suse-Talk hast Du Dich ja eh als Suse geoutet...) :-)
Haha. Ich hatte mich auch zu Wort gemeldet.
Leute, schreibt an Henne! Er wird sich Eurer Probleme sicherlich persönlich annehmen... allerdings tut er sich schwer, anderer Leute Meinung kommentarlos stehenzulassen:)
Du hast wohl morgens Probs gehabt? Hmmm. Ich denk es wär besser, wenn Du an solchen Tagen eben nicht mit Deinen -sonst vielleicht- wertvollen geistigen Ergüssen rumwirfst. Ich seh eigendlich keinen Grund, warum Du hier Henne so direkt anmachst (noch dazu in einem längst erledigten Thread), oder sollte Henne hier Stellvertreter für alle anderen, die hier helfen spielen??
P.S.: Wenn ich demnächst keine Mail mehr an Suse-Linux schreibe liegt das daran, daß Henne und seine Mannschaft mich hier exkommuniziert haben. :-------) Das sollen Sie laut den Informationen, die ich aus Suse-Talk bezogen habe, schon öfter gemacht haben. (Mindestens 1x dieses Jahr so ist dort zu lesen). Siehe Suse-Talk sage ich nur... Wär nach dieser Mail IMHO nicht zu verurteilen.
Nein wirklich, um beim Thema zu bleiben (Was eigentlich "Kinder- garten" lautete): Die Policy von Suse ist doch offensichtlich immer mehr in den Breitband-DAU-User-Markt gerichtet oder wer will das bestreiten? Breitband ok. DAU -> Das erledigt sich von alleine.
Ob nun einer Probleme mit einer Installation hat oder nicht, ob man Suse mag oder nicht (Ich liebe Suse!), die Strategie ist doch ganz klar auf Kommerz ausgerichtet oder sehe ich das jetzt zu sehr schwarz-weiß?
Ja. Ich denke Du siehst es zu schwarz-weiß. Mehr Verkäufe -> Mehr Druck auf die Hersteller Mehr Verkäufe -> Mehr/bessere Software Mehr Verkäufe -> Mehr Akzeptanz ...... Gruss Ralf
"Heinz W. Pahlke" wrote:
Hallo,
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse,...
Oh ja, das hast du geschafft. Danke. Wurde mal wieder Zeit. Es wurde schon langweilig.
wenigstens mal einen .. Blick in die Handbuecher zu werfen
Welche Handbücher. Ich habe jedenfalls keine und bis man in der Datenbank die einzeilige Lösung findet, die man so verzweifelt sucht, ... dann doch lieber eine Mail in die Liste. Die gibt es mehrere Lösungen zurück, jede Menge zusätzliche Tips und die Gewißheit, daß es funktioniert. Soviel dazu. Bernhard Walle wrote:
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen.
Stimmt. Aber wo steht, daß diese Mailingliste rein deutsch ist? Wenn ich suse.com lese, denke ich zuerst auch englisch. Außerdem hätte ich doch arge Probleme wenn ich über Schlüsselbretter und lapprige Scheiben diskutiere. Wenn es allerdings einreißt, sollte man evtl. auf Antworten auf englische Mails verzichten. Auch wenn diese Idee nicht gerade höflich ist.
Der nächste kommt mit Französisch, Italienisch, Chinesisch, Russisch oder Esperanto.
Könnte ein paar Brocken Japanisch anbieten :) Peter Spiess wrote:
Wenn jemand nicht die SuSE-Distribution verwendet und eine (deutsche) Frage hat, dann darf er auch nicht hier in die Liste schreiben, gell - schließlich ist es ja die "suse-linux"-Maillingliste... ;->
Aua. Dennis P.S. Mein Beitrag zu diesem Thread. Haut mich dafür.
Dennis Boller schrieb:
"Heinz W. Pahlke" wrote:
Hallo,
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse,...
Oh ja, das hast du geschafft. Danke. Wurde mal wieder Zeit. Es wurde schon langweilig.
wenigstens mal einen .. Blick in die Handbuecher zu werfen
Welche Handbücher. Ich habe jedenfalls keine und bis man in der Datenbank die einzeilige Lösung findet, die man so verzweifelt sucht, ... dann doch lieber eine Mail in die Liste. Die gibt es mehrere Lösungen zurück, jede Menge zusätzliche Tips und die Gewißheit, daß es funktioniert. Soviel dazu.
also lieber andere für sich arbeiten lassen anstatt mal einen blick nach /usr/share/doc/* zu werfen? na danke auch... -fen
Hallo zusammen! Jetzt muss ich einfach auch mal ein Wörtchen zu Euerem sog. Kindergarten sagen. Seit Stunden kommen zu 80% nur Mails mit dem Betreff "Kindergarten ..." rein. Langsam frag ich mich wer oder was hier der Kindergarten ist. Warum werden hier nicht viel wichtigere Sachen und vor allem PRobleme so umfangreich ausdiskutiert????? Gruß Klaus Setzer -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: bollerp@suse.com [mailto:bollerp@suse.com]Im Auftrag von Dennis Boller Gesendet: Dienstag, 10. Juli 2001 18:30 Cc: suse-linux@suse.com Betreff: Re: OT: Kindergarten oder Linux-Mailingsliste? "Heinz W. Pahlke" wrote:
Hallo,
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse,...
Oh ja, das hast du geschafft. Danke. Wurde mal wieder Zeit. Es wurde schon langweilig.
wenigstens mal einen .. Blick in die Handbuecher zu werfen
Welche Handbücher. Ich habe jedenfalls keine und bis man in der Datenbank die einzeilige Lösung findet, die man so verzweifelt sucht, ... dann doch lieber eine Mail in die Liste. Die gibt es mehrere Lösungen zurück, jede Menge zusätzliche Tips und die Gewißheit, daß es funktioniert. Soviel dazu. Bernhard Walle wrote:
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen.
Stimmt. Aber wo steht, daß diese Mailingliste rein deutsch ist? Wenn ich suse.com lese, denke ich zuerst auch englisch. Außerdem hätte ich doch arge Probleme wenn ich über Schlüsselbretter und lapprige Scheiben diskutiere. Wenn es allerdings einreißt, sollte man evtl. auf Antworten auf englische Mails verzichten. Auch wenn diese Idee nicht gerade höflich ist.
Der nächste kommt mit Französisch, Italienisch, Chinesisch, Russisch oder Esperanto.
Könnte ein paar Brocken Japanisch anbieten :) Peter Spiess wrote:
Wenn jemand nicht die SuSE-Distribution verwendet und eine (deutsche) Frage hat, dann darf er auch nicht hier in die Liste schreiben, gell - schließlich ist es ja die "suse-linux"-Maillingliste... ;->
Aua. Dennis P.S. Mein Beitrag zu diesem Thread. Haut mich dafür. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Klaus Setzer - EDV - Schmid Transporte schrieb:
Hallo zusammen!
Hallo Klaus,
Jetzt muss ich einfach auch mal ein Wörtchen zu Euerem sog. Kindergarten sagen. Seit Stunden kommen zu 80% nur Mails mit dem Betreff "Kindergarten ..." rein. Langsam frag ich mich wer oder was hier der Kindergarten ist. Warum werden hier nicht viel wichtigere Sachen und vor allem PRobleme so umfangreich ausdiskutiert?????
weil Leute mit Full Quote, Tofu, -----Ursprüngliche Nachricht-----, und Anspruchshaltung die Liste langsam aber sicher unlesbar machen... -fen
Hallo, ist ja absolut richtig das sowas einmal angesprochen und jeder darauf hingewiesen wird. Aber ist es notwendig das ganze so zu überspannen? Viele, viele Mails die nur das selbe Thema behandeln und viele, viele Leute die dann trotzdem so weiter mailen wie vorher. Ich selbst zähle mich zu denen die es bisher falsch gemacht haben und es einfach nicht gewußt haben. Ich persönlich werde mich umstellen. Ist ja ganz okay das es irgendwo einheitlich sein sollte. Aber was ist mit denen die das lesen, kräftig mitschreiben und NICHTS ändern??? Da helfen auch keine weiteren 1000 Mails... Gruß Klaus Setzer Klaus Setzer - EDV - Schmid Transporte schrieb:
Hallo zusammen!
Hallo Klaus,
Jetzt muss ich einfach auch mal ein Wörtchen zu Euerem sog. Kindergarten sagen. Seit Stunden kommen zu 80% nur Mails mit dem Betreff "Kindergarten ..." rein. Langsam frag ich mich wer oder was hier der Kindergarten ist. Warum werden hier nicht viel wichtigere Sachen und vor allem PRobleme so umfangreich ausdiskutiert?????
weil Leute mit Full Quote, Tofu, -----Ursprüngliche Nachricht-----, und Anspruchshaltung die Liste langsam aber sicher unlesbar machen... -fen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Tue, 10 Jul 2001 at 14:21 (+0200), Klaus Setzer - EDV - Schmid Transporte wrote:
ist ja absolut richtig das sowas einmal angesprochen und jeder darauf hingewiesen wird. Aber ist es notwendig das ganze so zu überspannen?
Wer überspannt was? War doch alles bis jetzt freundlich.
Viele, viele Mails die nur das selbe Thema behandeln und viele, viele Leute die dann trotzdem so weiter mailen wie vorher. Ich selbst zähle mich zu denen die es bisher falsch gemacht haben und es einfach nicht gewußt haben.
Ist die Etikette, die ich jeden Sonntag schicke, wirklich so unsichtbar, dass keiner sie liest?
Ich persönlich werde mich umstellen.
Dann fang doch einfach mal damit an: mit dieser Mail. War schon wieder ein TOFU. Oder meinst Du, dass der SuSE-Footer so interessant ist, dass man ihn gleich mitzitieren muss?
Ist ja ganz okay das es irgendwo einheitlich sein sollte. Aber was ist mit denen die das lesen, kräftig mitschreiben und NICHTS ändern??? Da helfen auch keine weiteren 1000 Mails...
NACK. Die Erfahrung zeigt, dass nach diesen Megathreads, die übrigens immer nach dem gleichen Schema ablaufen[1], die Mails leserlicher werden. [1] 1. Hinweismail 2. ein paar ACKs 3. heftige Widersprüche 4. rege Diskussion 5. etwas Ruhe 6. Bitte aufhören-Mails 7. Zustimmung zu 6. 8. Hinweise, dass 6. das Gegenteil bewirkt 9. Ruhe 10. ein paar vereinzelte Mails nachträglich 11. Ende Die Liste eignet sich auch zu Verhaltensforschung :-) (Ich nehme mich davon nicht aus.) Gruß, Bernhard -- "And when I don't know of a bug, it doesn't exist." [Linus Torvalds]
Hallo, * Klaus Setzer - EDV - Schmid Transporte schrieb am 10.Jul.2001:
ist ja absolut richtig das sowas einmal angesprochen und jeder darauf hingewiesen wird. Aber ist es notwendig das ganze so zu überspannen? Viele, viele Mails die nur das selbe Thema behandeln und viele, viele Leute die dann trotzdem so weiter mailen wie vorher. Ich selbst zähle mich zu denen die es bisher falsch gemacht haben und es einfach nicht gewußt haben. Ich persönlich werde mich umstellen.
Na siehst Du. Hat also doch geholfen. Du wirst nicht der Einzige sein.
Ist ja ganz okay das es irgendwo einheitlich sein sollte. Aber was ist mit denen die das lesen, kräftig mitschreiben und NICHTS ändern??? Da helfen auch keine weiteren 1000 Mails...
Die wird es mit Sicherheit auch geben, doch die Meisten werden es ändern. Würde hier so ein Thread nicht von Zeit zu Zeit durchgenudelt dann würde die Liste in Kürzester Zeit unlesbar werden. Bernd
Am Dienstag, 10. Juli 2001 14:04 schrieb Klaus Setzer - EDV - Schmid Transporte:
Langsam frag ich mich wer oder was hier der Kindergarten ist. Warum werden hier nicht viel wichtigere Sachen und vor allem PRobleme so umfangreich ausdiskutiert?????
Sprach's und erzeugt astreines TOFU!!! In diesem Fall mit 75 Zeilen und 291 Zeichen, die kein Mensch braucht ... Heiner BTW: Ich bastel gerade an meinen Mailfiltern rum. Hat irgendwer schon mal versucht TOFU automatisch zu entsorgen? -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Heiner Lamprecht schrieb am 10.07.2001 um 19:33:20 +0200: Hallo Heiner,
BTW: Ich bastel gerade an meinen Mailfiltern rum. Hat irgendwer schon mal versucht TOFU automatisch zu entsorgen?
das macht David in suse-talk ;-) Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
Hallo!
* Dennis Boller
"Heinz W. Pahlke" wrote:
Hallo,
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse,...
Oh ja, das hast du geschafft. Danke. Wurde mal wieder Zeit. Es wurde schon langweilig.
Mal eine Betrachtung ganz am Rande, die mit den Thema nichts zu tun hat: alle Schimpfen auf die bösen OT-Threads, die nichts mit Linux zu tun haben, und doch hat dieser Thread in nur 3 Stunden 23 Mails hervorgebtracht. Das ist rekordverdächtig.
P.S. Mein Beitrag zu diesem Thread. Haut mich dafür.
Wieso sollten wir? Gruß, Till. -- is a moebius signature. +++ This is a moebius signature. +++ This e-mail: wollenberg (at) web (dot) de (no spam)
On Tue, 10 Jul 2001 at 18:29 (+0200), Dennis Boller wrote:
"Heinz W. Pahlke" wrote:
auch wenn ich den naechsten OT-Thread anstosse,...
Oh ja, das hast du geschafft. Danke. Wurde mal wieder Zeit. Es wurde schon langweilig.
*g* ACK
wenigstens mal einen .. Blick in die Handbuecher zu werfen
Welche Handbücher. Ich habe jedenfalls keine
a) lade Dir eins vom FTP-Server runter b) öffne das von der CD c) kauf Dir eins.
und bis man in der Datenbank die einzeilige Lösung findet, die man so verzweifelt sucht, ... dann doch lieber eine Mail in die Liste. Die gibt es mehrere Lösungen zurück, jede Menge zusätzliche Tips und die Gewißheit, daß es funktioniert. Soviel dazu.
Stimmt, irgend ein Idiot von hier schaut schonmal in die SDB und postet den Link. Meinst Du, wir wissen hier alles auswendig?
Bernhard Walle wrote:
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen.
Stimmt. Aber wo steht, daß diese Mailingliste rein deutsch ist? Wenn ich suse.com lese, denke ich zuerst auch englisch. Außerdem hätte ich doch arge Probleme wenn ich über Schlüsselbretter und lapprige Scheiben diskutiere.
a) Man kann ein paar Mails lesen, bevor man was schreibt. Wenn die dann alle auf Deutsch sind, weiß ich es. b) Man wird ja nicht vom lieben Gott in eine ML subscribed. Auf der Homepage, wo ich mich eintragen kann, sehe ich, dass es auch eine englische Liste gibt. Wofür ist die wohl gut?
Wenn es allerdings einreißt, sollte man evtl. auf Antworten auf englische Mails verzichten. Auch wenn diese Idee nicht gerade höflich ist.
Nein, man sollte einen Hinweis (auf Englisch) schreiben, dass das hier eine deutsche ML ist. Was anderes waren die Mails vom SuSE-Mitarbeiter damals wegen T-Online. Die habe ich ausdrücklich begrüßt, obwohl sie auf Englisch war!
P.S. Mein Beitrag zu diesem Thread. Haut mich dafür.
*watsch* *watsch* *hau* *schlag* Reicht das? Gruß, Bernhard -- Gefällt der Ausdruck von Mutt nicht? Muttprint verschönert ihn. http://home.t-online.de/~f.walle/muttprint/"
Hi, ich bin der Nachzügler ;-) On Die, 10 Jul 2001 at 18:29 (+0200), Dennis Boller wrote: [...]
wenigstens mal einen .. Blick in die Handbuecher zu werfen
Welche Handbücher. Ich habe jedenfalls keine und bis man in der Datenbank die einzeilige Lösung findet, die man so verzweifelt sucht, ... dann doch lieber eine Mail in die Liste. Die gibt es mehrere Lösungen zurück, jede Menge zusätzliche Tips und die Gewißheit, daß es funktioniert. Soviel dazu.
Klasse, Du lässt andere für Dich arbeiten - genau diese Einstellung hat Linux so weit gebracht. Da freue ich mich doch riesig, dass die Bücher, die _ich_ gekauft und dann gelesen habe, endlich mal nutzbringend verwendet werden. Ich würde gerne noch einen humorvollen Kommentar schreiben, aber eigentlich bin ich von einer derartig unverfrorenen Konsumentenhaltung einfach nur angewidert.
Bernhard Walle wrote:
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen.
Stimmt. Aber wo steht, daß diese Mailingliste rein deutsch ist?
Auf der SuSE-Homepage.
Wenn ich suse.com lese, denke ich zuerst auch englisch. Außerdem hätte ich doch arge Probleme wenn ich über Schlüsselbretter und lapprige Scheiben diskutiere.
Wenn es allerdings einreißt, sollte man evtl. auf Antworten auf englische Mails verzichten. Auch wenn diese Idee nicht gerade höflich ist.
Liest du auf englisch-sprachigen Listen mit? Dann weisst Du, was Dir dort passiert, wenn Du auf Deutsch schreibst. Wenn jemand nett ist, wird Deine Mail übersetzt, meist kommen böse Antworten. Deshalb ist es IMHO durchaus legitim, von dieser ML deutsche Sprache zu erwarten. Die meisten Leser haben sich unter anderem deshalb angemeldet, weil sie mit Deutsch besser klarkommen. Wenn englische Mails überhand nehmen, geht ein wesentlicher Lerneffekt hier verloren - nämlich das Lernen aus Threads, die man nicht selbst initiiert hat. Jan
Am Freitag, 13. Juli 2001 01:14 schrieb Jan Trippler: [insgesamt ACK]
deshalb angemeldet, weil sie mit Deutsch besser klarkommen. Wenn englische Mails überhand nehmen, geht ein wesentlicher Lerneffekt hier verloren - nämlich das Lernen aus Threads, die man nicht selbst initiiert hat.
Durchaus richtig. Aber wie Du sagst: Wenn englische Mails überhand nehmen. Und solange <1% der Mails auf Englisch kommen (Der Autor der Mail, die hier als Ausgang diente, hat sich ja bereits angepasst und schreibt nur noch auf Deutsch), sollte man es meiner Meinung nach nicht zu eng sehen. Es gibt andere Dinge (TOFU, HTML, OT-Kindergarten-Threads, ...), die IMHO mehr stören. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
* Jan Trippler
On Die, 10 Jul 2001 at 18:29 (+0200), Dennis Boller wrote: [...]
wenigstens mal einen .. Blick in die Handbuecher zu werfen
Welche Handbücher. Ich habe jedenfalls keine und bis man in der Datenbank die einzeilige Lösung findet, die man so verzweifelt sucht, ... dann doch lieber eine Mail in die Liste. Die gibt es mehrere Lösungen zurück, jede Menge zusätzliche Tips und die Gewißheit, daß es funktioniert. Soviel dazu.
Klasse, Du lässt andere für Dich arbeiten - genau diese Einstellung hat Linux so weit gebracht. Da freue ich mich doch riesig, dass die Bücher, die _ich_ gekauft und dann gelesen habe, endlich mal nutzbringend verwendet werden.
Ich würde gerne noch einen humorvollen Kommentar schreiben, aber eigentlich bin ich von einer derartig unverfrorenen Konsumentenhaltung einfach nur angewidert.
Nicht nur du.
Bernhard Walle wrote:
Dies ist eine deutsche ML. Wenn jemand englische Mails loswerden will, so soll er suse-linux-e@suse.com nutzen.
Stimmt. Aber wo steht, daß diese Mailingliste rein deutsch ist?
Auf der SuSE-Homepage.
Ähhh, da müßte man aber lesen... Das meinst du nicht ernst, oder? (Ich weiß nicht, ob hier ein Smiley hin sollte...) flo -- Wie oft kann ein Usernetz benutz werden, bis es abgenutzt ist? [WoKo in dag°]
participants (31)
-
Andreas Hergesell
-
Andreas Kyek
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Bernhard Walle
-
Daniel Brachmann
-
David Haller
-
Dennis Boller
-
Erhard Schwenk
-
Fabian Huesser
-
Florian Gross
-
Frederic Wiesenbach
-
Gerhard Feiner
-
Heiner Lamprecht
-
Heinz W. Pahlke
-
Henne Vogelsang
-
Jan Theofel
-
Jan.Trippler@t-online.de
-
Joerg Nehls
-
Klaus Setzer - EDV - Schmid Transporte
-
Marc Mc Guinness
-
Matthias Strack
-
Michael Schulz
-
Mike Deter
-
Norbert Roth
-
Peter Spiess
-
Peter Wozniak
-
Ralf Kayser
-
ratti
-
Sebastian Helms
-
Till Wollenberg
-
Ulli Kuhnle