Hallo MaxX, hallo Thomas, Ich hab mal den Thread umbenannt, ich wollte ihn Bernd aber auch nicht klauen... Am Freitag, 15. April 2005 18:17 schrieb Matthias Houdek:
Am Freitag, 15. April 2005 13:53 schrieb Andreas Hergesell:
Am Freitag, 15. April 2005 13:20 schrieb Thomas Gräber:
Am Freitag, 15. April 2005 12:46 schrieb Andreas Hergesell:
Am Freitag, 15. April 2005 12:40 schrieb Thomas Gräber:
Also, wenn die beide die IP-Address vom selben DHCP-server beziehen, bekommen wahrscheinlich auch beide eine IP-Addresse aus dem selben Kreis zugewiesen und das ^^^^^^^^ geht verständlicherweise schief, da man nicht 2 schnittstellen im gleichen Addresskreis haben kann. ^^^^^^^^^^^^
Warum geht das nicht?
evtl. solltest du dich mal genauer mit dem TCP/IP-Protokoll beschäftigen.
Deshalb frage ich ja :-)
Auch weil unter Windows geht... (was aber nix heißen muss:-)
Nein, es geht auch dort nicht. Es geht prinzipiell nicht - Grund: Siehe unten (Text von Thomas).
Es gibt zwar offizielle Protokolle (Port-Trunks), mit denen das doch geht, das muss dann aber sowohl von den Karten als auch von der Gegenstelle (Router, Switch) mit unterstützt werden. Andernfalls entsteht ein Loop. Oder man trixt manuell mit der Routingtabelle rum. Das bedeutet aber unterm Strich, dass man letzlich das vorhandene Netzsegment in zwei getrennte Bereiche teilt - einen für die eine und einen für die andere Karte. Dann kann man aber auch gleich sauber subnetieren.
Wenn du auf 2 Schnittstellen eine Address aus dem selben Kreis hast, weiss der Rechner ja nicht, über welche Schnittstelle er seine Pakete rausschicken soll.
Richtig, aber ist das nicht egal...?
Moment, das hab ich eben übersehen. Zwei Schnittstellen bekommen 2 (unterschiedliche) IP's vom DHCP Server. Dann weiß der Rechner selber zwar immernoch nicht über welche Schnittstelle er senden soll, und er wird auch eine bevorzugen, aber letztlich ist es doch egal, da beide NW_Karten ihre eigene Mac haben, oder? Binde ich jetzt einen Dämon an eine IP, wissen auch die Pakete welches Gleis (=NW-Schnittstelle) sie nehmen sollen.
Wenn man nur die IP-Ebene betrachtet, wäre es wahrscheinlich egal. Der eigentliche Transport findet aber immer zwischen zwei Teilnehmern über ihre MAC-Adressen statt (oft sind es Ketten solcher "Einzeltransporte").
Das die Kommunikation über Mac's geht ist klar aber zwei NW-Karten --> 2 Mac's.
Und da knallt es dann z.B. bei Broadcastanfragen.
Je nach "Intelligenz" des Betriebssystems kriegt vielleicht der Host diesen Fehler auch gar nicht mit und nutzt immer nur die erste Karte. Dann kannst du die zweite aber auch rausschmeißen.
Habs gerade mal ausprobiert: :-))) IP's lassen sich beide einzeln an-pingen/sprechen. Der ausgehende Verkehr wird jedoch nach der gesetzten Route geleitet. Sprich eingehender Verkehr über Beide, ausgehender Verkehr über Eine (so wie die Route gesetzt ist) :-) OK, ich bin davon ausgegangen, das wenn ich einen Dämon an eine IP binde, dieser dann auch diese Karte verwenden würde.
(Vielleicht ist das der Grund, warum es mit Windows angeblich geht)
Es geht ja auch unter Linux (keine Phasenverschiebung, keine temporale Schleife, keine Borg..:-)
-- Gruß MaxX
Vielen Dank euch beiden!!! Hat *Klick* gemacht :-) Viele Grüße und 'nen schönen Abend Andreas -- F: Was ist klein, grün und dreieckig? A: Ein kleines grünes Dreieck.