Am Freitag 01 Februar 2002 03:32 schrieb Philipp Zacharias:
Hi,
ich steh grad vor einer mittelschweren Entscheidung. Nämlich der, ob ich mir für meinen mit IDE-Plätzen einfach unterbestückten PC eine Raid-Karte besorgen soll oder doch lieber eine einfache UDMA 100 Karte.
Zuerst hatte ich an einen Highpoint 370 (Fake-)Raid-Controller gedacht, aber als ich die Installationsanleitung gelesen habe wurde mir ganz übel.
Als nächstes habe ich den Promise FastTrak 100TX2 ins Auge gefasst. Da liest sich die Anleitung sehr einfach aber das muss ja nicht unbedingt zutreffen. Hat von Euch schon jemand Erfahrungen damit gemacht?
Zu guter Letzt hätte ich noch echte Raid-Controller von 3com in Erwägung gezogen. Leider wird der Shop unter http://www.3ware.de momentan gewartet und ich hab keine Ahnung, was ich für so ein Teil hinlegen müsste.
Na und zu guter Letzt denk ich mir: Eigentlich alles für Deinen Rechner total überdimmensioniert. Nimm eine einfache UDMA 100 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Er sagt es!
Ich hab zwar nicht alle (Fake-)RAID's am Markt ausprobiert, aber ich kann zum Thema logendes allgemeines sagen: Bei einem einzelnen Rechner ist das alles mehr Unsinn als Nutzen, die Fake-Controller kennen eh nur RAID 0 und 1. Der gescheindigkeitszuwachs hört sich in der Theorie echt toll an, in der Praxis is aber meist nich viel los. AUßerdem gebe ich bei RAID 0 zu bedenken wenn eine Platte ne Macke hat (kommt selbst bei guten vor) sind alle Daten hin, wenn Du die Platten ganz normal im Rechner hast und die Partitionen auf diese verteilt hast, bleibt wenigstens der "Inhalt" der anderen Platten intakt. Wenn Du einen hohen Datendurchsatz hast, betrifft das im allgemeinen eh nur eine Partition, da kann man dann über Software-RAID-0 nachdenken. Wenn's um Datenverfügbarkeit geht, sind die Billigdinger auch nix, da die meist kein Hotswap bzw. den Weiterbetrieb mit einer defektem Platte kennen. Also Rechner aus -> defekte Platte tauschen/abklemmen -> Rechner wieder an -> Warten + Kaffee/Tee - Trinkem, die Reinitialisierung kann dauern - on the fly geht da meist nix :( Für Verfügbarkeit gibt es dann bessere Lösungen (auch teurer) als Fake-RAID - welche Hotswap - online Rebuild etc können. Für Hotswap sind dann auch noch geeignete Wechselrahmen nötig.... Und mit "Datensicherheit" hat RAID erst recht nix zu tun - gelöscht ist gelöscht - da hilft nur ein Backup ;)
Karte. Da würde mir auf Anhieb die Ultra100 TX2 von Promise einfallen. Hat damit jemand Erfahrung? Bei http://www.promise.de -> http://www.eventus.de kommt man im Treiber-Bereich nach einem Klick auf "Linux Support Page" leider nur zu Fast-Trak-Anleitungen und auch auf ftp.promise.com/controllers/IDE habe ich keinen speziellen Linux-Treiber dafür gefunden. Da denk ich mir kann ich dann immer noch ein Soft-Raid aufsetzen, wenn's mich in den Fingern jucken sollte.
Was will ich überhaupt von der Liste? Ich hätte gerne Erfahrungsberichte von Euch und ein paar Ratschläge weil ich mir so unschlüssig bin. Ich habe zwar schon einen großteil meines eigenen Mailinglisten-Archivs durchforstet, bin aber immer noch unsicher.
- Hat schon mal jemand einen Promise FastTrak 100TX2 unter SuSE Linux 7.2 zum Laufen gebracht? - Wie ist das mit dem Promise U-DMA100? - Was dürfte so eine 3ware-Karte kosten (4 Anschlüsse reichen mir völlig)
Wenn Du die Richtigen IDE-Hardware-RAID's meinst, kannst Du für selbes Geld auch nen SCSI-RAID kaufen. Die Machen z.B nur Sinn, wo es darum geht große Daten-Mengen bei Redundanz (RAID-5) bei mäßigem Performancebedarf zu speichern (z.B. /home für 1500 Nutzer). Besser (für einen einzelnen Rechner/kleinen Server) ist mehrere Platten (egal ob nun IDE/SCSI) Partitionen entsprechen verteilen und wenn's nötig ist eine Partition mit SoftwareRAID zum DVD-Rippen o.ä. MfG Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | Networks & Communicationsystems | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi-box.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+