Hallo Thorsten,
* Thorsten Haude
On 01-03-28, Daniel Brachmann wrote:
meine FAQ lautet: Warum wird der Reply-To: auf den Absender gesetzt? Das halte ich für extrem unpraktisch. Das Reply-To: wird deshalb nicht auf die Listenadresse gesetzt weil diue Gefahr zu gross ist dass es ein mailloop gibt. Stimmt, der ist ja ungesetzt.
Das leuchtet zunächst ein, ich kann mir irgendwie aber nicht vorstellen, daß das in anderen Listen (mit Reply-To:) nicht passiert.
Ich hab' das schon mehrmals erlebt. [X] Du willst sowas nicht wirklich erleben!!!1 Es sei denn, die willst sehen, wie schnell da mal 10.000 [1] oder 20.000 [1] mails zusammenkommen können... einmal hat der Server erst nach ca. 100.000 [1] mails die Waffen gestreckt und und ist abgeschmiert... außer Fehlermeldungen war da aber praktisch nichts mehr unterwegs... Bevor jemand nachfragt: _Meine_ Mailbox damals hatte auch nur 5 Mb und war auch dementsprechend schnell voll. Ich hab' die mails nicht gezählt. Das hat irgendein Statisktik- Script auf einem anderen, um einiges größeren Server mit besserer Anbindung erledigt. Bei dem ist nur die load heftig in die Höhe gegangen. cu flo -- Ich als gehuldigter werde keinen anderen huldigen. [WoKo in dag°]