Hallo Ratti, * Ratti schrieb am 31.Okt.2001:
Und Riesenthreads entstehen nunmal nicht wegen _einer_ blöden Frage, sondern wegen _vierzig_ quakiger Antworten.
Ursache/Wirkung
Was mich dabei stört, ist der quasi-Automatismus, mit der der betreffende "Windows-User" ist, und damit (wieder automatisch) ein DAU. Und das teilweise so penetrant, daß man sich als neben-anderem-auch-Windows-User schonmal ein wenig ärgern kann. (Und sich fragen, wo denn die Souveränität der alten Hasen manchmal hin ist...)
Wo siehst Du, daß sie keine haben? Ich habe nie behauptet, daß Windows kein gutes System ist, sondern im Gegenteil, es gibt eine Menge Leute, für die ist Windows das bessere System. Das meine ich in keiner Weise abwertend. Linux ist anders als Windows. Wer nicht mit Linux zurecht kommt, der sollte Windows benutzen, oder ein anderes OS. Das Windows Geld kostet, und der Umgang von M$ mit ihren Kunden nicht immer so nett ist, dafür kann Linux nicht.
Ich habe die Theorie, daß es einen individuellen Bashing-Algorithmus gibt. So ungefähr: - Mail mit vcf-Anhang: 1 Punkt - Mail in HTML: 3 Punkte, mit Hintergrundbild: 8 Punkte - falscher Header: 1 Punkt - Falsche Anrede: 2 Punkte - Anhang: 10 Punkte ... und die Mail, die als erste 100 Punkte überschreitet, bekommt das gesamte Konto um die Ohren gehauen, mit den Argumenten, die man schon immer mal sagen wollte.
So ungefähr. Aber was schlägst Du vor? Im Moment ist die Liste einfach nicht mehr lesbar. Ich mache mir jedenfalls keine Mühe mehr mit Leuten, die sich noch nicht mal die Mühe machen eine anständige Mail zu schreiben.
Ich denke, wir sind uns im klaren, daß man schlechte Fragen (Inhaltlich wie Format-technisch) in der Liste nie wirklich unterbinden können wird.
Letzendlich unterbinden sicherlich nicht, aber gegen ankämpfen. Oder willst Du die Liste total verlottern lassen?
Aber vielleicht könnte man in Zukunft die nörgeligen Antworten darauf markieren? Also allgemeiner Weltschmerz zu den Themen -Böswillig eingeschränkte Lernfähigkeit durch "auch-andere-Hobbies-haben"
Jedem sei sein Hobby gegönnt, aber warum soll ich mir für jemand Arbeit machen, der nicht bereit ist selbst ein Minimum an Arbeit dort hineinzustecken?
-Wie gut die Liste früher war
Jedenfalls besser als heute. Früher hatte ich auch von der Liste profitieren können. Heute kaum noch. Und das hat nichts damit zu tun, daß ich dazugelernt habe.
-Wie gut Suse 3.0 war
SuSE 3.0 hat es nie gegeben.
-Wie schlecht !$MY_OS ist,
Das ist hier OT.
-Dreiste Anspruchshaltung gegenüber bezahlten Produkten
Ach und gegen kostenlose Produkte darf man dreiste Anspruchshaltung haben?
-... Vielleicht durch "[MIDLIFECRISIS]" im Betreff?
Auf diese Art hätten lernwillige procmail-Einsteiger eine motivierende Steilvorlage. ;-)
Wenn, dann macht man sowas besser im Header. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11