Marc Mc Guinness wrote:
Christian Schoepplein schrieb:
Kennt jemand denn eine Lösung, die einmal den Server nicht so belastet wie amavis(d) und die nicht einfach die Mails löscht bzw. irgendwo hinsichert, wo der User dann gar keinen Zugriff mehr drauf hat? Das ganze müsste auf einer 7.2 und mit sendmail laufen...
Ich nutze mailscanner zusammen mit dem f-secure auf einer qpopper-/sendmail-Kiste (512MB RAM, 1.4 GHz Single) und habe bei 100+ Usern arge Schwierigkeiten. Die Benutzer verschicken gerne auch mal wichtige, riesige Exceldateien (>10 MByte)an alle Mitarbeiter die auch auf Viren geprüft werden. Wenn solche Massenmails verschickt werden, dan n ist der Mailserver erstmal beschäftigt...
,----| | I Currently use 2 p3 500's and we process about 50 to 70 thousand | emails a day. 256 MB Ram. | *********************************** | --Total Mail: 43678 | --Total Spam: 11590 | --Total Virii: 1053 | *********************************** `----| und er macht das _ohne_ performance-probleme. http://www.sng.ecs.soton.ac.uk/mailscanner/faq.shtml#7 http://www.sng.ecs.soton.ac.uk/mailscanner/faq.shtml#23 http://www.sng.ecs.soton.ac.uk/mailscanner/faq.shtml#10 http://www.sng.ecs.soton.ac.uk/mailscanner/faq.shtml#11 http://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/wa.exe?A2=ind0301&L=mailscanner&P=R444&I=-1 micha