Torsten Hallmann wrote:
Am Don, 2003-01-16 um 12.21 schrieb Thomas Hertweck: [...] Mir sind keine IDE-SCSI Probleme bekannt. Einzig das in der initrd fehlende Module für Verwirrung sorgen. Das hwscan nun auch nachträglich Hardware erkennt für dazu das nun die Laufwerke doppelt erscheinen, da entfernde Hardware nicht aus dem Verzeichnis
/var/lib/hardware/unique-keys
wieder entfernt wird. Es handelt sich streng genommen um ein Folgefehler. Das ist aber alles in den Griff zu bekommen.
Nun ja, das ist ja schon eine ganze Liste. Ich wette, das stellt Anfaenger schon vor gehoerige Probleme. IMHO darf die Aussage "Das ist aber alles in den Griff zu bekommen" so nicht gelten fuer ein fertiges Produkt, was ich kaufe und was damit wirbt, das alles quasi "out-of-the-box" laeuft. Ich habe keine Probleme, gewisse Dinge von Hand zu korrigieren, aber was ist mit Neuanfaengern? Auch Ker- nelbugs "sind in den Griff zu bekommen" - das ist die gleiche Aussage, aber will man das wirklich jedem zumu- ten? IMHO taete eine etwas ehrlichere Aussage im Marke- ting manchmal gut. Mein Chef sagt auch immer "wir koennen alles", und unsere Arbeitsgruppe muss es dann ausbaden :) Ich habe keine 8.1 und kann mich daher nur auf das Ver- lassen, was ich hier immer wieder in der Liste lesen. Na- tuerlich ist es so, dass mit jedem Neuerscheinen hier auf suse-linux die Hoelle los ist. Das schrieb ich ja auch in meiner Email. Ich schrieb auch, dass nicht immer klar ist, was eigentlich wirklich ein Fehler von SuSE ist und was nicht.
Ob SuSE gut oder nicht gut ist, muss wohl jeder selbst fuer sich entscheiden. Das haengt auch schwer vom Anwendungszweck ab. IMHO legt SuSE inzwischen zu viel Wert auf Desktop und die Unterstuetung der allerletzten Neuheit statt in Richtung Server und Stabilitaet zu gehen. Zumindest bei den ueblichen Paketen (Private und Professional) ist das der Fall. Einige finden das gut, andere nicht, und nur die Zeit wird zeigen, ob SuSE den richtigen Weg gegangen ist. Der Markt wird das Regeln. Fuer mich steht aber Stabilitaet ganz oben auf der Prioritaetsliste.
Die SuSE Linux Distributionsbox richtet sich nicht an den Server-Einsatz für Produktiv-Systeme. Dafür sind ganz andere Produkte im Portfolio der SuSE Linux AG wie z.B. SLES8.
Die Eier legende Wollmilchsau gibt es nun einmal nicht.
Das erwartet auch niemand. Aber ich darf wohl ein System er- warten, dass auf meinem Rechner - und der ist wahrlich nicht exotisch aufgebaut - stabil laeuft. Ich habe die SuSE 8.0 damals installiert, und dann ist mein Rechner nur noch abge- stuerzt. Wir haben tagelang Fehler gesucht, hpts. bei der Hardware, bis schliesslich klar war, dass der SuSE Kernel das Problem verursachte. Sorry, aber das darf nicht nur beim SLES8 nicht vorkommen, sondern auch bei den Private und Pro- fessional Paketen. Das meinte ich mit Stabilitaet. Frueher kam mir eine SuSE Version einfach ausgereifter vor - sie konnte zwar nicht so viel wie eine heutige, aber sie er- schien mir definitiv zu den heutigen Versionen gesehen bes- ser ausgetestet. Auch die von Dir oben angesprochenen Pro- bleme mit IDE-SCSI Modulen in initrd oder falschen symb. Links in /dev finde ich unnoetig. Das ueberfordert einen Anfaenger definitiv - wie man gerade hier an der Mailing- liste in den vergangenen Monaten sehen konnte. Und das ist IMHO ein Fehler, der bei ausreichendem Testen nun wirklich vermeidbar gewesen waere. Du hast sicher Recht, dass sich "die SuSE Linux Distribu- tionsbox" nicht primaer an den Server-Einsatz richtet, aber es muss mir damit doch moeglich sein, einen kleinen Arbeits- gruppenserver aufzubauen, der stabil laeuft. Sorry, das war hier aber weder mit der 8.0 als auch der 8.1 ohne groesse- ren Mehraufwand moeglich. Oder wolltest Du mit Deiner Aus- sage erklaeren, dass "die SuSE Linux Distributionsbox" nur auf Einzelplatzrechnern als Desktopsystem eingesetzt werden sollte?
Wenn man hier so mitliest, dann faellt auf, dass sich viele Leute in letzter Zeit ernsthaft Alternativen ueberlegen, meist Debian. Das sind i.d.R. die Leute, die schon ein bisschen laen- ger bei Linux dabei sind (also nicht unbedingt die Neulinge oder Umsteiger).... Das sagt eben auch ein bisschen was ueber die Zielgruppe der SuSE Distribution aus.
Genau so.
Hmm, den Kommentar verstehe ich nicht so ganz.
Wenn bei Dir alles funktioniert, dann ist doch gut ;-) Jede Distribution hat ihre Vor- und Nachteile, und wahrschein- lich gibt es keine, mit der man 100% zufrieden ist.
Eier legende ...
Den Kommentar auch nicht. Ist das nun eine Zustimmung oder ein Widerspruch zu meiner Aussage? Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===