Thorsten Kettner wrote:
Am Sonntag, 15. September 2002 13:30 schrieb Michael Gebhart:
ich hätte mal eine generelle Frage: Bisher habe ich immer ext3 als Dateisystem gewählt. SuSE schlägt mir jedoch beim Setup reiserfs vor. Was sollte ich denn nehmen? Welches hat welche Vorteile und ist für den privaten Gebrauch für normale Desktopanwendungen am besten geeignet?
mach dir am besten ein eigenes Bild: Namen der Filesysteme nacheinander hier eingeben und dann mit dem Lesen beginnen: http://www.google.de/grphp?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&meta=
Hm, das ist glaube ich nicht die beste Methode: Jemand der Probleme mit einem Filesystem hat wird etwas geschrieben haben. Niemand der keine Probleme ht wird das nicht unbedingt in eine Newsgroup absetzen. Ich halte reiserfs schon gut fuer Desktop-Systeme geeignet und kann eigentlich nicht sagen, das ich Probleme mit reiser-Partitionen hatte. Ich waehle inzwischen aber ext3 weil mir die Abwaertskompatibilitaet gut gefaellt. Aber die SuSE-Rettungssysteme kommen ja auch mit reiser Partitionen klar. Meiner Ansicht nach spricht die Desktop-Vorgabe eher fuer Reiser, da das Perfomancevorteile gegenueber ext2/3 bietet. Peter