Am Samstag 12 Juli 2003 17:34 schrieb David Haller:
Hallo,
On Sat, 12 Jul 2003, Matthias Houdek schrieb: [..]
Dann halte dich bitte mit verallgemeinernden Aussagen über etwas zurück, was du aktuell nicht kennst. Zwischen den KMail-Versionen bis KDE 2 und den aktuellen liegen Welten - sowohl in Bezug auf Stabilität (solange man mit mboxen arbeitet), Performance und Bedienung.
Ja, aehm, wie stellst du dir vor, haette ich anno '99 oder '00 noch warten sollen, bis KMail vielleicht(!!!) irgendwann mal verwendbar wird? Dass das aktuelle KMail nun scheinbar verwendbar ist, das ist schoen und gut, hilft mir aber nicht, da ich kein KDE3 habe und will.
Nein. Er meint etwas anderes. Evtl. bringt es ein Vergleich: Linux taugt absolut nichts! Alleine bei der Installation musste ich für X modlines berechnen! So ein Müll aber auch! Desweiteren stürzt Linux viel zu oft ab! So sind zumindest meine Erfahrungen mit 0.98pl1! Und vor allem: Es gab keine Textverarbeitung - lediglich ein Satzsystem! So ein Scheiss Linux! Also Leute: Lasst bloss die Finger von Linux! Nehmt lieber WindowsXP - da habt Ihr was ordentliches! Ach nee - es hat sich seit dem etwas getan? Tz - ich kann doch nicht immer warten, bis sich etwas getan hat! Und ich kann ein Produkt von 1992/3 (??) nicht mit einem Produkt von heute vergleichen? (Ja ja ... das hast Du nicht gemacht. Damals gab es Deine Alternativen natürlich auch schon! Ich wollte es nur etwas toppen!) Verstehst Du evtl. an diesem krassen Beispiel, was wir meinen? Nur weil damals etwas nichts getaugt hat, kann es sich zu heute doch geändert haben! Ganz klar: KDE hatte früher komplett extreme Stabilitätprobleme. Aber bei KDE3 haben sie diese anscheinend in den Griff bekommen. Zumindest hatte ich keine Probleme mit der Stabilität. Wobei hier wie immer extrem strafbar ist, wenn man am System rummodifiziert. Ich denke hier nur an das Spielchen: Neues QT einspielen :-)) Daher wäre unsere Bitte an Dich, nicht "alte Kamellen" raus zu kramen, wenn es um ein Produkt geht. Auch ohne das heutige KMail genau zu kennen, kann man ganz klar z.B. sagen: "In der Liste kommen immer wieder massive Probleme mit KDE. Ich würde mich daher zweimal überlegen, ob ich es verwende. Als ich es vor 2 Jahren ausprobiert habe, war es auf jeden Fall auch ein einziges Fiasko. " So in der Art vielleicht. Da wird Dir dann niemand zu massiv wiedersprechen denke ich mal. Klar kommen Aussagen wie: "Bei mir läuft es ohne Probleme", aber das ist ja sekundär. Ich sehe das dan ähnlich wie bei raiserFS :)) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel