Am Mittwoch, 18. August 2004 17:29 schrieb Jens Nixdorf:
Am Mittwoch, 18. August 2004 17:16 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Ich will nicht daß ich HTML Mails bekomme da ich dafür denn nunnötig in die Tasche greifen müsste, und es ist mein Gutes Recht daß ich HTML Mails nicht lese, und es ist auch mein Gutes Recht daß darauf verzichte kosten für die Übertragung dieser Mails in mein Kamel zu übernehmen. Fertig...
Hmm eigentlich sollten nur noch Volumenabhängige Tarife angeboten werden, dann währe doch das Problem ganz schnell gelöst hehe
Ich kann ja noch halbwegs nachvollziehen, daß manche sich am Informationsgehalt oder Sicherheistaspekt von HTML-Mails hochziehen, aber den Blah über den Spar-Effekt kann ich nun wirklich nicht mehr hören.
Ich habe auch ein paar Bekannte, die zum Teil aus pers. Unvermögen (und weil ich keine Lust auf Beratungsstunden habe) und zum Teil aus beruflichen Gründen HTML-Mails verschicken. Und da habe ich gerade mal geschaut, wie groß denn da die Mails so sind. Es stimmt, sie sind im Schnitt 25% größer. Aber es sind nur 5 Stück am Tag. Hier in der Liste bekomme ich tolle Text-Mails, die sind schön klein, aber es sind viel mehr. In meinem SuSE-Listen-Ordner liegen von den letzten paar Tagen (14?) so gute 2,5 MB herum. In dem anderen sind es 230 kByte. Das heißt, die Liste hat mich so viel Geld gekostet, ich muss das Abo kündigen. (Nein, mache ich nicht).
Hmm naja, ich ratz das HTML Gerumse raus und fertig...
Zum Thema gutes Recht: Du nimmst Dir ein gutes recht heraus, indem Du einem Anderen sein gutes Recht verweigerst.
Wenn ich keine HTML Mails annehme (annehmen mag) dann ist das allein meine sache fertig, und wenn ich den Müll da hin lege wo er hingehört, wo nehme ich da anderen leuten "Ihr gutes Recht" weg?
Was würdest Du denn mit Leuten machen, die in Dein Restaurant kommen und sagen, daß Sie ein gutes recht darauf haben, keine toten Tiere auf Tellern liegen zu sehen?
Wo ist da das problem? niemand bekommt hier n Totes Tier auf dem Teller zu sehen, allerhöchstens Teile davon (wenn jemand zur Hochzeit, oder auch anderer Feier, ein Spamferkel bestellt, dann gibt es daß aucham Stück (aber nicht am Stück auf dem Teller). Und wer keine Toten Tiere haben mag, der soll mal in Afrika einen hungrigen Löwen überreden versuchen, mal kein Fleisch zu essen.
Dann sollen sie woanders hingucken, würde ich sagen. Nach Deinem o.a. guten recht hätten sie das recht darauf, daß Du sie von diesem Anblick befreist, indem Du nur vegetarisch kochst. Bis die Pflanzenschützer kommen.
Hmm grübel... hier gibt es auch Vegetarisch, wo ist das Problem?
Ich empfinde mehr und mehr, daß sich so einige Regeln und Weisheiten in Mailing-Listen oder auch im Usenet festsetzen, die die meisten Nutzer vorher gar nicht kannten, und erst nachdem sie von einem allgemein anerkannten Gott
Wer ist denn das?
damit konfrontiert wurden, haben sie sie übernommen. Dazu gehört: "HTML-Mails sind böse",
nein nicht böse einfach nur Lästig.
"Mausbedienung ist böse",
Seit wann?
"Geldverdienen ist böse",
ist Ultimativ notwendig, Geld kann man zwar nicht Essen, aber damit kann ich mir den Strom Finanzieren um etwas zum Essen zu kochen...
"Nicht-Realnamen sind böse",
Nun ich persönlich lege eigentlich wert darauf daß man mich mit Thilo anredet, Ich haße das wie die Pest wenn irgendjemand herkommt und mich mit chefkoch tituliert (so gut werde ich jetzt doch nicht bezahlt), oder mich mit sonstigem Scheiß volschmalgt, ich heise Thilo, das Steht sogar im Ausweis und sonstigen Dokumenten und gut ist, wenn jemand einProblem mit _seinem_ Namen hat, dann möge er/sie sich umtaufen lassen, das ist ein Freies Land. Aber es lebt sich besser wenn einfach gewisse Formen der Höflichkeit eingehalten werden.
"Windows ist böseböse",
jaja jaja die Dunkle Seite der Macht.....
"TOFU ist unglaublich böse" usw.
Nein ist nicht Böse, ist einfach nur nicht gut zu Lesen.
Einige dieser Regeln sind ja durchaus berechtigt, denn ohne Regeln geht es nicht, aber wenn noch vor der eigentlichen Antwort auf eine Frage in der nächsten Mail nur ein Hinweis auf die eine oder andere Regel auftaucht und dogmatisch gepredigt werden, wird es lächerlich und verfehlt seinen Zweck.
Hmmm hast Du einen Marzipan Marcel Stein Gefrühstückt? hehe (Warum ich das jetzt so geschrieben habe, muß ich jetzt hoffentlich nicht erklären.)
Bestes Beispiel dafür sind Antworten von z.B. einem "Robin S. Socha" im Unix/Linux-Usenet, die vor Frechheit und Häme und Sarkasmus nur so triefen und dennoch hat der Mann einen Nimbus von Unangreifbarkeit, dass es mich schüttelt.
Mußt Du Dich mit Ihm unterhalten? ein gewisses Mitglied der DEHOGA in unserer Region ist auch ein A......... sondersgleichen, und es glauben fast alle daß dieser Typ der Gott persönlcih währe.... Ach alles Falsch, nicht alle glauben das mehr, so ein junger Respektloser Affe von Koch hatte doch tatsächlich eingefordert daß dieser Mensch die Versprechen welche er gegeben hatte (Um DEHOGA Regionalvorsteher zu werden) auch endlich mal einlöst... und ich bin mir keiner Schuld bewust. Auch Robin wird irgendwann mit anderen Handschuhen angefasst werden MfG TB
mfG, Jens
-- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de