Hallo! Am Sun, 14 Apr 2002 16:28:39 +0200 schrieb Torsten Hallmann:
Diese Aussage und dieses Verhalten kommt aber von schlanken Windowmanagern und Textconsole. KDE hat den Bedarf immer weiter gesteigert. Dies liegt einfach daran, das hier eine massige Funktionsvielfalt im Desktop vorherrscht.
Daß eine 266MHz-Maschine plötzlich nicht mehr zu gebrauchen sein soll, will mir nicht so recht in den Kopf. Ich hätte meinen Bekannten empfohlen: "Kauft euch die neue SuSE8.0, installiert sie auf eurem Rechner und Ihr habt ein feines Linux installiert." Nun muß ich sagen: "Kauft euch einen neuen Rechner dazu."
Ich möchte diese Aussage an dieser Stelle doch einmal deutlich relativieren. Ich habe hier keine Probleme mit meinem AMD K6-2 350 MHz und 128MB. Und das wo ich hier noch per 100er Netzwerk auf einem gleich ausgestatteten Server mein Home liegen habe.
Ich bin eben mal ein paar Tests gefahren mit bonnie und hdparm: Meine Workstation mit 233MHz Pentium II MMX 128MB RAM: root@gamma:/home/andreas > hdparm /dev/hdb /dev/hdb: multcount = 16 (on) I/O support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 13872/16/63, sectors = 80043264, start = 0 root@gamma:/home/andreas > hdparm -tT /dev/hdb /dev/hdb: Timing buffer-cache reads: 64 MB in 1.00 seconds =64.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 32 MB in 1.70 seconds =18.82 MB/sec root@gamma:/home/andreas > bonnie -s 200 File './Bonnie.31545', size: 209715200, volumes: 1 Writing with putc()... done: 3733 kB/s 98.4 %CPU Rewriting... done: 9502 kB/s 37.1 %CPU Writing intelligently...done: 21733 kB/s 34.5 %CPU Reading with getc()... done: 3661 kB/s 87.9 %CPU Reading intelligently...done: 22015 kB/s 39.0 %CPU Seeker 1...Seeker 2...Seeker 3...start 'em...done...done...done... ---Sequential Output (nosync)--- ---Sequential Input-- --Rnd Seek- -Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --04k (03)- Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU 1* 200 3733 98.4 21733 34.5 9502 37.1 3661 87.9 22015 39.0 136.6 4.5 Testrechner mit 266MHz Pentium II MMX 98MB RAM: eta:/etc/rc.d # hdparm /dev/hda /dev/hda: multcount = 16 (on) I/O support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 1023/64/63, sectors = 4127760, start = 0 eta:/etc/rc.d # hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 1.61 seconds = 79.50 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 17.96 seconds = 3.56 MB/sec eta:/etc/rc.d # bonnie Bonnie 1.3: File './Bonnie.5876', size: 104857600, volumes: 1 Writing with putc()... done: 3829 kB/s 99.6 %CPU Rewriting... done: 1246 kB/s 3.4 %CPU Writing intelligently... done: 5653 kB/s 14.8 %CPU Reading with getc()... done: 1893 kB/s 43.6 %CPU Reading intelligently... done: 2946 kB/s 4.5 %CPU Seeker 1...Seeker 2...Seeker 3...start 'em...done...done...done... ---Sequential Output (nosync)--- ---Sequential Input-- --Rnd Seek- -Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --04k (03)- Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU eta 1* 100 3829 99.6 5653 14.8 1246 3.4 1893 43.6 2946 4.5 4.5 8.5 Wobei ich sagen muß, daß beim bonnie-test in der seeker-phase die Platte ewig lang grödelt hat, warum weis ich im Moment nocht nicht. Vielleicht hat mein Problem mit dem Testrechner einfach mit dieser alten Seagate zu tun.... Ich werde auf einem anderen Rechner weitertesten! Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage