Adalbert Michelic wrote:
[...] Beim L;schen einer Datei wird ja nicht der Inhalt der Datei geloescht, sondern nur die Zuordnung des Veryeichniseintrages zum Inode, ausserdem werden im Bitmap die entsprechenden Bloecke freigegeben. reiserfsck baut den kompletten Tree neu auf, findet einen unverlinkten Inode, h'ngt ihn unter lost+found ein und markiert die Blocke wieder als belegt. Details finden sich in und unterhalb von /usr/src/linux/fs/reiserfs/.
Zitat Philipp Thomas (Sun, 12 Jan 2003 03:27:26 +0100): "Das ist reiserFS, richtig? Reiserfs verwendet keine Inodes, daher ist die Zahl immer gleich." Zitat Bernd Brodesser (2002-10-31 10:37:19): "Marcel hat geschrieben, daß er ReiserFS hat, und da gibt es kein lost+found. lost+found gehört zu einem Dateisystem. Jedes ext2 Dateisystem hat sein eigenes lost+found. Da bei Dir wohl /boot ein eigenes Dateisystem darstellt [1] gibt es dort auch ein lost+found. Wenn bei Dir / ein reiserFS ist, gibt es dazu kein lost+found, da Reiser sowas nicht hat." Du sprichst sowohl von Inodes als auch von lost+found - hmm, was ist denn nun richtig? Irgendjemand liegt hier wohl daneben, denn die Mailzitate widersprechen sich. Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe