![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/2ee38079b785c062bfcc53988986d91c.jpg?s=120&d=mm&r=g)
11 May
2004
11 May
'04
21:47
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:22 schrieb Oliver Kellermann:
Thomas Schweikle wrote:
Peter Baumgartner wrote:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 19:10 schrieb Friedrich Dimmling:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 15:00 schrieben Sie:
[...]
Man sollte lieber auf SuSE 9.2 oder 9.3 warten und bis dahin das 9.0 System pflegen meiner Meinung nach. Eigentlich hätte ja wohl SuSE 9.1 die Bezeichnung 9.0 verdient und die 9.0 hätte 8.3 heißen sollen.
Gebe ich Dir groesstenteils recht! Jedoch denke ich dass die 9.0 schon zurecht einen Sprung in der Major-Version gemacht hat. Allerdings sollte die 9.1 eine 10.0 mit dem Zusatz 'beta' verpasst bekommen. Gruss, Andreas.