Am Dienstag, 11. Mai 2004 19:10 schrieb Friedrich Dimmling:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 15:00 schrieben Sie: [...]
Ich sondiere seit einem Vierteljahr nebenher Sarge, um einen möglichen Umstieg vorzubereiten. Debian hat so auch seine Ecken und Kanten. Und wenn man sich nicht gerade mit KDE2.2 zufriedengeben will, riskiert man schon auch mal, sich in broken Paketen zu verheddern.
Ich habe das so "gelöst" (na ja), daß ich Knoppix 3.4 installiert habe, und dann auf SID geführt. Das scheint gut zu klappen, jedenfalls einfacher, als der Susi ihre Unarten abzuerziehen! Und dann machst Du einfach nach Eingeben der passenden Quellen das übliche apt-get install, und voil'a.
Ich möchte nun mal KDevelop3.0 und brauche LaTeX mit Chinesisch und Unicode. Da gibt's dann ein paar Ecken, wo bei Debian Arbeit zu investieren ist. Für den Moment warte ich noch, ob SuSE die 9.1 in den nächsten Wochen auf die Reihe kriegt. Dann ist die Umsteig-Entscheidung nochmal aufgeschoben. Aber an die 9.2 wage ich gar nicht zu denken. Die Steigerung 9.0->9.1 ist mir nämlich genauso aufgefallen.
Have a lot of fun - with Debian (reimt sich sogar- stelle ich fest)
Tss - tss....
Friedrich
Peter
Peter Baumgartner wrote:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 19:10 schrieb Friedrich Dimmling:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 15:00 schrieben Sie: [...]
Ich sondiere seit einem Vierteljahr nebenher Sarge, um einen möglichen Umstieg vorzubereiten. Debian hat so auch seine Ecken und Kanten. Und wenn man sich nicht gerade mit KDE2.2 zufriedengeben will, riskiert man schon auch mal, sich in broken Paketen zu verheddern.
Ich habe das so "gelöst" (na ja), daß ich Knoppix 3.4 installiert habe, und dann auf SID geführt. Das scheint gut zu klappen, jedenfalls einfacher, als der Susi ihre Unarten abzuerziehen! Und dann machst Du einfach nach Eingeben der passenden Quellen das übliche apt-get install, und voil'a.
Sid --- Huuh! Für ein Produktivsystem zimlich mutig! Vieles geht auch mit Woody. Es gibt den Backports-Server: http://www.backports.org/. Einfach in /etc/apt/sources.list eintragen: deb http://www.backports.org/debian stable package ... deb-src http://www.backports.org/debian stable package ... oder, wenn alle Paktet erlaub sein sollen (was nicht unbedingt zu empfehlen ist): deb http://www.backports.org/debian stable all deb-src http://www.backports.org/debian stable all Funktioniert prima und ist deutlich stbiler als Sid, aber fast genauso aktuell.
Thomas Schweikle wrote:
Peter Baumgartner wrote:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 19:10 schrieb Friedrich Dimmling:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 15:00 schrieben Sie: [...]
Ich sondiere seit einem Vierteljahr nebenher Sarge, um einen möglichen Umstieg vorzubereiten. Debian hat so auch seine Ecken und Kanten. Und wenn man sich nicht gerade mit KDE2.2 zufriedengeben will, riskiert man schon auch mal, sich in broken Paketen zu verheddern.
Ich habe das so "gelöst" (na ja), daß ich Knoppix 3.4 installiert habe, und dann auf SID geführt. Das scheint gut zu klappen, jedenfalls einfacher, als der Susi ihre Unarten abzuerziehen! Und dann machst Du einfach nach Eingeben der passenden Quellen das übliche apt-get install, und voil'a.
Sid --- Huuh! Für ein Produktivsystem zimlich mutig! Vieles geht auch mit Woody. Es gibt den Backports-Server: http://www.backports.org/.
Einfach in /etc/apt/sources.list eintragen: deb http://www.backports.org/debian stable package ... deb-src http://www.backports.org/debian stable package ...
oder, wenn alle Paktet erlaub sein sollen (was nicht unbedingt zu empfehlen ist): deb http://www.backports.org/debian stable all deb-src http://www.backports.org/debian stable all
Funktioniert prima und ist deutlich stbiler als Sid, aber fast genauso aktuell.
Also da kann man nur den Kopf schütteln - Backports - wieso sagst Du, daß es nicht zu empfehlen ist alles Backports zu installieren? Wie soll er denn wissen welche Backports er installieren soll, kann, darf, etc. ohne Probleme zu bekommen? Man sollte lieber auf SuSE 9.2 oder 9.3 warten und bis dahin das 9.0 System pflegen meiner Meinung nach. Eigentlich hätte ja wohl SuSE 9.1 die Bezeichnung 9.0 verdient und die 9.0 hätte 8.3 heißen sollen. Oliver
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:22 schrieb Oliver Kellermann:
Thomas Schweikle wrote:
Peter Baumgartner wrote:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 19:10 schrieb Friedrich Dimmling:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 15:00 schrieben Sie:
[...]
Man sollte lieber auf SuSE 9.2 oder 9.3 warten und bis dahin das 9.0 System pflegen meiner Meinung nach. Eigentlich hätte ja wohl SuSE 9.1 die Bezeichnung 9.0 verdient und die 9.0 hätte 8.3 heißen sollen.
Gebe ich Dir groesstenteils recht! Jedoch denke ich dass die 9.0 schon zurecht einen Sprung in der Major-Version gemacht hat. Allerdings sollte die 9.1 eine 10.0 mit dem Zusatz 'beta' verpasst bekommen. Gruss, Andreas.
Moin, Am Di, den 11.05.2004 um 22:22 Uhr +0200 schrieb Oliver Kellermann:
Thomas Schweikle wrote:
Funktioniert prima und ist deutlich stbiler als Sid, aber fast genauso aktuell.
Also da kann man nur den Kopf schütteln - Backports - wieso sagst Du, daß es nicht zu empfehlen ist alles Backports zu installieren? Wie soll er denn wissen welche Backports er installieren soll, kann, darf, etc. ohne Probleme zu bekommen?
Ganz einfach: Er erlaubt das Paket, das er gerne haben möchte. Sollten irgendwelche Abhängigkeiten auftreten, erlaubt er die auch. Voila, feddich. Ich persönlich mache mir diese Mühe nicht, aber schwer ist das nun wirklich nicht.
Man sollte lieber auf SuSE 9.2 oder 9.3 warten und bis dahin das 9.0 System pflegen meiner Meinung nach.
Man sollte das nehmen, was einem am besten gefällt. Und das ist sehr individuell. :-) Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Am Di, den 11.05.2004 um 20:12 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner:
Ich habe das so "gelöst" (na ja), daß ich Knoppix 3.4 installiert habe, und dann auf SID geführt. Das scheint gut zu klappen, jedenfalls einfacher, als der Susi ihre Unarten abzuerziehen! Und dann machst Du einfach nach Eingeben der passenden Quellen das übliche apt-get install, und voil'a.
Ich nutze seit längerer Zeit "unstable". Der Name ist schlicht falsch. "Woody" müsste eigentlich "Rockstable" heissen und Sid "stable" :-) Ergänzt habe ich es um evolution1.5.7 und Gnome2.6-Paketen aus "experimental". Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:19 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am Di, den 11.05.2004 um 20:12 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner:
Ich habe das so "gelöst" (na ja), daß ich Knoppix 3.4 installiert habe, und dann auf SID geführt. Das scheint gut zu klappen, jedenfalls einfacher, als der Susi ihre Unarten abzuerziehen! Und dann machst Du einfach nach Eingeben der passenden Quellen das übliche apt-get install, und voil'a.
Ich nutze seit längerer Zeit "unstable". Der Name ist schlicht falsch. "Woody" müsste eigentlich "Rockstable" heissen und Sid "stable" :-)
Wohl gesprochen!
Ergänzt habe ich es um evolution1.5.7 und Gnome2.6-Paketen aus "experimental".
Aha, auch "KDE-Hasser"? ;-) Peter
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 08:13 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:19 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am Di, den 11.05.2004 um 20:12 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner:
Ich habe das so "gelöst" (na ja), daß ich Knoppix 3.4 installiert habe, und dann auf SID geführt. Das scheint gut zu klappen, jedenfalls einfacher, als der Susi ihre Unarten abzuerziehen! Und dann machst Du einfach nach Eingeben der passenden Quellen das übliche apt-get install, und voil'a.
Ich nutze seit längerer Zeit "unstable". Der Name ist schlicht falsch. "Woody" müsste eigentlich "Rockstable" heissen und Sid "stable" :-)
Wohl gesprochen!
Ergänzt habe ich es um evolution1.5.7 und Gnome2.6-Paketen aus "experimental".
Aha, auch "KDE-Hasser"?
;-)
Bin ich hier alleine, der das einsetzt? Naja, dann bin ich wohl doch ein DAU. ;)) CU at the trails Boris
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 10:52 schrieb Boris:
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 08:13 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:19 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am Di, den 11.05.2004 um 20:12 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner: [...]
Aha, auch "KDE-Hasser"?
;-)
Bin ich hier alleine, der das einsetzt? Naja, dann bin ich wohl doch ein DAU. ;))
Was, KDE? Nein, das benutze ich auch, das "KDE-Hasser" bezog sich auf einen anderen Beitrag, sorry, das war wohl etwas zusammenhanglos zitiert. Ansonsten war der *blink* schon nicht schlecht :-))) Peter
Moin, Am Mi, den 12.05.2004 um 8:13 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:19 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Ergänzt habe ich es um evolution1.5.7 und Gnome2.6-Paketen aus "experimental".
Aha, auch "KDE-Hasser"?
;-)
Aus tiefster Seele und ohne jegliches rationale Argument. :-) Benutzeroberflächen sind wie Menschen: Manchmal trifft man einen, den kann man schon nicht leiden, bevor er auch nur ein einziges Wort gesagt hat. So war das mit mir und KDE: Es hat sich geöffnet, und ich sagte "Geh weg! Du bist hässlich!". Und dabei blieb es. Gruß, Ratti (Dem jegliche Ironie völlig fremd ist) -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 22:11 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Moin,
Am Mi, den 12.05.2004 um 8:13 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:19 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Ergänzt habe ich es um evolution1.5.7 und Gnome2.6-Paketen aus "experimental".
Aha, auch "KDE-Hasser"?
;-)
Aus tiefster Seele und ohne jegliches rationale Argument. :-)
Benutzeroberflächen sind wie Menschen: Manchmal trifft man einen, den kann man schon nicht leiden, bevor er auch nur ein einziges Wort gesagt hat. So war das mit mir und KDE: Es hat sich geöffnet, und ich sagte "Geh weg! Du bist hässlich!". Und dabei blieb es.
....Hmmm da fällt mir gerade ein dass jetzt die Ducati 916 Finale auf dem Markt ist, Entweder man liebt sie, oder man macht einen Bogen darum.... dazwischen gibt es nur das "ich hätte auch gerne eines" aber 20 000 Euro sind mir zuviel, dann doch lieber KDE ;-))))) MfG TB (s Köchle) -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 23:21 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 22:11 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Moin,
Am Mi, den 12.05.2004 um 8:13 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:19 schrieb Joerg Rossdeutscher: [...] ....Hmmm da fällt mir gerade ein dass jetzt die Ducati 916 Finale auf dem Markt ist, Entweder man liebt sie, oder man macht einen Bogen darum.... dazwischen gibt es nur das "ich hätte auch gerne eines" aber 20 000 Euro sind mir zuviel, dann doch lieber KDE ;-)))))
Hi, Hi :-) Peter PS: Da bleib ich doch lieber bei meiner Guzzi 850 T von 1974!
Am Donnerstag, 13. Mai 2004 07:30 schrieb Peter Baumgartner:
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 23:21 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 22:11 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Moin,
Am Mi, den 12.05.2004 um 8:13 Uhr +0200 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 22:19 schrieb Joerg Rossdeutscher:
[...]
....Hmmm da fällt mir gerade ein dass jetzt die Ducati 916 Finale auf dem Markt ist, Entweder man liebt sie, oder man macht einen Bogen darum.... dazwischen gibt es nur das "ich hätte auch gerne eines" aber 20 000 Euro sind mir zuviel, dann doch lieber KDE ;-)))))
Hi, Hi :-)
Peter
PS: Da bleib ich doch lieber bei meiner Guzzi 850 T von 1974!
Grins.... da währen wir wieder beim Thread KDE vs. Gnome... Dir gefällt ne Gutzzi besser... ich mag es lieber etwas ......schneller.... rot darf s sein, aber ein Englisches Eisen währe auch nicht schlecht... Die geschmäcker und vorlieben sind halt doch verschieden, wollen wir nicht vergessen dass es sogar leute geben soll wo noch niemals was vonLinux gehört hatten/haben MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Donnerstag, 13. Mai 2004 07:30 schrieb Peter Baumgartner:
PS: Da bleib ich doch lieber bei meiner Guzzi 850 T von 1974!
bah. SO sieht ein Krad aus: http://www.motoscout24.autoscout24.de/ger/public/detail.asp?ts=7320589&fromlist=1&id=yyrkst1fd '53er HD panhead. besser is das. wenn man jetzt auch noch 12k€ hätte... bye, [MH] -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
Am Donnerstag, 13. Mai 2004 20:23 schrieb Mathias Homann:
Am Donnerstag, 13. Mai 2004 07:30 schrieb Peter Baumgartner:
PS: Da bleib ich doch lieber bei meiner Guzzi 850 T von 1974!
bah.
SO sieht ein Krad aus: http://www.motoscout24.autoscout24.de/ger/public/detail.asp?ts=7320589&from list=1&id=yyrkst1fd '53er HD panhead. besser is das. wenn man jetzt auch noch 12k€ hätte...
Hmmm naja.... Nach der masse an kilometern wo ich jetzt schon hinter mir habe denke ich dass ich selber weiß wie ein KRAd aussehen sollte, Nur muß ich daz sagen dass breite Dragbar, vorverlegte und Starrahmen nicht wirklich an ein KRAd gehören, an so ein Bike gehört einfach ein Z-Lenker. (meiner meinung nach) Aber Motorradfahren ist wie Linux.... man kanns sich aussuchen zur Manx komm ich dies jahr leider nicht! MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
participants (8)
-
Andreas Scherer -
Boris -
Joerg Rossdeutscher -
Mathias Homann -
Oliver Kellermann -
Peter Baumgartner -
Thilo Alfred Bätzig -
Thomas Schweikle