Hi, On Thursday, February 28, 2002 at 00:46:47, Rene Engelhard wrote:
Henne Vogelsang wrote:
On Wednesday, February 27, 2002 at 22:03:08, Rene Engelhard wrote:
Ich würde SuSE's Realeases as testing oder sogar unstable deklarieren.
1. Warum?
OK, das unstable ist ein wenig übertrieben, gebe ich zu...
2. Was Qualifiziert dich so eine generelle Aussage treffen zu dürfen?
Es ist ein wenig krass ausgedrück worden von mir, aber hier läuft eine Debian woody stabiler als die SuSE.
Warum? Und das ist nicht eine dumme Frage die ich jetzt einfach so stelle sondern es intressiert mich wirklich. Was ist vergelichtbar an den beiden Versionen und was läuft da auf dem Debian System stabiler. Um mal ein _stark vereinfachtes_ Beispiel zu nennen. Programm XY ist in beiden Distributionen in Version 1.0 enthalten. Wenn ich auf SuSE bei dem Programm auf knopf YX drücke stürzt es mit folgender Meldung ab: "blah fehlermeldung". Wenn ich die selbe Aktion auf dem Debian System mache nicht. Wenn man soetwas bemerkt würde ich genau diese Beschreibung des Fehlers an feedback@suse.de schicken. Denn damit ist geholfen. Es kann das keiner verlangen aber es währe sehr nett :)
Und bei der SuSE 7.3 hatte KDevelop z.B. einen Bug (mir aufgefallen), daß wenn man da Konsolenapps aufwaählt, das nicht richtig funktionierte.
Hier unter Woody auf Anhieb kein Problem.
Solche Fälle gibts...
Ja klar gibt es solche Fälle. Bestreitet niemand. Siehe Oben. Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel@hennevogel.de We are defined by the choices we make. # figth club sigs made with fortune