Hallo,
Die Webserver gleiche ich mit rsync ab, mysql bietet intern bereits Möglichkeiten, wie sie sich abgleichen, soweit kein Problem.
Hast Du mal über drbd nachgedacht?
Das kannte ich noch nicht. Sieht vielversprechend aus. Wenn ich die Website auf den ersten Blick richtig verstehe, kann ich damit zwei Server vollkommen synchron halten - unabhängig von den Diensten. Ist das richtig so?
Jetzt stellt sich mir die Frage, wie ich es anstelle, dass der richtige Server antwortet, wenn einer der beiden ausfällt.
Du könntest einen dritten Rechner als reverse Proxy verwenden, hättest dann aber das Problem der Hochverfügbarkeit auf diesen dritten Rechner verschoben…
Ganz genau.
Bedeutet das, dass über das DNS-System somit automatisch entschieden wird, welcher der beiden Server die Anfrage beantwortet wird?
Das wäre round-robin, also Lastverteilung für Arme ;-) Lastverteilung ist aber nicht HA.
Hab ich auch gerade nachgelesen, dank juergen.l und seinem Wikipedia Eintrag.
So ungefähr. Aber das willst Du nicht, wenn Du sessions verwendest auf Deinem Webserver. Beide müßten ja den jeweiligen state kennen.
Das wäre ein Problem - richtig.
Nein. Wenn Du Hoheit über Deinen DNS-Server hättest, wäre wahrscheinlich die einfachste Variante ein Heruntersetzen der TTL. Du müßtest aber (skriptgesteuert) sicherstellen, daß es nur /einen/ A-Record gibt, der auf einen verfügbaren Webserver zeigt.
Und genau das ist mir blöderweise nicht möglich.
Dann fällt das wohl aus. Wie gesagt: Ich würde mir einen vertrauenswürdigen Hoster suchen.
Was soll an einem vertrauenswürdigen Hoster besser sein als einem weniger vertrauenswürdigen? Haben die weniger Downtime oder wie...? Michael -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org