meine ganze Hardware abzugrasen, nur damit es feststellt, dass ich einen CD-Brenner eingebaut habe. Das weiß ich selber. Ich weiß aber evtl. nicht, _welchen_ CD-Brenner ich eingebaut habe (Marke Noname, gebraucht gekauft etc.). Deshalb die von mir favorisierte Vorgehensweise:
* Tool "Hardwareinstallation" starten * Kategorie auswählen, z. B. "CD-Brenner" * Tool sucht jetzt nach (neuen) CD-Brennern. Und jetzt unternimmt es alle nötigen Schritte (nicht nur Kernelmodul laden, auch lilo- Parameter für ide-scsi setzen), damit das Ding dauerhaft läuft. Das Tool könnte z. B. auch noch überprüfen, ob ich die nötigen Brennprogramme installiert habe (also cdrecord) und evtl. (nach Rückfrage!) nachinstallieren.
Sinnvoll bei einer Hardwareerkennung ist also meiner Meinung nur die Erkennung der genauen Hardware und nicht die Feststellung, welche Art von Hardware eingebaut wurde.
Ja volles ACK. Bitte stellt doch unkalkulierbare HW-Erkennungen die per Default losrattern ab. Bietet sie an - ja.. aber nicht per default. Ich vermute Ihr wollt sicher nicht MS-Windows Bauchkrämpfe bei den Anwendern heraufbeschwören wollen. Macht es den Leuten einfacher interaktiv das System zu 'erlernen'. Das ist zwar etwas mehr Arbeit hat aber den angenehmen Nebeneffekt, dass weniger Fragen aufkommen weil von vorneherein viel mehr klar wird. Ich kenne Leute, die Linux nicht mögen, weil da haufenweise Meldungen während des Bootens kommen. Ich persönlich würde um nichts in der Welt diese Meldungen missen wollen und wenn dadurch der Bootvorgang 300% langsamer würde. YAST2 - gutes Tool. Habt saubere Arbeit geleistet damit. Jedoch gibt es halt immer den Scheideweg des Automatismus. Je mehr Automatismus desto mehr kann auch schiefgehen. Ich finde damit habt ihr einen guten Mittelweg beschritten. Was ich blechern finde ist Y2 im Textmode. Sorry Leute das Teil ist per Tastatur mehr als krank zu bedienen. Ihr könnt doch nicht auf Servern X oder überall Mäuse erwarten oder? Wieder der Verweis auf MS = gutes Beispiel wie man's lassen sollte. Grüße Robert